Ing. Marián Fillo

revista
Revista Dětťa dedică, de asemenea, mai multe pagini vaccinării în numărul 7/2013. Pe p. 44 și 45, veți găsi un interviu cu Ministerul Sănătății din Republica Slovacă (MH SR) cu privire la (non) raportarea efectelor adverse ale vaccinării, în care Ministerul Sănătății din Republica Slovacă, prin purtătorul de cuvânt al său Mons. Zuzana Čižmáriková nu răspunde la întrebările adresate mai mult decât răspunde ea. De exemplu. la întrebarea:

"Au părinții dreptul de a amâna vaccinarea suplimentară a copilului până când autoritățile competente au comentat situația privind reacțiile adverse după vaccinare, fără a fi sancționați pentru amânarea sau refuzarea vaccinării?"

răspunsuri-nu răspunde la MH SR după cum urmează:

„Persoanele fizice sunt obligate, conform legislației în vigoare, să se supună vaccinării obligatorii, acest lucru nu se aplică dacă sunt cunoscute contraindicațiile vaccinării, i. dacă există motive serioase de sănătate pentru care copilul nu poate fi vaccinat.

În conformitate cu § 13 din Decretul Ministerului Sănătății al Republicii Slovace nr. 585/2008 Coll. medicul va efectua vaccinarea după evaluarea stării actuale de sănătate a persoanei vaccinate și după evaluarea eventualelor contraindicații temporare sau permanente la vaccinare. "

Ați aflat din acest răspuns dacă părinții au dreptul să amâne vaccinările pentru copii până când autoritățile competente au comentat situația efectelor adverse postvaccinare, fără a fi sancționați pentru amânarea sau refuzarea vaccinărilor? Deci nu sunt. Dar nici nu mă surprinde, deoarece această doamnă îmi datorește câteva întrebări de câteva săptămâni în urmă, pe care le puteți vedea în comunicarea mea prin e-mail cu ea, pe care o voi publica în curând.

La pagina 46, veți găsi experiențele unor părinți despre raportarea efectelor secundare ale vaccinului.

La pagina 47, în a doua parte a seriei Mgr. Petr Tuhárský „Vorbind despre știință” citim date neplăcute despre modul în care funcționează adjuvanții din aluminiu în vaccinuri. Sub titlul „Momeală: propriul nostru ADN” vom afla cât de neștiințifică este „știința” vaccinării (vaccinologie), în special în ceea ce privește (in) siguranța vaccinării.

La paginile 39 - 41 din partea a 10-a a seriei „Silabariul imun”, doc. MUDr. Miloš Jeseňák, dr., Provocări imune MBA ale adolescenților. Este vorba în principal de alergii și astm, dar nici un cuvânt despre faptul că cele două boli ale civilizației pot fi cauzate (sau mai degrabă în principal?) Prin vaccinare. Aproape fiecare vaccinare (și în special vaccinurile care conțin aluminiu) stimulează componenta Th2 a imunității specifice, care este componenta responsabilă de alergii.

Doc. Jeseňák se ocupă și de bolile autoimune, în timp ce din nou „uită” cumva să afirme cota de neșters a vaccinării din originea lor. Acest lucru a fost dovedit de ex. un studiu japonez publicat la sfârșitul anului 2009, al cărui autor a concluzionat că autoimunitatea este o consecință necesară a supra-stimulării sistemului imunitar prin vaccinare. Am publicat un rezumat al acestui studiu în articolul „Autoimunitatea ca o consecință a supra-stimulării sistemului imunitar”. Pentru mai multe detalii despre autoimunitatea vaccinului, consultați articolul „Siguranța vaccinurilor: anticorpii nu trebuie doar să fie„ mătuși ”bune.

La sfârșitul articolului doc. Jeseňák menționează revaccinarea absolut inutilă împotriva pertussis la vârsta de 13 ani (adolescenții cu pertussis nu au practic nicio problemă), introdusă în 2010, precum și vaccinarea extrem de controversată împotriva HPV (comercializarea incorectă: împotriva cancerului de col uterin). Pentru a sublinia cât de mare este vaccinarea împotriva HPV, doc. Jeseňák prezintă Premiul Nobel pentru Harald zur Hausen (descoperitorul presupusei legături dintre HPV și cancer), dar nu vorbește despre corupție în acordarea acestui Premiu Nobel. Și mai frapant, nu spune deloc că nu există statistici cuprinzătoare în Slovacia care să spună despre ce tip de HPV are cea mai mare pondere în tumorile cervicale din țara noastră. Și chiar dacă există unul, acesta nu a fost publicat încă. Dacă era, atunci unde. Dacă nu, cum putem ști dacă vaccinul american este cel puțin 1% eficient în țara noastră, dacă nu știm ce tipuri de HPV sunt predominante în țara noastră? Poate că sunt cu totul diferite tipuri decât în ​​SUA, unde a fost dezvoltat vaccinul. Această suspiciune este cu atât mai gravă cu cât în ​​Jamaica, care este mult mai aproape de SUA decât Slovacia și unde există, fără îndoială, mult mai mulți americani decât în ​​țara noastră, există cel mai adesea două tipuri diferite de HPV - cele împotriva cărora vaccinarea nu funcționează. deloc. Mai important, vaccinarea împotriva HPV crește riscul de cancer de col uterin dacă o femeie vaccinată a fost infectată cu HPV 16 sau 18 în trecut.

De ce acest profesor asociat de imunologie doar laudă necritic vaccinarea, dar nu vă va spune astfel de informații critice? Este plătit de vreun producător de vaccin HPV? Ei bine, se pare că așa cred. Doc. Jeseňák de ex. prelegeri în așa-numitele Mediforum al școlii de vaccinare, susținut de nimeni altul decât GlaxoSmithKline (GSK) - un producător infam al tuturor vaccinurilor plătite integral pentru vaccinarea obligatorie a copiilor din Slovacia, precum și vaccinul Cervarix împotriva HPV. Uită-te doar în partea de jos a paginii, unde este scris cu litere mici cine se află în spatele ei.

La pagina 7 găsim două reacții la articolele despre vaccinare - de la părinții (vaccinării) autismului Maximek, precum și protestul președintei Inițiativei pentru conștientizarea riscurilor de vaccinare Ing. Iva Vranská Rojková împotriva dezgustătorului chestionar al Ministerului Sănătății al Republicii Slovace privind vaccinarea, care a fost realizat de angajații RÚVZ în sălile de așteptare pediatrice.

Copilul 7/2013 este din nou revista cu cel mai mare spațiu dedicat vaccinării, printre toate revistele disponibile în chioșcurile de ziare.

Copilul 6/2013

Vă atașez, de asemenea, o imagine de ansamblu a articolelor despre vaccinare în numărul anterior al revistei Děť, pe care nu am reușit să o public când era actualizată din cauza programului meu aglomerat. Cu toate acestea, numerele mai vechi ale revistei Děťa pot fi comandate în continuare la redacție. Mai jos este o prezentare generală a articolelor despre vaccinare în revista Copil nr. 6/2013 de la redactor-șef Ing. Renáta Krausová:

„Raportarea efectelor secundare grave ale fiecărui medicament, inclusiv al unui vaccin, este o chestiune de onoare profesională pentru fiecare medic”, spune președintele Societății Slovace de Epidemiologie și Vaccinologie, doc. MUDr. Dr. Zuzana Krištúfková, în a doua parte a interviului despre vaccinare, în care răspunde la aceleași întrebări ca MUDr. Ludmila Eleková în Copilul lui martie.

Noua serie „Hai să vorbim despre știință” în colaborare cu mgr. Peter Tuhársky: Nanoparticule de aluminiu din creier

Fără îndoială, cea mai controversată componentă a vaccinurilor este aluminiul. Este o otravă renumită pentru nervi și rinichi, iar unii oameni de știință au legat-o de leziuni cerebrale, autism, alergii, autoimunitate și alte tulburări. În timp ce doar o fracțiune din alimente este absorbită, poate zeci de mii din cantitatea de aluminiu ingerată, o doză considerabilă de vaccin ajunge direct în mușchiul congestionat. Este îngrijorător cât de puțin știm despre efectul aluminiului în corpurile copiilor. Există puține studii (de obicei la animale) care nu au analizat întotdeauna formele de vaccin din aluminiu și doar rareori au fost injectate. În ciuda multor întrebări neclare, aluminiul este utilizat pe scară largă în vaccinuri de 80 de ani, iar autoritățile au refuzat să admită că este un pericol pentru sănătate. Echipa Dr. Khan de la Universitatea din Paris, în colaborare cu alte instituții, a publicat în numărul din martie al revistei medicale BMC Medicine rezultatele cercetărilor sale privind întrebarea: unde merge de fapt aluminiu?

Consilierea maternității și alăptării

Dr. Viera Haľamová răspunde, de asemenea, la această întrebare a cititorului în Centrul de consiliere pentru maternitate și alăptare din iunie: Este laptele matern periculos datorită conținutului său de aluminiu?

Probleme actuale de mediu și de sănătate 2.: Să protejăm copilul din uter de substanțe dăunătoare

Numărul din mai al Copilului a adus un interviu cu medicul chimist de mediu. Ing. Josef Prousk, CSc., De la Departamentul de Inginerie de Mediu FCFT STU Bratislava, despre ceea ce pătrunde în corpul copilului în timpul vaccinării. În a doua parte a seriei despre problemele actuale de mediu, revista pentru copii se concentrează pe ceea ce ar trebui să fie conștientă mama însărcinată dacă dorește să-și protejeze bebelușul de efectele substanțelor nocive în timpul dezvoltării intrauterine. Printre altele, profesorul asociat Prousek a răspuns, de asemenea, la întrebarea: „Experții solicită necesitatea vaccinării femeilor însărcinate. Acest lucru a fost subliniat cel mai recent în timpul sezonului gripal. Cu toate acestea, vaccinurile conțin o serie de aditivi - dintre care am vorbit în prima parte a seriei noastre. Există riscul ca aceste substanțe să traverseze placenta în făt și să contribuie la încărcarea sa toxică? De asemenea, este menționat riscul de avort spontan al fătului ca urmare a acestei sarcini. "

Din feedback-ul dvs.

În secțiunea Din răspunsurile dvs., Copilul din iunie de pe 3 pagini publică răspunsuri pe tema vaccinării.

Autorul a luat mai mult de 3 ore de timp net pentru a scrie și publica acest articol.

Dacă aceste informații sunt interesante sau utile pentru dvs., vom fi fericiți dacă ne susțineți activitățile.