• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere pe blog

De:

H lú.pe ca autor însuși.

biletelor

Există unele super-arhive speciale pentru biletele gastro, în timp ce nu pentru documentele fiscale pentru antreprenori?

Și de ce ar investiga cineva după ani?

Cu toate acestea, dacă angajatul nu primește o indemnizație de masă în numerar ÎN VÂNZARE - contactați-l doar cu Inspectoratul Muncii, deși este ANONIM, iar problema este rezolvată.

Fiecare angajat are dreptul la o indemnizație de masă sub orice formă, iar acest lucru este stabilit printr-un decret al ministrului muncii. Așa că a fost în fața oaspeților și angajații nu au pierdut nimic.

Forma - depinde de angajatorul specific dacă trebuie să furnizeze alimente calde, dacă să ofere oaspeților sau bani.

Valoarea gastronomiei depinde și de acest decret.

Chiar și cei mai puțin înzestrați cu spiritul înțeles?

Regret persoanele restricționate care sunt apărate de gastronomie, gândirea lor este încă în peșteră.

În cele din urmă, studiați care sunt datele din salarizare.

Nu știi absolut nimic despre aceste lucruri, așa că scrii prostii.

Îmi voi da seama în cele din urmă că, atunci când primiți o sumă în contul dvs., puteți afla exact ce este inclus în acea sumă din fișa de plată. Până în ultimul cent.

Deci, ce nu poate fi dovedit?

Silvicultorii sunt angajați într-o singură companie cu domeniul național al Lesy SR. Într-o companie, există fie aceleași modalități, fie foarte asemănătoare, de a oferi angajaților mese calde. Livrarea alimentelor la locul de muncă sau conducerea lucrătorilor în sala de mese în timpul prânzului este standard. În mod similar, cooperativele au organizat-o, deși nu se poate vorbi despre o procedură uniformă, cooperativele individuale sunt independente.

acestea sunt argumentele. pădurarii au în țara noastră, așa că toți pădurarii au

și toți lucrează în locuri de muncă similare

În acest fel, cetățenii vor putea dispune de biletele de masă ca înainte, pentru că au libertatea, dar nimeni nu trăiește în feudalism, că cineva le va arăta că trebuie să meargă să cumpere o supă fierbinte pentru el sau că pot doar petrece-l undeva într-un restaurant.sau în cantină. Pur și simplu, chiar dacă ignorăm aspectul social că majoritatea oamenilor sunt atât de rupți încât cumpără pur și simplu ceva complet diferit pentru acele bilete de masă, adică în magazinele universale niște salam sau carne, sau altceva, este treaba lor privată, așa că Domnule Maňka, recunoașteți înfrângerea dvs. și nu reacționați. Vă mulțumim că ați acordat atenție.

4 decembrie 2001 - Consiliul Național al Republicii Slovace - J. Cuper, deputat în Parlament: Vă mulțumesc foarte mult, dle președinte. Dle Maňka, propunerea dumneavoastră nu a avut sens. Ne deplasăm pe baza dreptului civil sau, prin urmare, a dreptului privat. Și ceea ce nu este interzis este permis. Și legea nu i-a interzis în mod explicit să vorbească pur și simplu despre o masă fierbinte pe zi, inclusiv o băutură adecvată, dar dacă cineva nu dorea mâncare caldă, legea nu i-ar putea spune în mod explicit să mănânce mâncare fierbinte, era destul de logic ca ar putea alege ceva de drept privat.alt ce a vrut să mănânce. În acest sens, legea era în regulă. Dar propunerea dvs. de a schimba ceva cu cineva nu mai era întru totul în conformitate cu statul de drept. Așadar, vă recomand să vă admiteți greșeala și să respingeți pur și simplu această propunere fără sens pe care ați prezentat-o, astfel încât să avem o singură șansă să fim de acord cu propunerea președintelui, astfel încât să nu susținem sau să dezaprobăm legea atunci când va fi adoptată din nou.

Vă mulțumesc că ați vorbit pentru mine, într-adevăr nu am nimic de-a face cu gurmanzii, doar că am fost consumatorul lor când am reușit să-i luăm de la angajatorul nostru după ce el ne-a dat anterior bilete doar la restaurantul său, pe care îl deține. El a decis că chiar și cei care doreau să-i transmită bilete și cei care i-au aruncat bilete companiei sale pentru că au refuzat să meargă acolo, vor avea ocazia să meargă în altă parte, de obicei la magazin, pentru că nu suntem aici Bratislava, în țară este, de asemenea, mai slabă în ceea ce privește numărul de servicii. Am doar acest memento: nicăieri nu este ordonat ce ar trebui să facă un angajat cu biletul sau ce ar trebui să cumpere sau să nu cumpere pentru el. De aceea, este de latitudinea lui să decidă, deoarece constituția noastră arată clar că toată lumea poate face ceea ce legea nu interzice și nu forța pe nimeni să facă ceva pe care legea nu îl obligă. Un avocat din parlament a comentat întotdeauna acest subiect și, dacă îl găsesc, îl voi lua aici.

Silvicultorii au comandat un meniu zilnic de la supă bucătăria din orașul raional, lasă câtă gastronomie doresc, aduc mâncare la pensiune în timpul zilei și o depozitează în frigider. Mâncarea este sigilată ermetic cu folie în boluri de plastic. După întoarcerea din tură, lucrătorii din pădure își încălzesc mâncarea într-un cuptor cu microunde și mănâncă.

Nu este adevarat. Chiar și după ani, când angajatorul „explodează” și începe să investigheze, este posibil să se demonstreze cui a dat cu adevărat bilete de masă și cui nu le-a dat. Nu există nicio modalitate de a dovedi asta cu bani.

Până în prezent, angajatorul este ușurat de gastronomie, orice îmbunătățire a acestui principiu bine stabilit ar fi o deteriorare pentru angajați. Și despre asta este vorba. Așadar, lăsați oaspeții în pace și totul poate funcționa.

a pixe. modul în care un pădurar folosește un pădurar într-o pădure în care nu există nici măcar o casă de turtă dulce?

dar cumpără alimente la magazin, gătește prânzul și îl ia în pădure la prânz

deci de ce nu ar trebui să se permită gurmanzilor să cumpere alimente?

Nu este emis de pe cardurile de meniu din bucătăria fabricii. Au aceeași valoare indiferent dacă aveți un Wienerschnitzel sau un bulion de dovleac pentru ei.

De asemenea, am scris de mai multe ori despre faptul că poți cumpăra orice altceva pentru gastronomie. Nu mă deranjează să repet a patra oară că nu ar trebui să se facă, dar se face. Și că nici măcar nu ar trebui furat și asta se face.

P.S. Vedeți, nu sunteți un capitalist. Și, ca atare, este clar pentru dvs. că nici măcar evita03 nu este proprietarul unei companii gastronomice și că toate observațiile personale în acest sens sunt neînțelepte, dar?

Pot cumpăra orice altceva pentru gastronomie

un deal de oameni nu doresc să mănânce în restaurante, fie pentru că gătesc prost, fie din cauza dietei, sau cel mai apropiat restaurant este departe, sau .

Nu sunt capitalist, sunt angajat, am o vastă experiență în gastronomie și le-aș anula imediat

o altă problemă a fost că nu cheltuiesc bani pe gastronomie când am bani, plătesc pentru ceea ce mănânc și nu trebuie să cumpăr nimic suplimentar pentru a ajunge la valoarea unei gastronomii

Voi încerca încă o dată, încet și clar, să repet ceea ce ați putea găsi în articol: vorbim despre CONTRIBUȚIA LA DIETĂ. DESPRE ALOCAȚIA DE SCOP, care nu ar trebui utilizată pentru altceva decât pentru catering pentru angajați. Dacă plătiți contribuția în numerar, din poziția angajatorului, puteți asigura și garanta utilizarea în SCOPUL LUI?

Aceasta este una dintre obligațiile angajatorului față de angajați. De ce încercați să-l scutiți pe angajator de obligațiile sale cu forța? Și dacă acuzați deja pe cineva de părtinire, atunci acesta poate fi inversat: sunteți un capitalist împietrit și încercați să smulgeți chiar și ultima bucată de piele din burlaci în acest fel.

Apropo, știi cine a fost Marele Măturător și cum a ajuns ?

Nici un disputant împotriva gustului. Probabil că aveți o scurtă amintire a legii privind privatizarea pe scară largă a fost aprobată în 1991 și una mică înainte ca aceasta să fie încă sub conducerea lui Klaus. Când a fost discutată și aprobată, aproape toți nici măcar nu ați dat în judecată împotriva ei.

Sunt angajați enervanți și nici măcar nu sunt balonat, la urma urmei, nu trebuie să fiu balonat. Doar principiul conform căruia fiecare coroană trebuie câștigată cinstit și cine nu lucrează nu ar trebui să mănânce și nemakačenko este principalul dușman al angajatului, deoarece trăiește pe cheltuiala sa.

Și cine este cel care va „mătura”. Din nou, va fi un politician de tip Gottwald-Biľakov care va distruge economia statului, va face semn cu Marx și Lenin și, în același timp, nu va acționa în conformitate cu ceea ce au scris și va dori cu evlavie să nu învețe nimic. condamnări pe viață și decenii de galere. Cred că ți-ar plăcea.