• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Ei bine, teoriile conspirației nu contează, dar când trei zgârie-nori cad în doar două dintre ele după un accident de avion, teoria conspirației încetează să mai fie doar o teorie a conspirației.

nevoie

Clădirile au fost atât de folosite împreună încât a treia a fost suicidă.

Și din moment ce nu a avut puterea să se arunce sub tren din cauza tristeții mari, a căzut doar demonstrativ .

Și ce zici de încercarea de a afla de ce a căzut clădirea?

Știți ce poate face focul împreună cu protecția împotriva incendiilor spălată/de calitate slabă?

Am văzut-o căzând frumos în sine. Imagine perfectă ca dintr-un manual. În cazul unui incendiu, partea cea mai afectată de incendiu cade mai întâi. Ceva astfel încât structurile verticale să părăsească întreaga clădire simultan este absolut puțin probabil în caz de incendiu.

asta pentru că ați văzut videoclipul dintr-o parte în care nu erau vizibile câteva penthouse-uri din est. În cazul WTC7, partea de est a fost ruptă mai întâi, urmată de restul până la 6 secunde.

Apropo, un număr de pompieri au intervenit în clădire și la ora două după-amiaza au raportat că clădirea riscă să se prăbușească și au propus curățarea împrejurimilor sale. Au fost mituite și ele?

Și de ce ar demola cineva clădirea într-un mod controlat?

Voi cere un link către videoclip sau ați fost acolo? Ce a provocat incendiul acolo? Apropo, am încercat să găsesc un videoclip despre căderea WTC7 și să-mi imaginez. Videoclipul nu mai este disponibil. De ce ? răspunsul este ștampilat, dar este deja o chestiune de conspirație.

Vă recomand acest lucru:

Am aruncat o privire 4 minute și nu m-a convins.

- afirmația pe care Silverstein a susținut că a pus-o pe wtc7 demolată este neadevărată. Din contextul declarației, afirmația că a vrut să spună retragerea echipelor de pompieri dă mult mai multă logică, acest lucru a fost confirmat în cele din urmă de comandantul intervenției. În plus, de ce ar admite că a demolat clădirea și s-a lipsit de asigurări?

- pull nu este folosit pentru a indica demolarea. În videoclip există doar un citat „suntem gata să tragem clădirea șase” din filmul America Rebuilds, minutul 43, dar clădirea WTC6 nu a fost demolată cu explozivi, a fost prea deteriorată, așa că au demontat-o ​​parțial și apoi au atașat cabluri la 4 grinzi și a tras fizic clădirea ". Acest lucru a fost explicat în continuare, piesa nu a intrat în documentul dvs. - dar nu are nimic de-a face cu demolarea cu explozivi.

- au fost asigurați de două ori împotriva terorismului de la atacul din 1992

- Silverstein a pierdut butoiul, nu a obținut 7 miliarde. În mod ironic, din cauza modului în care avocații săi au redactat contractul

este atât de aleatoriu, există mult mai multă vulgaritate

De miercuri este interesant, există și un videoclip. Uită-te la cotul din mijloc.

Am vizionat, dar acest videoclip trebuie să fie mai vechi. Comunitatea conspirației recunoaște, de asemenea, că căderea însăși a durat mai mult - mai întâi penthouse-ul estic a fost rupt, iar restul a urmat 7 secunde mai târziu. Steven Jones a recunoscut chiar că a ignorat videoclipurile în cauză pentru că investiseră deja prea mult efort în răspândirea teoriei căderii de 6,5 secunde în acel moment și nu doreau să-i dezamăgească pe susținătorii lor.

Personal, nu-mi pot imagina o demolare controlată care să dărâme mai întâi o parte a clădirii și restul în 7 secunde. Nu sunt expert în demolare, dar presupun că devierea a fost creată de tensiune după ce partea de est a clădirii a fost ruptă

deci clădirea nu a căzut mai aproape de VTC/WTC6 /, dar clădirea a căzut în spatele ei. Ei bine, prietene, sunt tehnician și ceea ce știu despre statică și cinematică și declar static imposibil ca scheletul de oțel să se asambleze în acest mod fără utilizarea explozivilor sub întreaga clădire. Știi că nu trebuie să crezi totul, dar poți crede cu ușurință că WTC7 a fost compus chiar de americani.

cum nu se poate exclude, căderea a fost într-adevăr destul de ciudată. Pe de altă parte, pompierii, care interveniseră în clădire cu câteva ore în avans, au raportat că clădirea a fost grav avariată și în pericol de prăbușire, deci probabil au existat motive pentru aceasta.

În plus, îmi lipsește ideea de ce ar face totul - chiar dacă acceptăm teoria demolării controlate a gemenilor, ar exista o mulțime de roboți cu gemeni și ar fi extrem de dificil să păstrăm secretul. Nu știu de ce ar crește exponențial toate riscurile și ar încerca în secret să condiționeze o altă clădire în plus, una care nu trebuia să fie avariată de avioane și habar n-avea cât de mult ar ajunge lovitura. Teoria conform căreia a existat un sediu al operațiunii și au vrut să șteargă urmele mi s-ar părea destul de slabă, deoarece nu trebuiau să demoleze zgârie-noriul.

Bezruký a scos ambii ochi din speranță, sperând să primească o pensie de invaliditate - cu un cui a ridicat de la sol cu ​​mâna stângă. aceasta este probabil valoarea „informațională” a rapoartelor diferitelor guverne.

Iluzii de conspirație ? De ce iluzii. Toate teoriile conspirației sunt create de oameni care gândesc, observă și au unele cunoștințe. Nimeni nu are dreptul să interzică acestor oameni să gândească și să atragă atenția asupra disproporțiilor legilor evenimentelor. Dacă s-a văzut diferența dintre căderea liberă a unui obiect și rata de prăbușire a unei clădiri, are dreptul să considere că nu este în conformitate cu legile naturale ale gravitației. Și ce sunt conspirațiile bune ? Ei subliniază că nimeni nu poate face ceea ce vrea așa cum vrea, pentru că cineva va observa că face ceva într-un mod care ar putea fi dezvăluit. Numai cineva nu-și dă seama și acționează, chiar dacă există oameni care își dau seama și dezvăluie faptele. După cum a spus cineva aici, majoritatea conspirațiilor s-au dovedit a fi adevărate de-a lungul timpului. Deci conspirațiile nu sunt amăgiri.

Și cineva a văzut odată fulgerul, nu l-a înțeles și nu a avut cunoștință, așa că l-a atribuit zeilor, pentru că altfel nu ai putea să-l explici. Asta înseamnă că este adevărat? După părerea mea, este o amăgire, la fel ca și teoriile conspirației - bazate pe o conștientizare scăzută și ignoranță, absența gândirii critice și nu verificarea surselor - exact așa cum scrie autorul.

Și ce spuneți acelor „teorii ale conspirației” despre care s-a vorbit doar de 50 de ani și s-a dovedit a fi adevărat după deschiderea arhivelor ?

90% dintre conspirații sunt prostii nefondate, fantasmagorice, în special specialități precum concentrate FEMA, chemtrails și cutremure HAARP.

Domnule Cupă! Teoria conform căreia Pământul este rotund s-a numit și o amăgire! Au ars chiar oameni pentru această amăgire.

Probabil că ați observat și dezbaterea de pe pravda.sk, unde sunt mai mulți oameni care cred în amăgire, așa că ați decis să intrați în luptă și să deschideți ochii:-). Dacă, ca jurnalist/și colegii dvs., ați prefera să oferiți o vedere a lucrurilor din unghiuri diferite și nu unilateral, ar exista mai puține TEORII. Dacă cercetați ceea ce cred oamenii în conspirație, permiteți-mi să îmi placă profilul meu: VŠ, 38r., angajat, 3 copii - toți au fost vaccinați obligatoriu + probabil tot ce se poate cumpăra/cu excepția gripei /, nu fug și nu ascund copiii când un avion zboară peste noi, în spatele căruia există o „coadă „de gaze de eșapament pentru orice. Cu toate acestea, cred că Gaddafi a făcut mai multe lucruri bune pentru poporul său în timpul vieții sale decât cel puțin ultimii trei președinți americani. De asemenea, cred că sirienii ar fi mai degrabă sub totalitarismul lui Assad decât sub democrația Sharia.

Și pentru a se întoarce acasă - cred/din păcate/că, indiferent de ce partid guvernează în Slovacia, vor avea întotdeauna doar propriile buzunare și de fapt vom fi conduși de PENTA, J&T și spol.

așa-numitele conspirații devin adevăr și mainstream-ul rotchild, bilderberg, cfr, comisia trilaterală, boschet sau craniu boem și bonnes deranjează partidul că nu mai creează o realitate ascunsă și nu pot spăla masele prin perversiuni care servesc cel mai mare rău din istorie a umanității și căutarea umanității. pentru că 800 de lagăre de concentrare FEMA pentru disidenți sunt deja pregătite de acești bolnavi în spatele cortinei și de slujitorii lor din guverne.

care încă mai crede în amăgirea conspirației oficiale a instituțiilor de presă jurnalistice plătite de bancherii bilderberg și rotchild trebuie să fie foarte naivi pentru a trece de la domnul Cupka, dar știm că nu te duci, ești plătit pentru asta și bine.

Există două relatări diferite ale istoriei lumii: prima este oficială, înșelătoare și

este predat în mod obișnuit în școli. A doua este istoria secretă a umanității pe care o ascund

cauzele reale ale evenimentelor mondiale. Honore de Balzac

„Trebuie să fie orb cine

ei nu văd că se pregătește un plan grozav pe pământ și în punerea sa în aplicare putem

participă ca slujitori credincioși "Winston Churchill

„Vom conduce lumea

indiferent dacă vrem sau nu. Singura întrebare este dacă oamenii vor fi de acord voluntar cu ea

sau va trebui să-i forțăm să o facă. "Paul Warburg

. probabil că încă nu înțeleg că publicarea versiunii oficiale ca fiind adevărată este de fapt o mărturisire a amatorismului total și a lenei în raport cu securitatea țării. ca să fie mai clar. a permite unor piloți semi-amatori să deturneze avioane, să se îndrepte cu ei către WTC, iar serviciile secrete nu știu despre asta, este diletantismul de cea mai înaltă clasă. ar fi făcut doar de idioți completi sau de oameni care o știau, dar le-a fost foarte convenabil - deci alegeți dacă sunt proști sau proscriși, dar ultima opțiune este deja o conspirație și clar mai adevărată decât prima versiune.

Încă o dată, conspirațiile domnului Cupka nu sunt amăgiri. De asemenea, criminalul începe să investigheze crima cu conspirații și nu merge din casă în casă pentru a afla alibiul lor. În primul rând, află de ce a fost ucis bărbatul și abia apoi începe să conspire de la suspecți despre cine și cum ar fi putut să o facă. Când focul se încadrează în foc și lanțul se închide, atunci dovezile și condamnarea vinovatului intră în joc. Și crezi că ar putea investiga direct fără conspirație. Citești mici povești de detectivi. Oamenii nu au nevoie de amăgiri, ci de argumente adevărate. Numai cel care este interesat să ascundă adevărul consideră toate conspirațiile până la amăgiri, iar în colțul sufletului său se bucură că a amânat revelația adevărului. De ce gaura după impactul aeronavei a fost mai mică decât dimensiunea aeronavei care s-a prăbușit acolo. Lebo. De ce nu a explodat avionul când, la scurt timp după decolare, încă mai avea rezervoare pline de combustibil și nu a ars ca pe gemeni ? Lebo .

Nimic în neregulă, dar ai scăpat de el imediat spunând că polițiștii încep o conspirație.: D

Din dicționarul de cuvinte străine: conspirație = conspirație, activitate ilegală; conspirație, coluziune. Ce fac polițiștii nu are absolut nimic de-a face cu conspirația. Nu vă gândiți la concepte. Dacă puteți confunda deja termenii, cât de importantă este părerea dvs.? Sentimentul meu personal este că aparții exact celor care cred în conspirații și, evident, ești un detectiv emoțional foarte sensibil.:)

autorul a analizat-o frumos, doar că nu vom găsi nicio respingere argumentativă a „conspirației” despre gemeni sau o explicație logică a versiunii oficiale din articol. deci de ce de ex. după tine, a treia clădire WTC a căzut la Milano?

Nu vă voi explica, nu am fost în ea, dar iată declarațiile pompierilor care au intervenit acolo

Adjunctul șefului Peter Hayden

. de asemenea, eram destul de siguri că 7 World Trade Center se va prăbuși. La început, am văzut o umflătură în colțul de sud-vest, între etajele 10 și 13, și am pus un transport pe asta și am fost destul de siguri că ea se va prăbuși. De fapt, se vedea că era o umflătură vizibilă, care se ridica la aproximativ trei etaje. A coborât cam la 5 după-amiaza, dar pe la 2 după-amiaza ne-am dat seama că acest lucru avea să se prăbușească.

Șeful Pompierilor Daniel Nigro

Cea mai mare decizie pe care a trebuit să o luăm a fost curățarea zonei și crearea unei zone de prăbușire în jurul celor grav avariate [Clădirea WTC 7]. O serie de ofițeri de pompieri și companii au evaluat pagubele clădirii. Aprecierile au indicat că integritatea clădirii era foarte îndoielnică.

Căpitanul Chris Boyle

. în partea de nord și de est a 7-ului nu părea să existe deloc daune, dar apoi te-ai uitat în partea de sud a 7-ului, trebuia să existe o gaură înaltă de 20 de etaje în clădire, cu foc pe mai multe etaje. Resturile cădeau pe clădire și nu arăta bine.

O aveți, dar aceiași pompieri nu cred că în clădirile wtc1 și 2 au auzit mai multe detonări în timpul intervenției.

Da domnule Cupka, geniul tău știa adevărul. Dintre motivele x, unul este suficient: 2 aeronave și 3 clădiri.

Cea mai absurdă teorie a conspirației din 11 septembrie este cea oficială.

Și ce zici de uciderea lui JFK? Nu mai este asta o teorie a conspirației?:)))))))))))

Deși litera din scriptul manet rămâne adevărată chiar și după milenii, problema este, ce aduce scrisoarea pentru o declarație, un raport sau un fapt? După a doua repriză. Secolul al XX-lea, este clar că îndoielile aduse pe măsură ce faptele cresc într-o serie geometrică, deoarece ursul. Cu o inundație de mass-media, informațiile dintr-o varietate de canale nu reușesc să „ascundă adevărul”, aducând adevărul sau informațiile perfect îndreptate și apropiate, așa că oamenii au început să pună întrebări, dincolo. i do- cui bono? Cine beneficiază de acest raport, cum poate încerca să atragă atenția într-o altă direcție sau să întoarcă literalmente faptul și să-i răsucească gâtul în mod figurat. Și între toate acestea se târăște, să spunem adevărul adevărat sau o afirmație care se apropie de el. Manipulatori mai pricepuți ai faptelor s-au dovedit a fi jurnaliști „occidentali” și kremlinologi care au reușit să convingă o parte substanțială a populației din Est despre incompetența socialismului și bunăstarea unui Occident prosper prin radio, TV sau presă. Jocul pentru o taxă mare de intrare, dar a devenit o tragedie.

Articolul are dreptate în multe privințe, astăzi suntem atât de copleșiți de diverse informații încât oamenii nu știu cum să le evalueze și să le clasifice și, ca urmare, sunt dispuse să creadă orice.

Probabil cea mai dezgustătoare teorie pe care am auzit-o până acum a fost că tipul care și-a pierdut picioarele în timpul maratonului din Boston este de fapt doar un agent guvernamental cu o identitate falsă și nu i s-a întâmplat nimic cu adevărat - și, din păcate, o grămadă de oameni au crezut asta . Bolnav. Și nici nu vreau să-mi imaginez cum s-a simțit proaspătul șchiop când a citit teorii similare.

Asa numitul iluziile conspirației vor începe să fie proclamate de politicieni și redactori dacă, în timp, oamenii și experții se vor înțelege și va începe să apară adesea un scenariu complet diferit de cel oficial. Ca și în cazul gemenilor.

Cea mai ușoară cale este să declarați că sunt conspirații și ați terminat. Dar acest lucru nu va fi suficient pentru cei care au sânge pe mâini.

Cineva vrea să-și bată joc de cuvântul conspirație. Expert Cupka. O conspirație este atunci când doi sau mai mulți sunt de acord să înșele, să jefuiască, să trișeze, să omoare, să ia drepturi, libertate etc. al treilea.

Și cineva îndrăznește să spună că aceasta este o amăgire. Se întâmplă întotdeauna în fiecare secundă, întrucât o persoană merge vertical în toată lumea. Fiecare ofertă frauduloasă din orice minister este conspirație. Întreaga lume este plină de minciuni. Doar cei mai mari - creați de marile guverne vor face ca eticheta „conspirație” să fie atât de „ridiculizată” și să rămână fără anchetă.

Dar există conspirații și conspirații. De asemenea, ceva de genul HAARP sau Chemtrails sunt amăgiri totale. Acolo poate fi respins atât în ​​mod logic, cât și fizic.

O conspirație este atunci când doi sau mai mulți sunt de acord să înșele, să jefuiască, să trișeze, să omoare, să ia drepturi, libertate etc. al treilea. gând interesant.