• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Cine va spune exact care este scopul lor? Faceți o escortă onorifică la aeronavele civile dacă acestea nu răspund la stațiile de zbor cu control la sol?

apărării

Cine a definit oficial un inamic potențial? De unde ar putea veni asta?

Se poate întâmpla cu ușurință ca o mulțime de „bondari” să poată face mult mai multe daune, de ex. din Ucraina, care nu este afectată de Gripen sau MIG.

Amenințarea vine întotdeauna din est, indiferent dacă este mai aproape sau mai departe:)

Ai venit din est?

Adică echipa Japonia?

Magorko - cultura a venit în principal din est. Au avut toate stelele numărate, în timp ce noi vânam mamuți aici. Chiar și sub Louis 1, era doar o toaletă în Versailles - aveau un spa. Este o masă .

Dar vezi cum s-a transformat cardul?:)

Studiază istoria războiului de până acum, a venit întotdeauna și numai întotdeauna din vest, nu vei schimba acest lucru chiar dacă vopsești piciorul pe un curcubeu. ))))

Este soluționată prin Legea nr. 321/2002 Coll. privind Forțele Armate ale Republicii Slovace, § 4a, 4b, 4c și 4d.

„Ministrul presupune că va trebui să suportăm luptătorii ruși până în 2018”: D Această propoziție spune multe despre nivelul „tehnicienilor” ruși: D

Ce știți despre nivelul acestei tehnici. Am zburat această tehnică și susțin că un pilot antrenat poate face aproape la fel cu ea ca și cu Gripen. Nu este vorba doar de o aeronavă, ci și de piloți, controlere radar de luptă etc. etc. Și îi putem avea pe Gripen pe „draga Jarmila” dacă nu avem oameni instruiți în jur. Și instruirea și personalul instruit este ceea ce ne lipsește cel mai mult.

Dacă pilotul Gripen este ca Magian cu rațiunea - la fel și cu zeul:))))))))))))))

Dar, desigur, fundalul va fi creat pentru Gripen.

Și cât te va costa din nou economist. ).

Tocmai ai uitat că acele MiG-uri au mai servit sub comuniști:))))))))) ceea ce nu poți spune despre troll-ul tău de minte:) Te face de râs ?

El nu se face prost ca este încoronat!

Ți-a fost dor de faptul că rușii își arată în prezent tehnologia în Siria. Și restul lumii alături de tine, din surpriză, doar cocoșii de vulgaritate

Gripen este doar o jucărie și nu un substitut pentru MiG.

Suedezii vor astfel de restricții, încât nu merită să le scoți nici măcar din hangar. Acestea sunt doar pentru vizionare pentru excursii la școala elementară.

În ceea ce privește Gripen, acestea vor fi cu siguranță o alegere mai bună decât actualele MiG. Dacă suntem de acord să închiriem Gripen la un preț bun și în prezent real pentru noi, atunci ar trebui să-l folosim. Cu siguranță nu ne putem permite să acceptăm condiții de închiriere necorespunzătoare sau achiziționarea de noi luptători. Pe de altă parte, ministrul va fi în continuare ținta, deoarece dacă acceptă condițiile contractului de închiriere, mass-media va fi nemulțumită. Dar dacă respinge această posibilitate, va fi din nou criticat. Cred că va lua cu siguranță decizia corectă și va alege cea mai potrivită opțiune.

Gripen va fi o alegere mai bună numai dacă piloții și unitățile de comandă și control la sol sunt, de asemenea, relevante pentru capacitățile lor. În caz contrar, va fi doar un schimb bucată cu bucată fără valoare adăugată. La noi, toată lumea vorbește doar despre cumpărarea de echipamente noi, pentru că de aici provin afaceri bune. Dar nimeni nu vrea să audă faptul că am instruit oamenii doar pentru a efectua operațiuni în timp de pace și pentru a lucra împotriva avioanelor civile. În cazul operațiunilor aeriene împotriva țintelor aeriene militare, sistemul nostru de apărare a spațiului aerian s-ar destrăma ca o casă de carate.

Ce soluție specifică ar fi, în opinia dumneavoastră, cea mai bună pentru Slovacia?

Fără echivoc, dacă Bruxelles-ul nu a pus 18 SMG-uri MiG-29 în el, dacă 18 Rafals au făcut foarte mult. Grippen este o groază pe care nimeni nu o dorește.

Am fost inundat și pentru noul MiG-35, dar astăzi este impenetrabil din punct de vedere politic.

Noii Rafals ar fi bine, dar mă enervează faptul că nu-i avem. Prețul de aproximativ 150 de milioane de euro pe bucată este teribil. Și încă nu știu dacă unul sau un sistem. Dacă cunoașteți inscripția.

Mă costă cel puțin aproximativ 3 miliarde de euro în total și nu știu dacă cu rachete (100 bucăți MICA) sau fără ele.

Dar dacă francezii ne-ar da o poziție și am rambursa 100 de milioane de euro pe an, teoretic i-am plăti în 30 de ani. S-ar putea gândi cu competență la asta.

Trebuie să vă opun puțin, în 2013 prețul Rafale a fost de 64 mil. €. Acesta este ceva complet diferit. Putem cumpăra un MiG-29 fără arme, pentru că îl avem aici. Este cu atât mai ieftin.

Singurul preț pe care l-ați scris este costul flyaway. Prețul sistemului este semnificativ mai mare.

Vedeți prețul contractului pentru 24 de luptători Rafale pentru Qatar și detto pentru Egipt. Când împărțiți prețul total la 24, obțineți mai mult de 64 de milioane EUR fiecare - care este prețul de zbor.

Gripen, dacă este închiriat doar de cealaltă parte. pentru protecție (nu știu de ce și împotriva cui) Nu crezi că epava suedeză prea scumpă din anii 70 poate concura cu MIG 29? Mai bine - întreținerea și întreținerea Mig 29 decât închirierea, service-ul și întreținerea epavelor cu un singur motor Gripen:))) Pentru a explica, adăugați achiziția de arme pe suspensie, deoarece de la 29 pe Gripen nu se va potrivi nimic:))) )))))))))))) Deci, ce preț va ieși pentru un trabant suedez neînarmat? Apropo, pentru a fi clar - Gripen este aceeași epavă și tornadă în Marea Britanie:)

că Glváč își va lua în sfârșit sănătatea ?

Nu știu pe cine să speculez despre noi luptători. Practic, nimeni din lume nu se poate potrivi cu mașina rusă. Avem tehnicieni instruiți, piloți, asistență în cumpărarea altor tipuri, totul ar trebui să fie reconstruit. Este o iluzie economică, vrea persoana respectivă să câștige bani din nou? Mașinile existente fără ambiguitate trebuie revizuite sau modernizate și echipamentul trebuie echipat.