ilustrației

26.8. 2019 6:00 Ancheta privind lustrarea jurnalistului ucis Ján Kuciak este aparent complicată, fostul președinte al poliției Gašpar pare mulțumit.

Informații noi la un clic de buton

Adăugați pictograma Plus7Days pe desktop

  • Acces mai rapid la pagină
  • Citirea mai confortabilă a articolelor

Până acum câteva luni, cred că exista o amenințare reală că Tibor Gašpar va deveni primul fost bărbat de rang înalt din poliția slovacă care se va confrunta cu acuzații penale. Nu atât de grav încât, după o posibilă condamnare, ar face din o astfel de criminală o societate precum Mikuláš Černák sau Branislav Adamčo, mafioti condamnați la închisoare pe viață, dar unele pedepse îi atârnau încă peste cap. Pentru faptul că, în calitate de președinte al poliției în septembrie 2017, el ar fi emis o instrucțiune pentru lustrarea jurnalistului Ján Kuciak, care a fost ucis în câteva luni. Cu el și logodnica lui Martina Kušnírová.

Cu câteva zile în urmă, însă, un general pensionar Gašpar a atârnat o provocare interesantă pe profilul său de rețea socială, sugerând că bărbatul, care fusese expulzat din funcție de stradă, nu se teme de o catastrofă iminentă sub formă de urmărire penală, acuzație. și pedeapsa ulterioară.

Certitudinea lui Gaspar

De fapt, a fost un mesaj pe care Tibor Gašpar, mobilizator public, l-a trimis lui Daniel Lipšic, avocatul familiei Ján Kuciak. Pe lângă faptul că l-a acuzat că nu a clarificat dubla crimă, el l-a întrebat când va publica informații cu privire la stadiul anchetei în presupusa sa instrucțiune de subordonare a jurnalistului ucis. „Nu se mai încadrează asta în propaganda ta? Pur și simplu nu o să ajung ca atunci când ai mințit publicul că am sfărâmat ilegal o parte din dosar din cazul Gorilla. " Gašpar a scris pe o rețea de socializare.

După citirea acestui mesaj, care mirosea a certitudine, nu se putea gândi decât la unul singur. De ce și pe ce bază Gašpar ar aborda aceste legături cu Lipšic? Nu trebuie să vă faceți prea multe griji cu privire la răspuns. Este probabil destul de simplu. El o scrie pentru că totul este așa cum ar trebui. Adică, din punctul de vedere al lui Tibor Gašpar și al măsurii sale de dreptate, un sentiment de decență și adevăr. Fostul președinte al poliției se simte nevinovat. Nu pentru că a fost cu adevărat nevinovat, ci pentru că se pare că nu există dovezi care să-l lege de lustrarea lui Ján Kuciak.

Și-a schimbat declarația?

Singurul lucru care l-ar fi putut face rău a fost declarația fostului său subaltern, acum fost director al serviciilor de informații financiare, și a lui Pavel Vorobjov, un vecin din Velké Janíkovce, care aflase de fapt informații despre tânărul jurnalist - în baze de date accesibile doar pentru membrii poliției. Vorobyov a recunoscut acest lucru după ce a izbucnit scandalul. Ján Kuciak ar fi lustruit în septembrie 2017 la cererea președintelui poliției de atunci, el le-a spus anchetatorilor Agenției Naționale Penale, care se ocupă de cazul asasinării jurnalistului din februarie 2018. Dar nici această acuzație nu a ieșit din Vorobyov pentru prima dată. La scurt timp după dezvăluirea lustrației, el a declarat că l-a înșelat pe Ján Kuciak în legătură cu cazul lui Filip Rybanič. Acesta este omul care, în calitate de funcționar bancar în 2016, a analizat conturile lui Robert Kaliňák, Ján Počiatek, Marian Kočner sau Ladislav Bašternák și, ulterior, și-a împărtășit cunoștințele cu câțiva jurnaliști.

Cu toate acestea, versiunea lui Vorobyov nu se potrivea. Ján Kuciak a lustruit mult timp după finalizarea dosarului lui Rybanič și chiar după ce a avut loc prima ședință de judecată cu el. Șeful serviciului de informații financiare a trebuit să recunoască în cele din urmă că nu știa de ce a aflat de fapt informații despre Kuciak, dar a făcut-o la instrucțiunile lui Tibor Gašpar. La scurt timp, Vorobyov și-a dat demisia. În prezent, el lucrează în cadrul Direcției regionale de poliție din Nitra, iar cazul său a fost tratat de Biroul Serviciului de inspecție. El a depus mărturie în acest caz în fața anchetatorului acestui birou, dar dacă și-a menținut versiunea originală este îndoielnic. Declarațiile recente ale fostului președinte al poliției sugerează că Pavol Vorobyov ar fi putut să-și fi schimbat declarația. Dacă acest lucru este confirmat, va fi interesant să vedem cum explică de ce a lustrat Ján Kuciak, căruia i-a transmis informația, pentru ce urmau să fie folosiți.

Știe mai multe decât ar trebui?

Cu toate acestea, Biroul Serviciului de inspecție este responsabil cu informațiile. "Având în vedere că procedurile penale sunt încă în curs de desfășurare în cauză, nu este posibil să se furnizeze informații despre caz." ne-au anunțat. Ei bine, nici măcar Gašpar nu a comentat această chestiune, ceea ce este destul de logic. Dacă cazul nu este închis, după cum sunt convinse autoritățile competente, întrebarea este de ce fostul președinte de poliție solicită publicarea informațiilor cu privire la stadiul anchetei. Cu siguranță nu ar fi făcut-o dacă ar fi fost în detrimentul său. Dar care este certitudinea lui? Știe mai multe decât ar trebui? Dacă da, de unde? Are acces la dosarul de anchetă?

Diagramele relaționale

Toate acestea se întâmplă într-un moment în care Biroul Serviciului de inspecție se ocupă foarte intens de un alt caz interesant. Se referă la lustruirea a aproape trei duzini de jurnaliști, despre care membrii Unității Naționale de Poliție Financiară au găsit cândva informații în trecut. Pentru fiecare dintre ei, aveau o așa-numită diagramă de relații, în care, pe lângă datele despre jurnalist însuși, existau fotografii și informații de bază despre membrii familiei sale, cum ar fi soțul, soția, părinții și chiar copiii. Și vederea unei asemenea diagrame a tresărit la început. În acel moment, unul și-a dat seama pe deplin unde puterii puteau merge. Este incredibil să te uiți la o fotografie a unei mame care supraviețuiește abia de la o pomană de trei sute de dolari numită pensie pentru limită de vârstă sau la datele despre o fiică care frecventează școala primară trasate într-un fel de relație păianjen, mai ales având în vedere circumstanțele în care au fost întocmite aceste diagrame.

Oficial, se presupune că are legătură cu cazul lui Filip Rybanič, dar printre jurnaliștii lustrați s-au numărat și cei care nu s-au ocupat deloc de acest subiect. Prin urmare, pe baza cărei chei și-au ales numele, pentru ce anume și pentru ce are nevoie informațiile, anchetatorul Biroului Serviciului de inspecție află cazul infracțiunii de abuz de putere a unui public oficial și infracțiunea de utilizare abuzivă a datelor cu caracter personal.

Threemul lui Kočner

Cu toate acestea menționate, nu trebuie uitat că datele din bazele de date ale poliției ar fi putut fi folosite și în pregătirea uciderii lui Ján Kuciak. Se știe că până acum cinci persoane au fost acuzate de acest act. Printre altele, Alena Zsuzsová și Marian Kočner ar fi participat la aceasta în calitate de client. Ambii nominalizați, desigur, neagă vina, dar se spune că dovezile nu sunt permise. Vom vedea. Recent, transcrierile rapoartelor lui Kočner au fost trimise publicului, pe care le-a trimis lui Zsuzs prin intermediul aplicației Threema. Rezultă din ele că în fața fetei brunete, pe care se pare că o folosea ca stârc, fie s-a destrămat incredibil și și-a supraestimat abilitățile și posibilitățile, fie, ceea ce este o versiune mult mai proastă, chiar avea pe cineva în această țară sub degetul .

Prismă, maimuță și Rajtár în bază

El ar fi însărcinat-o pe Béla Bugár, care, în timpul vacanței sale în Maldive, l-a sfătuit despre ce și cum, Robert Fico, alias Hranol, ar putea face față presiunii stradale cauzate de uciderea lui Ján Kuciak și Martina Kušnírová, Kali, adică Robert Kaliňák, ar fi trebuit pentru a-l ajuta să înceapă petrecerea. Scopul. Kočner și-a avut și maimuța în rezervă, numele său real Monika Jankovská, pe care a vrut să-l promoveze în funcția de ministru al Justiției după ce Lucie Žitňanská a părăsit acest post. El a planificat să-l aducă la bas pe deputatul opoziției Jozef Rajtár și a trimis un comando de urmărire șefului SaS Richard Sulík. În timpul petrecerii de ziua de naștere, oameni ca Peter Tóth au vrut să-l prindă pufind cocaină. Prin toate acestea, dar nu numai, Kočner s-a lăudat cu Zsuzs, care și-a devorat literalmente fiecare cuvânt. De asemenea, au comunicat într-un mod absolut dezgustător despre ucisul Ján Kuciak. Au fost amuzați de ideea că l-ar putea declara patron al jurnaliștilor când avea deja patronul în corpul său. Au planificat chiar să-l găsească pe ucigaș!

A fost panică după publicarea comunicării. Cel mai mult a jucat președintele partidului Smer, Robert Fico. Părea să fi uitat că nu mai este în poziția unui om care ar putea emite ordine. Acest lucru a devenit evident când l-a instruit pe ministrul de interne Denis Sakova, pe președintele poliției Milan Lučanský, precum și pe procurorul general Jaromír Čižnár, să ordone cu amabilitate subordonaților lor. Toți trei i-au spus ceva în sensul că ar prefera să nu-i pese de nimic și să lase oamenii să-și facă treaba.