ISSN 0323-262X (versiune tipărită)

economics

ISSN 2644-7185 (pe net)

EV 4393/11

Economic Review este un jurnal științific al Universității de Economie din Bratislava. Revista a fost publicată tipărită din 1968 și misiunea sa pe termen lung este de a publica articole științifice originale, contribuții la discuții științifice, recenzii și consultări, opinii ale experților, recenzii și informații din discipline economice, cercetare economică aplicată și practică economică cu o atenție specială la probleme.economia de tranziție.

1 an/1 volum constă din 4 numere, publicate trimestrial.

Redacția revistei

Dolnozemská cesta 1

852 35 Bratislava

Editor executiv:

Ing. Dr. Zuzana BROKESOVA.

tel.: +421 2 6729 1573, Birou: 5B.13

Redactor șef:

Jana Milková

tel.: +421 2 6729 1573, Birou: 5B.15

Informații despre abonament:

Abonamentul pe 1 an (4 numere/volum) este de 32,60 EUR incluzând TVA de 20% "și" Prețul unei singure tipăriri este de 8,15 EUR inclusiv TVA de 20%.

Bord editorial

Editor sef

  • Paula PUŠKÁROVÁ, Universitatea de Economie din Bratislava

Editor executiv

  • Zuzana BROKEŠOVÁ, Universitatea de Economie din Bratislava

Bord editorial

  • Ryszard BOROWIECKI, Universitatea de Economie din Cracovia, Polonia
  • Asep HERMAWAN, Universitatea Trisakti, Indonezia
  • Richard HINDLS, Școala Superioară de Economie din Praga, Republica Cehă
  • Jaroslav HUSÁR, Universitatea de Economie din Bratislava, Republica Slovacă
  • Claude MARTIN, Universitatea Pierre Mendès Franța Grenoble II, Franța
  • Peter MIHÓK, Camera de Comerț și Industrie Slovacă, Bratislava, Republica Slovacă
  • Wlodzimierz ROZSZCZYNIALSKI, Școala bancară și de management din Cracovia, Polonia
  • Walter SERTL, Universitatea Johannes Kepler din Linz, Austria
  • Juraj STERN, Universitatea paneuropeană, Bratislava, Republica Slovacă
  • Radovan STOJANOVIĆ, Universitatea din Muntenegru, Muntenegru
  • László TRAUTMANN, Universitatea Corvinus din Budapesta, Facultatea de Științe Economice, Ungaria
  • Keith WILLETT, Universitatea de Stat din Oklahoma, SUA
  • Daniel ZORN, Universitatea de Economie și Mediu, Nürtingen-Geislingen, Germania

Indexare

Liniile directoare pentru autori

Misiunea acestei reviste științifice este de a publica articole, contribuții la discuții, recenzii, consultări, opinii, recenzii și informații în domeniul științelor economice, cercetării economice aplicate și practicii economice, cu o atenție deosebită la problemele economiei în tranziție. Datorită sferei relativ reduse a numerelor individuale ale revistei Ekonomické rozhledy, Comitetul editorial recomandă ca sfera articolelor să fie de până la un AH (36.000 de caractere, inclusiv spații), contribuții la discuții, prezentări generale, consultări și opinii la 0.6 AH, recenzii și informații la 0,25 AH. Calitatea contribuțiilor are prioritate peste limita domeniului lor de aplicare.

În revista Ekonomické rozľady este posibilă publicarea unor monografii mai ample, resp. părți ale acestora, în timp ce alte părți pot fi publicate în alte reviste. Cerința de bază este originalitatea hârtiei și complexitatea procesării acesteia, t. j. date complete despre sursele citate și ajustarea corespunzătoare. Citările și referințele bibliografice trebuie să fie în conformitate cu standardul STN ISO 690: 2012 și standardele internaționale. Încurajăm autorii să utilizeze sistemul de citare Harvard.

Titlul articolului ar trebui să fie pe deplin descriptiv și să furnizeze astfel suficiente informații despre conținutul acestuia. Lucrările sunt trimise în format electronic (e-mail: [email protected]), editor de text Microsoft Word, dimensiunea fontului 12 (Times New Roman), interlinierea 1.5. Articolul include un rezumat în gama de 8-10 linii, cuvinte cheie (în slovacă și engleză), clasificare JEL (adresa Internet: http://www.aeaweb.org/journal/jel_class_system.html), informații de bază despre autor: numele botezului, prenumele, titlurile, adresa locului de muncă, adresa de e-mail.

Codul de etică

Cod de etică pentru publicarea articolelor în revista științifică Ekonomické Rozhľady

Codul de etică pentru publicarea lucrărilor în revista științifică Economic Review (acest cod de etică a fost dezvoltat în conformitate cu regulile și recomandările disponibile ale COPE, Elsevier Publishing for Ethics of Publishing, Consiliul științific al UE și Comitetul editorial al Jurnalului)

Editorii revistei științifice Ekonomické rozhľady/Economic review își asumă responsabilitatea pentru supravegherea tuturor fazelor procesului de publicare. Codul etic ar trebui, de asemenea, să contribuie la asigurarea unui nivel științific riguros, prin aplicarea standardelor Codului etic pentru publicarea articolelor științifice și luând măsuri fundamentale împotriva încălcării standardelor stabilite. Este important să se aplice standarde de comportament etic în publicarea articolelor științifice în toate elementele procesului de publicare și pentru toate părțile interesate (autori, editori, recenzori, editori).

Obligațiile autorilor în conformitate cu codul etic

Standard pentru manuscrise, acces și stocare a datelor

Autorii articolelor au datoria de a folosi argumente obiective și rezultate obiective ale cercetării științifice. Baza de date a cercetării științifice ar trebui prezentată cu acuratețe. Studiile științifice trebuie să fie suficient de detaliate, iar referințele utilizate trebuie să permită cititorilor să-și reproducă obiectiv lucrările.

Autorii pot fi obligați să furnizeze date sursă utilizate în studii și articole pentru revizuire editorială și, dacă este posibil, autorul ar trebui să păstreze datele utilizate pentru o perioadă rezonabilă de timp după publicarea articolului pe baza acestora.

Afirmațiile înșelătoare sau în mod deliberat incorecte sunt considerate comportamente neetice și sunt inacceptabile.

Originalitate și plagiat

Autorii trebuie să verifice dacă trimit lucrarea originală și, dacă au folosit surse ale altor autori în lucrarea lor, trebuie să le citeze corect. Plagiatul în toate formele sale este un comportament lipsit de etică și este inacceptabil. Plagiatul ia numeroase forme, inclusiv prezentarea unui manuscris străin ca fiind propriu, descrierea și parafrazarea unor părți mai mari ale lucrărilor altor autori fără citare și însușirea rezultatelor cercetării altor autori.

Publicare multiplă, redundantă și simultană

Este considerat inadmisibil ca un autor să publice manuscrise care descriu în esență aceeași cercetare în mai multe jurnale sau într-o publicație primară. Trimiterea aceluiași manuscris la mai multe ediții ale unui jurnal este considerată un comportament neetic de publicare și este inacceptabilă.

Este esențial ca autorii să citeze publicații care au avut un impact major asupra proiectării articolului prezentat.
Articolul trebuie să conțină întotdeauna o citare corectă și completă a operelor altor autori. Informațiile obținute în mod confidențial nu pot fi utilizate fără consimțământul expres și scris al autorului acestor documente, resp. titular al drepturilor de proprietate asupra acestora.

Drepturile de autor ale articolului

Autoria articolului trebuie să fie limitată la cei care au contribuit în mod semnificativ la forma finală, modificarea, analiza, redactarea sau interpretarea studiului, articolului, contribuției trimise. Toți cei care au contribuit în mod semnificativ la crearea articolului ar trebui să fie listați drept coautori ai acestuia. Dacă există alte persoane care au participat la anumite aspecte esențiale ale cercetării în cauză, acestea ar trebui menționate în articol. Autorul corespunzător (responsabil) este obligat să se asigure că toți coautorii sunt incluși în lucrare, să vadă și să aprobe versiunea finală a articolului și să accepte transmiterea acestuia către editor.

Erori majore în lucrările publicate

Dacă autorul descoperă o eroare gravă sau o inexactitate în propria sa lucrare publicată, este obligat să informeze imediat editorul revistei sau editorului și să coopereze cu editorul pentru a descărca articolul din procesul de producție al acestuia, respectiv. la publicarea unei corecții a articolului. Dacă editorul sau editorul află de la o terță parte că lucrarea publicată conține erori grave, este responsabilitatea autorului să retragă imediat articolul din producție sau să îl corecteze sau să ofere editorilor dovezi ale corectitudinii concluziilor originale ale articolului .

Atribuțiile editorilor în conformitate cu codul etic

Decizia de publicare

Comitetul editorial al revistei decide cu privire la clasificarea articolelor în numere individuale ale revistei științifice Ekonomické rozhľady/Economic review, care se bazează pe opiniile recenzorilor și alte documente obținute de la editorul executiv. În validarea articolului și relevanța acestuia pentru cercetători și cititori, Editorul executiv respectă regulile editoriale. CEO-ul este astfel supus cerințelor legale în caz de defăimare, încălcare a drepturilor de autor și plagiat. Editorul executiv poate consulta și colabora cu alți editori și recenzori în activitatea sa.

Editorul executiv lucrează cu manuscrise în ceea ce privește conținutul și calitatea lor, indiferent de rasă, sex, orientare sexuală, religie, etnie, naționalitate sau opiniile politice ale autorilor.

Nici editorul executiv, nici cineva din editorii revistei științifice Ekonomické rozhľady/Economic review nu pot dezvălui informații cu privire la manuscrisul transmis unei alte entități decât autorul corespunzător, recenzorii, potențialii recenzori, membrii comitetului editorial și editorul.

Editare și conflict de interese

Datele nepublicate conținute în manuscrisul trimis nu pot fi utilizate în propriile cercetări ale editorului executiv fără acordul expres scris al autorului. Informațiile esențiale sau ideile obținute în timpul procesului de revizuire sunt considerate confidențiale și nu pot fi utilizate în scopuri personale. Editorii și recenzorii evită să evalueze articole care ar putea duce la conflicte de interese care decurg din relații competitive sau de altă natură, inclusiv lucrul cu autori. Editorii solicită autorilor să informeze despre un posibil conflict de interese și să publice o corecție dacă conflictul de interese este descoperit numai după publicarea articolului.

Participarea și cooperarea la soluționarea reclamațiilor

Editorii vor lua măsuri specifice în cazul reclamațiilor etice referitoare la manuscrisul depus sau publicat. Aceste măsuri includ, de obicei, contactarea autorului manuscrisului sau studiului și o evaluare adecvată a reclamației sau revendicărilor relevante.

Măsurile includ, de asemenea, comunicări suplimentare cu autoritățile competente și organizațiile de cercetare și, dacă validitatea plângerii este confirmată, va fi publicată o corecție, articolul va fi retras etc. Orice comportament neetic raportat atunci când este publicat într-un jurnal trebuie investigat, chiar dacă articolul a fost publicat cu mult timp în urmă.

Obligațiile recenzorilor în ceea ce privește codul etic

Baza pentru decizia editorului

Recenzorul asistă editorul și comitetul editorial al revistei științifice Ekonomické rozhľady/Economic review în decizia editorială privind publicarea/respingerea lucrării. Comentariile recenziei îl ajută pe autor să îmbunătățească articolul. Revizuirea este o parte integrantă a comunicării științifice formale. Editorii revistei științifice Ekonomické rozhľady/Economic review sunt de părere că toți autorii care doresc să contribuie la revistă cu activitățile lor de publicare sunt obligați să participe în mod egal la revizuirea lucrărilor trimise.

Alte aspecte/calendarul continuării revizuirii

Orice recenzor propus care se simte necalificat pentru a examina un manuscris al unui articol sau știe că nu va putea revizui în termenul specificat, ar trebui să anunțe redacția și să-și ceară scuze pentru procesul de revizuire.

Orice manuscris primit pentru examinare trebuie tratat ca confidențial de către recenzor. Manuscrisul nu poate fi arătat nimănui și nici nu poate fi discutat cu nimeni altcineva, cu excepția celor acordate de editorul executiv al revistei Economic Review.

Revizuirea trebuie pregătită în mod obiectiv. Critica personală a autorului este inadmisibilă. Recenzorii ar trebui să își exprime opiniile într-o manieră profesională clară, inteligibilă și adecvată, cu argumente.

Recenzorii ar trebui să marcheze datele și informațiile pe care autorul le-a citat incorect, resp. nu a citat. Orice afirmație conform căreia datele sau argumentele au fost publicate anterior trebuie documentată corespunzător. Recenzorul ar trebui să alerteze editorul executiv în cazul unei asemănări semnificative sau a unei suprapuneri între manuscrisul revizuit și orice alt studiu publicat de care este conștient.

Editare și conflict de interese

Informațiile nepublicate conținute în manuscrisul trimis nu pot fi utilizate în propriile cercetări ale recenzorului, fără acordul expres scris al autorului. Informațiile esențiale sau ideile obținute în timpul examinării vor fi considerate confidențiale și nu pot fi utilizate pentru a obține beneficiul personal al recenzorului. Recenzorii nu ar trebui să evalueze articolele care pot da naștere unui conflict de interese care rezultă din relații competitive sau de altă natură cu autorii articolelor.