Comitetului Central

La mijlocul lunii noiembrie 1989, Moscova a trăit viața unei metropole de 10 milioane de metri în pragul iernii. Evenimentele de la marginea vestică a vastului imperiu sovietic nu păreau să o preocupe. Se săturase de propria ei suferință. Reformele numite perestroika au eșuat în mod evident, iar economia este în pericol de prăbușire. Prin urmare, ochii și speranțele Kremlinului erau îndreptate spre Malta. Și pentru a ajuta - Occidentul.

În acel moment, am fost corespondent permanent al Pravda la Moscova pentru al patrulea an consecutiv. Am aflat detaliile căderii Zidului Berlinului din difuzarea Radio Freedom, versiunea în limba rusă a Radio Free Europe. Nu a fost deranjat în Uniunea Sovietică de aproape un an și a difuzat practic non-stop. Foarte rar am prins semnalul radioului cehoslovac de la Moscova, iar ziarele trimise prin poștă din țara de origine au întârziat cu trei până la patru zile. În cele din urmă, informațiile despre evenimentele din jurul Zidului Berlinului au fost dozate în ele, ca să spunem așa, cu ajutorul cântarelor de farmacie.

Cu toate acestea, mass-media sovietică nu era mai bună, dimpotrivă, în ciuda faimoasei politici glasnost. Agenția de știri de stat TASS a adus doar un scurt raport de 3 rânduri despre evenimentele din 9 noiembrie, care a fost difuzat de radioul și televiziunea locală. Nu a existat niciun cuvânt despre „căderea zidului”, deși a anunțat că „locuitorii Berlinului de Est se mută în masă în Berlinul de Vest”. Cum trec? Când? Cititorul, privitorul, ascultătorul ar fi trebuit să ghicească singur. În mod similar, principalele cotidiene ale țării - Pravda sovietică și Izvestia - au raportat.

Am aflat de la prieteni - jurnaliștii de la Moscova - că s-a impus un embargo asupra detaliilor „Berlinului” de sus, iar unul dintre ei mi-a explicat mai târziu: „Am fost instruiți să alegem cu atenție formularea, deoarece nimeni nu știa încă unde se întâmplă evoluțiile din Germania ar merge. ". O vigilență similară a prevalat o săptămână mai târziu. Pravda sovietică, ale cărei editoriale nesemnate au fost timp de zeci de ani o „orientare pentru activitățile” organelor și organizațiilor partidului, nu a adus primul raport atent ascuns despre demonstrațiile de la Praga până pe 21 noiembrie 1989. Cinci zile mai târziu, a prezentat pe scurt informați despre schimbările de personal din conducerea Partidului Comunist.

În aceeași zi, 26 noiembrie, ziarul, organul de presă al Comitetului Central al PCUS, a publicat articolul programului lui Gorbaciov „Idei socialiste și reconstrucție revoluționară”. În acesta, autorul critica marxismul ortodox, subscris la valorile universale și liberal-democratice. acord privind abolirea monopolului unipartid, pluralismului politic și a unei economii mixte (cu diferite forme de proprietate, inclusiv proprietate privată).

Izvestia, ziarul cu cea mai mare difuzare în rândul cotidianelor sovietice, aproape 10 milioane, a plasat un raport asupra primei demonstrații de 100.000 de persoane la Letná din Praga pe 26 noiembrie și pe prima pagină, dar a păstrat tăcerea despre greva generală la nivel național anunțată de opoziţie.

De ce publicul larg din URSS nu ar fi aflat despre cursul evenimentelor revoluționare din Cehoslovacia „fraternă” - cel puțin nu din mass-media internă - și despre cum conducerea sovietică de vârf a fost informată despre ele?

Nu au intervenit la Berlin, nici nu vor fi la Praga

Astăzi, din mai multe mărturii se poate concluziona că Gorbaciov a fost continuu și temeinic informat despre situația revoluționară din statele Europei Centrale. Cu toate acestea, el era mai interesat de dezvoltarea dramatică de la Berlin decât de la Praga. Din punctul de vedere al geopoliticii, căderea Zidului Berlinului cu perspectiva unificării germane a fost mult mai importantă decât schimbarea regimului politic din Cehoslovacia.

Un asistent al liderului sovietic Anatoli Cerniev a scris în jurnalul său din 10 noiembrie: "Zidul Berlinului s-a prăbușit. S-a încheiat o epocă din istoria așa-numitului sistem socialist." Nu este vorba doar despre socialism, ci despre schimbarea echilibrului puterea în lume, este sfârșitul Yalta, moștenirea lui Stalin ... Iată ce a provocat Gorbaciov! S-a dovedit cu adevărat un gigant pentru că a perceput cursul istoriei și i-a ajutat să intre în albia naturală a râului. ”

Chernaev a făcut o altă înregistrare telegrafică pe 12 noiembrie: "Sunt într-o criză de timp la locul de muncă. Chiar înainte de călătoria în Italia și Malta. În caz contrar, rutina contează".

Da, pregătirile pentru întâlnirea liderului sovietic cu papa Ioan Paul al II-lea tocmai au culminat la Moscova. în Vatican și mai ales pentru prima întâlnire cu președintele american George W. Bush st. Inițial era programat să aibă loc la sfârșitul primăverii anului 1990, dar după o recentă vizită la Varșovia și Budapesta, unde comuniștii pierduseră puterea, Bush a decis să accelereze lucrurile.

Gorbaciov a fost, de asemenea, interesat de cea mai timpurie dată posibilă, dar departe de a fi nu numai din cauza schimbărilor tumultuoase din Aliații din blocul estic. Iarna siberiană se afla în spatele ușii, iar Rusia era într-un pericol real de frig și foame. În republicile baltice și transcaucaziene (încă sovietice), forțele separatiste au devenit mai puternice. Prețurile mondiale ale petrolului și gazelor au scăzut la un nivel minim din toate timpurile, supărând sursa principală a veniturilor valutare ale URSS.

Moscova, care era considerată un cabinet de expoziții al Uniunii Sovietice, a întâmpinat oaspeții la sfârșitul toamnei 1989 cu rafturi goale. Dimineața, mărfurile importate au fost cumpărate de „cross-country” din locurile înconjurătoare, unde nu mai era nimic de obținut în magazine. Din al doilea oraș ca mărime al țării, Sankt Petersburg (pe atunci Leningrad), au raportat o mâncare catastrofală. situația de aprovizionare cu trenuri descărcate în port și gări.mărfuri rare.

S-a zvonit că sabotajul. Și glumele proaste despre Gorbaciov și perestroika s-au înmulțit. Cel puțin două pentru toate: „La măcelărie, vânzătorul îl întreabă pe vânzător: Îmi poți tăia zece diete deco? - Pot, adu-l.” Sau: „Care este pata de pe capul lui Gorbaciov? - Nu știi? La urma urmei, acestea sunt contururile Uniunii Sovietice după soluționarea problemei naționale. "

Toate acestea au jucat un carat asupra arhimamicului lui Gorbaciov, Boris Yeltsin, care a condus opoziția politică în Partidul Comunist (încă aflat la guvernare) al Uniunii Sovietice și în parlamentul național. Tatăl spiritual al perestroicii avea nevoie să obțină împrumuturi avantajoase din partea Statelor Unite și a aliaților săi, astfel încât Moscova să poată cumpăra alimentele, medicamentele, tehnologia necesară din Occident. Și încheiați Războiul Rece cu costurile sale armamentare necreștine.

La sfârșitul lunii noiembrie, rapoartele „garantate” s-au răspândit în toată Moscova că Gorbaciov negociase în secret următorul acord cu Occidentul: noi (ca sovietici) am da libertate țărilor din Europa de Est și tu ne-ai lăsa liberi cu privire la separatiști în republicile baltice. Jack Matlock a trebuit apoi să primească lideri de opoziție din Estonia, Letonia și Lituania și să-i asigure că nimic de acest fel nu a fost convenit sau convenit.

Misiunea lui Mlynář și Musatov

La 17 noiembrie 1989, Jan Fojtík, secretarul ideologic al Comitetului Central al Partidului Comunist, a făcut o vizită de lucru la Moscova. Gorbaciov trebuia inițial să-l accepte și pe el, dar a ieșit din el. El a negociat doar cu omologul său, secretarul ideologic al Comitetului central al PCUS Vadim Medvedev. Seara, înainte de a se întoarce la Praga, Fojtík a organizat un scurt briefing pentru jurnaliștii cehi-slovaci în hotelul de petrecere unde a fost cazat. Îl întrebăm dacă agenda include și o revizuire a intervenției militare din 1968 și a politicii de normalizare. O astfel de posibilitate a fost discutată public la Moscova de câteva luni. „Nimic nu va fi reevaluat”, a răspuns Fojtík, „documentul Lecții din perioada de criză rămâne valabil”.

Într-un memoriu, Medvedev susține că Fojtík i-a pus atunci o întrebare directă dacă partea sovietică intenționează să-și schimbe poziția oficială în august 1968 și evenimentele care au urmat. „I-am amintit de părerea noastră anterioară că inițiativa de revizuire trebuie să provină de la ei.”

Când Fojtík a părăsit Moscova, poliția dispersa deja o demonstrație studențească la Praga pe Národní třída. Un mort fictiv a rămas pe trotuar: un student universitar Šmíd alias membru al Štif Zifčák. Vestea studentului ucis, răspândită de mass-media occidentală, a devenit detonatorul revoltei. În următoarele două zile, în ciuda negărilor repetate ale autorităților, aproape toată lumea a crezut-o. Acest lucru a fost suficient pentru a umple piețele principale de mulțimi protestante.

Factorii de decizie strategică din Moscova au fost informați temeinic despre ceea ce se întâmplă la Praga. În ziua critică din 17 noiembrie, a fost un adjunct al celui mai înalt șef al KGB, generalul Viktor Gruško, care a petrecut seara în compania lui Alojza Lorenc, șeful Serviciului de Securitate de Stat. Un alt oficial al KGB, generalul Gennady Teslenko, un presupus membru al Ministerului de Interne sovietic, se afla în clădirea de unde interiorul nostru a fost condus de represiunile poliției împotriva manifestanților timp de cinci ore.

Grushko a scris memorii după prăbușirea Uniunii Sovietice. „A fost o călătorie obișnuită de afaceri, dar ulterior s-a răspândit că am fost la Praga la ordinele lui Gorbaciov de a organiza o lovitură de stat și de a-l aduce la putere pe fostul său coleg de clasă de la Universitatea de Stat din Moscova Zdenek Mlynar.” Autorul memoriilor a numit-o prostie. de către o comisie parlamentară specială, care, din lipsa de probe, a constatat în cele din urmă că influența serviciului secret sovietic asupra evenimentelor din noiembrie nu a fost dovedită.

Ar trebui ca „Gorbi” cehoslovac să devină cu adevărat Mlynář, unul dintre politicienii Primăverii de la Praga și apropiați ai lui Alexander Dubček, ulterior un cartist și emigrant? Istoricul ceh Vladimír Čermák sugerează acest lucru ca una dintre posibilități, dar prevenit de circumstanțe nefaste, inclusiv Boala severă a lui Mlynář. În orice caz, după întoarcerea din exilul austriac, Mlynář a acționat ca confident al lui Gorbaciov, iar ambasada SUA l-a numit „omul din spatele Forumului Civic” într-un raport.

A apărut în Praga tulburată la 24 noiembrie 1989, când Valery Musatov, pe atunci șef adjunct al departamentului internațional al Comitetului Central al PCUS, a sosit de la Moscova. În aceeași zi, Comitetul Central al Partidului Comunist s-a întrunit la o ședință extraordinară și a acceptat demisia vechii conduceri, condusă de Miloš Jakeš. Karel Urbánek a devenit noul secretar general.

Acum câteva luni, Musatov și-a publicat amintirile în revista Novaja i novejšaja istorija. El a recunoscut că Gorbaciov însuși i-a încredințat misiunea în Praga revoluționară, dar nu a scris prea multe despre asta ... El ar fi fost însărcinat să-l găsească pe Mlynář și să-l transporte la Moscova. Cu toate acestea, se știe că s-a întâlnit și de mai multe ori cu premierul Ladislav Adamec, cu oameni din conducerea Forumului civic și Obroda, o organizație de opoziție care a reunit foști comuniști expulzați din partid la începutul normalizării. Musatov a efectuat sondaje secrete în spatele lui Urbánek și a noii conduceri a Comitetului Central al Partidului Comunist.

Adjunctul lui Alexander Yakovlev, Alexander Yakovlev, care a numit comisia pentru relațiile cu statele „comunității socialiste” de la Urbánek, a numit Urbánek, care a dezvoltat mai multe scenarii de dezvoltare în aceste țări., Care a fost în cooperare cu URSS. Yakovlev a repetat bine-cunoscuta teza lui Gorbaciov către Urbanek conform căreia sovieticii nu vor interveni în forță în dezvoltarea internă în țările socialiste și l-a sfătuit să contacteze Mlynář.

Direcția vest, departe de Moscova

Am avut ocazia să stau de vorbă cu Mlynář o vreme la Moscova, unde a sosit cu Musatov. A fost la începutul lunii decembrie 1989, după Malta, dar înainte de demisia lui Gustav Husák din funcția de președinte. Se știa că Mlynář îl cunoscuse deja pe Gorbaciov. Ce au spus și, probabil, au fost de acord? El a răspuns evaziv și cețos: „Eforturile mele la Moscova sunt în principal pentru a evita orice îngrijorare excesivă cu privire la situația din Praga. Și la Praga, îi avertizez pe oamenii noștri să nu creadă că trăiesc undeva pe Lună. La urma urmei, ei nu pot gândiți-vă să urmați o politică complet diferită până dimineață ... "

Este deja clar din aceasta că dezvoltarea din Cehoslovacia nu a fost pe deplin indiferentă față de Kremlin, chiar și în momentul cotirii istorice. Gorbaciov și colab. cu toate acestea, probabil că se așteptau la venirea la putere a comuniștilor reformatori în țara noastră, care, împreună cu „opoziția constructivă”, vor face schimbări în democrația liberală și vor lua unele angajamente aliate. ”Cu toate acestea, Moscova a supraestimat influența structurilor sale de putere și a subestimat puterea așteptărilor de rezistență civilă ale regimului intern ", presupune istoricul ceh Michal Macháček.

Revoluția blândă, catifelată sau „negociată” (așa cum a numit-o Timothy Gardon Ash) a început să meargă într-o cu totul altă direcție - undeva departe de socialism și Moscova.nu să părăsească baraca. Și, minune a lumii, el a reconsiderat intervenția militară în Republica Socialistă Cehoslovacă în 1968, pe 5 decembrie, numind public o greșeală.

Între timp, în redacția părinților mei, colegii mei au făcut o mică revoluție, au închis conducerea anterioară și au ieșit din controlul partidului. Dintr-o dată, am putut publica pe site-ul Adevăr postări cărora nu li se mai dăduse nicio șansă. Ca primul scurt interviu cu Andrei Saharov. „Dacă în urmă cu 21 de ani Uniunea Sovietică ți-a zădărnicit procesul de renaștere, acum conduci perestroika și ești un model pentru noi”, a declarat celebrul activist pentru drepturile omului și academician.

Cu toate acestea, în următoarele zile și săptămâni, am fost surprins să văd Moscova îndepărtându-se tot mai mult de Cehoslovacia și de alte țări din blocul estic. După Malta, Gorbaciov a primit o promisiune de mare sprijin financiar, material și moral la o întâlnire cu Bush dacă va lăsa Europa de Est și Centrală (inclusiv republicile baltice) „să plutească”.

Mulți dintre cunoscuții mei din Moscova au crezut și acest lucru, care părea să disprețuiască brusc slovaci și cehi. Se spune că au plătit suplimentar pentru noi tot timpul, pentru că, în calitate de „prieteni”, trebuiau să ne vândă petrol și gaze mai ieftin și să cumpere de la noi niște „gâfâi”. Acum va trebui să ne ajutăm și ei se vor îmbunătăți în cele din urmă!