Patruzeci și șapte la sută în Focus este un presupus record al Direcției. Nu pare a fi necesar, dar nu este nevoie să scârțâie. Nu este important.
Faptul că Fico ar forma el însuși un guvern, în timp ce CSI își păstrează și capul prostesc peste linie (8%), este un fel de știre. Încă nu este relevant, ca viitor - de ex. procuror - este imprevizibil și rotund ca iarba în Wembley. Datorită acestei situații, nu se poate face nici știința politică și nici o altă știință. Dacă gardianul umbrelor tezaurului de la Smer declară că sub guvernul lor prețul gazului a scăzut cu 90 la sută și scoate un grafic (!), care este o imagine de ansamblu asupra prostiei anului (chiar și în imensa concurență în Slovacia), iar țara pe care nu o deschide sub ea, deci vina este la recepție. Nu este nimic de înțeles. Valorile măsurate nu sunt legate de performanță și competențe, ci de emoții și abilități terțiare, care sunt denumite marketing.
Acestea sunt banalități care trebuie subliniate după fiecare sondaj, astfel încât să nu se tragă concluzii revoluționare. Chiar și faptul că Fico este un talent nu dă iertare punctelor slabe ale guvernului, ci doar contextului. În același timp, coaliția ar trebui împărțită în factori primari. Atât KDH, cât și SDKÚ, pentru care rezultatele interelectorale nu înseamnă nimic, întrucât au obținut întotdeauna puncte superioare planului în alegeri (Focusu și colab.), Se descurcă destul de bine. Majoritatea-Híd și SaS au probleme, care este probabil cel mai strâns legat de datele lor de naștere. Nu în sensul că ar rămâne cumva în spatele partidelor seniori în ceea ce privește performanța sau mentalitatea, ci prin faptul că nu au un așa-numit stabil nucleu votant fix. Podul se află în menghina SMK și, deoarece preferințele lor funcționează pe principiul navelor conectate (una în sus, cealaltă în jos), la final se vor întâlni probabil sub forma unei coaliții pre-electorale, care rezumă valoarea preferințelor obținut.
Slăbirea SaS (5.2), care a dus la strigăte de „colaps” (etc.), poate fi deja o tendință. Nemeritat. Programatic, partidul este cel mai proeminent prin coaliție. Excelent pentru un novice. Bonusul de prelevare, care este alfa și omega al SaS, a trebuit mai întâi să fie adaptat la structura „pachetului de recuperare” din 2011, forțând totodată o „operațiune inversă” a majorării TVA, care a trecut, în ciuda bunului simț, de o singură punct. Și încă mai trag cu succes în imaginea lor ceea ce numesc „reformă fiscală”, în timp ce au reușit să pună un plan mult mai bun pe a doua cale, susținut de alte trei partide și de prim-ministru (!). Deși imaginea este mai complicată (pierderile lui Mihal cu Radičová, salariul super-brut este o creștere a impozitelor, bărbierirea comercianților, Paluda și resursele umane etc.), dacă ar fi vorba de poker, am spune „full house”. Bonusul, coroana semnificației și motivului existenței sale, a atins pragul de fezabilitate. (Degeaba, dar asta încă nu a fost dezvăluit.) Fiind cuprins de afaceri de tip Hayek și proxy-uri, cum ar fi fumatul de iarbă și parteneriatele înregistrate, sunt combinate cu lecția interesantă că în „marketingul de gherilă” (discutanții plătiți pe web), SDKÚ-ul din cap. Nu. Se presupune site-ul web.
După fiecare sondaj, rămâne valabil și faptul că ceea ce ia asociația în ansamblu este percepția „gospodăriei italiene” care radiază din orice cauză. Au început să scadă până când sunt bătute, coaliția „subțire” nu face față cunoștințelor că pot încărca programatic doar atât cât au nevoie de jetoane (a spus Migaš), de coeficienți de informații și de mantinele invizibile în fundal.