BRATISLAVA - Creșterea ușoară a obiectivului climatic până în 2030, care este rezultatul negocierilor Consiliului European (ER), arată reticența guvernelor de a asculta știința și de a aborda cauzele reale ale crizei climatice. Obiectivul de 55% nu îndeplinește sfatul științific conform căruia Uniunea Europeană (UE) trebuie să își reducă emisiile cu cel puțin 65% pentru a-și îndeplini angajamentele asumate în temeiul Acordului de la Paris. Greenpeace Slovacia a răspuns astfel la aprobarea sprijinului pentru obiectivul de reducere a emisiilor cu 55% la summitul ER. Purtătorul de cuvânt al Greenpeace Slovacia, Patrícia Brandysová, a informat despre acest lucru.
„În plus, este un obiectiv net care ia în considerare și captarea naturală de CO2. Prin urmare, este doar un obiectiv de 50,5% pentru reducerea emisiilor reale în sectoarele cele mai poluante, precum energia, transportul sau producția de animale, iar pentru a ajunge la 55% UE se va baza pe captarea CO2 de către pădurile care suferă deja de schimbările climatice ”. a spus ea.Directorul Greenpeace Slovacia Katarína Juríková. Potrivit acesteia, compromisurile politice s-au dovedit încă o dată să primeze în fața științei climatice, iar politicienii încă nu au îndrăznit să sfideze cei mai mari poluatori.
Juríková a adăugat că reticența guvernului slovac de a susține obiective climatice mai ambițioase nu și-a îndeplinit promisiunile electorale și a ignorat mai mult de 120.000 de persoane semnate în cadrul petiției Climate Needs You. „În loc de 65 la sută, care a fost susținut de trei dintre cele patru partide guvernamentale înainte de alegeri, guvernul a susținut doar 55 la sută, ceea ce înseamnă, în realitate, doar o reducere de 50,5 la sută a emisiilor. Slovacia ar putea deveni un lider climatic în regiune, dar nu și-a confirmat poziția cu această decizie ", a spus ea.
Potrivit lui Juríková, Slovacia, împreună cu alte țări din Europa Centrală și Franța, noaptea târziu au împins așa-numita neutralitate tehnologică în scopul reducerii emisiilor, care permite gazelor fosile să atragă bani destinați investițiilor verzi. "Greenpeace a avertizat de mult că susținerea gazului este un dezastru pentru climă și va duce la miliarde de costuri blocate", a conchis ea.