Sub concept îngrijire personală este unul dintre cele mai importante drepturi și obligații parentale în temeiul Legii familiei. Deoarece drepturile și responsabilitățile părinților aparțin ambilor părinți, problema îngrijirii personale este adesea crucială în divorț și separarea legală. Deși furnizarea de îngrijire personală pentru un copil este cel mai dezbătut drept părintesc într-un cadru post-divorț, este adesea înțeles greșit că încredințarea unui copil în grija personală exclusivă a unui singur părinte îi refuză și celuilalt părinte alte drepturi și obligații părintești. Simpla încredințare a unui copil unuia dintre părinți nu îl scutește automat pe celălalt de părinți de drepturile și obligațiile părintești, cum ar fi co-hotărârea copilului, reprezentarea acestuia, gestionarea bunurilor sale și sub.

bratislava

În prezent, este posibilă încredințarea copilului în grija personală exclusivă a unuia dintre părinți sau în grija personală alternativă a ambilor părinți (popular alternativului).

„Îngrijirea alternativă presupune toleranță, voință comună, capacitatea de a comunica între ei și de a coopera la creșterea unui copil atât din partea părinților, cât și a bunicilor. Cu toate acestea, acest lucru este condiționat în primul rând de maturitatea ambilor părinți, de suprimarea rivalității lor reciproce, de lupta pentru copil și de absența motivelor de a dăuna celuilalt părinte prin propriul copil. Un astfel de comportament este cerut și de la bunici de către mamă, tată; subestimarea reciprocă poate avea doar un efect negativ asupra creșterii copilului. ”motivarea hotărârii Curții regionale din Banská Bystrica 17CoP/4/2017.

Alternarea îngrijirii personale a copilului

Modificarea Legii familiei din 2010 a încorporat în sistemul juridic slovac posibilitatea încredințării unui copil pentru îngrijirea personală alternativă pentru ambii părinți. Condiția pentru o astfel de decizie este ca ambii părinți să fie eligibili pentru creșterea copilului. În cazul în care ambii părinți sunt interesați de îngrijirea personală a copilului, instanța poate încredința copilul îngrijirea personală alternativă a ambilor părinți, dacă este în interesul superior al copilului și dacă nevoile copilului sunt mai bine satisfăcute în acest mod. Dacă cel puțin unul dintre părinții copilului este de acord să alterneze îngrijirea personală, instanța trebuie să examineze dacă îngrijirea personală alternativă va fi în interesul superior al copilului.

Potrivit noii reglementări a procedurilor judiciare (Ordin civil în litigiu din 2016), este de asemenea posibil să se dispună îngrijirea alternativă acțiune urgentă în probleme de îngrijire personală a unui minor.

La evaluarea adecvării unui înlocuitor, nu sunt luate în considerare doar interesele și preferințele părinților și capacitatea acestora de a îngriji copilul, ci mai ales interesul copilului la care se referă decizia. În astfel de cazuri, copilului i se atribuie chiar un tutore de conflict care să promoveze interesele copilului în procedurile judiciare, deoarece interesele părinților și ale copilului pot fi în conflict de interese.

La evaluarea adecvării îngrijirii alternative, instanța constată opinia părinților, resp. consimțământul lor pentru o astfel de ajustare. Cu toate acestea, simplul dezacord al unuia dintre părinți nu poate însemna automat imposibilitatea de a dispune îngrijirea alternativă, mai ales dacă acest dezacord este nejustificat, ilogic, arbitrar și intenționat. O astfel de conduită parentală ar putea fi privită ca un abuz de drepturi în detrimentul celuilalt părinte și al copilului comun.

Deși reglementarea îngrijirii personale este o categorie legală, evaluarea adecvării unui supleant în sine este o categorie în domeniul pedopsihologiei. Prin urmare, indiferent dacă ambii părinți sunt de acord cu îngrijirea alternativă sau dacă instanța va trebui să decidă asupra acestei propuneri, în ambele cazuri este adecvată opinia profesională a unui psiholog al copilului (necesară și în procedurile judiciare).

Chiar dacă părinții sunt de acord cu îngrijirea alternativă, o astfel de decizie poate afecta negativ psihicul copilului. În cazul în care se va constata în viitor că un acord sau o decizie judiciară privind îngrijirea alternativă afectează negativ copilul, o astfel de decizie și acordul pot fi, prin urmare, modificate.

Motive pentru adoptarea unei modificări la legea familiei care introduce îngrijirea alternativă

Expunerea de motive a modificării legii (din 2010) prevede că în SUA, îngrijirea alternativă a fost aplicată de 25 de ani, în Germania, îngrijirea alternativă a fost reglementată prin lege din 1998 ca îngrijire primară de bază după divorțul părinților. În mod similar, în Republica Cehă, îngrijirea alternativă a fost introdusă în sistemul juridic din 1998.

Conform art. 3 alin. 1 din Convenția privind drepturile copilului: „Interesul superior al copilului va fi o considerație principală în toate activitățile referitoare la copii, indiferent dacă sunt întreprinse de instituții de asistență socială publice sau private, instanțe, autorități administrative sau legislative.”

Conform art. 18 alin. 1 din Convenția privind drepturile copilului: „Statele părți depun toate eforturile pentru a recunoaște principiul conform căruia ambii părinți au o responsabilitate comună pentru creșterea și dezvoltarea copilului. Părinții sau tutorii legali, după caz, au responsabilitatea principală pentru creșterea și dezvoltarea copilului. Scopul de bază al îngrijirii lor trebuie să fie interesul superior al copilului. "

În 2008, Guvernul și Consiliul Național al Republicii Slovace au aprobat Raportul privind starea egalității de gen în Slovacia și activitățile Consiliului Guvernului Republicii Slovace pentru egalitatea de gen, care prevede, printre altele: „Egalitatea de gen este un atribut fundamental al unei societăți democratice din punct de vedere juridic și social, iar gradul său este un indicator al aplicării principiilor democratice ... Având în vedere creșterea ratei divorțului, numărul familiilor monoparentale este un indicator important al egalității de gen în familie . Majoritatea copiilor sunt repartizați mamei lor după divorț și legea familiei nu permite îngrijirea alternativă".

Tații din Republica Slovacă sunt interesați să aibă grijă de copilul lor după divorț. Cu toate acestea, înainte de introducerea modificării, practica instanței era de așa natură încât un părinte căruia copilul nu i-a fost încredințat îngrijirii personale putea, potrivit unei decizii judecătorești, să contacteze copilul de obicei de două ori pe lună în weekend. Acești părinți nu au fost de acord ca drepturile și obligațiile părintești să fie denaturate în acest fel timp de câteva zile pe lună. Întâlnirea cu un tată și un copil de două ori pe lună în weekend înseamnă că copilul nu uită complet tatăl și tatăl are cel puțin o motivație minimă pentru a plăti întreținerea copilului - în niciun caz nu putem spune că un astfel de tată are oportunitatea copilului de a aduce.

A fi un tată bun este, fără îndoială, un motiv puternic care îi motivează pe bărbați să lupte pentru egalitate. În prezent, din ce în ce mai mulți bărbați din Slovacia își dau seama că sunt importanți pentru copiii lor și vor să facă ceva în acest sens.

Printre recomandările stabilite în Strategia națională pentru egalitatea de gen pentru 2009-2013 se numără: "Pentru a depăși diferențele de gen în sfera internă, este necesar să refacem și să redefinim politica de familie din Republica Slovacă și să o armonizăm cu politica și principiile egalității de gen. "

Conferința științifică Child at Risk XVIII, care a avut loc la Bratislava în decembrie 2009, a subliniat, de asemenea, necesitatea modificării Legii familiei. Proiectul de modificare prezentat legii răspunde Convenției cu privire la drepturile copilului. A fost utilizată o comparație cu modificarea Legii familiei din Republica Cehă. Nemțeanul a fost, de asemenea, o inspirație Modelul Cochem al instanței de tutelă - esența acestui model este inversarea logicii reglementării tutelei: În loc să echilibreze dreptul copilului la ambii părinți și dreptul părinților de a fi crescut, imperativul judecătorului este că este o datorie părintească comună creșterea copilului chiar și după divorț.

Modificarea propusă la Legea familiei oferă instanțelor posibilitatea de a utiliza îngrijirea alternativă și, astfel, de a suprima bătăliile de divorț și post-divorț asupra copiilor dintre părinți. Din păcate, este o practică obișnuită ca un părinte căruia i s-a încredințat îngrijirea unui copil să împiedice celălalt părinte să aibă contact cu copilul și, din păcate, este obișnuit pentru un părinte căruia i s-a încredințat îngrijirea unui copil supărat a calomnia celălalt părinte, altfel îl afectează psihologic pe copil, astfel încât copilului să nu-i placă celălalt părinte. Situația actuală în aplicabilitatea deciziilor privind contactul cu copiii este catastrofală, întârzierile în procesul în sine și întârzierile în aplicarea deciziei fac ca relația dintre un părinte interesat să-și întâlnească copilul și respectiv acest copil să dispară complet. este slăbit astfel încât părintele și copilul să-și piardă interesul de a rezolva deloc această relație, de a o continua sau de a o dezvolta. În același timp, însă, pierd un alt lucru important - credința că statul al cărui cetățean este pregătit și capabil să ofere orice protecție pentru drepturile lor legale. Modificarea propusă a legii minimizează aceste riscuri - experiența din țările în care se aplică îngrijiri alternative alternativă confirmă acest lucru.

Din motivele de mai sus, o modificare a Legii familiei a fost prezentată Consiliului Național al Republicii Slovace în 2010, în care un amendament la § 24 alin. 2 din Legea familiei.

Dispoziția propusă la alineatul (2) este formulată în așa fel încât instanța să aibă posibilitatea de a încredința copilul în îngrijirea alternativă. Experiența din Republica Cehă arată că instanțele cresc doar treptat procentul deciziilor care încredințează copiii îngrijirii alternative. Instanțele abandonează treptat gândul învechit că mamele sunt părinți buni, iar tații sunt părinți răi. Faptul că părinții din Republica Cehă se adresează, de asemenea, Curții Europene de Justiție din Strasbourg, cu contribuțiile lor, contribuie, de asemenea, la această schimbare a gândirii instanțelor.

Formulare "Dacă cel puțin unul dintre părinții copilului este de acord să îngrijească alternativ, instanța trebuie să examineze dacă o astfel de îngrijire va fi în interesul superior al copilului." obligă instanța să examineze întotdeauna dacă îngrijirea alternativă a copilului va fi în interesul superior al copilului, dacă copilul ar fi suferit emoțional, dacă dezvoltarea copilului ar fi completă, mai ales în ceea ce privește emoția, rațiunea și moralitatea copilului nu i s-a permis îngrijirea alternativă. Instanța trebuie să se abțină de la respectarea stereotipurilor de gen ale părinților sau sexului părinților și trebuie să se concentreze întotdeauna numai asupra nevoilor copilului și asupra faptului dacă aceste nevoi ale copilului vor fi satisfăcute de către.