Orbire la schimbare, puncte oarbe sau afirmații oculare nesigure.
Salvarea modificărilor nu a reușit. Încercați să vă conectați din nou și încercați din nou.
Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.
a avut loc o eroare
Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.
Percepția lumii este influențată de multe fenomene, pe care le-am clarificat parțial în articolul precedent despre întârzierea percepției. Prin urmare, astăzi continuăm să descoperim fapte din funcționarea percepțiilor umane, în special cea vizuală.
De asemenea, puteți testa cât de bine puteți observa schimbarea pe această pagină - Schimbați orbirea.
Percepția reală a lumii este foarte diferită de informațiile reale care ajung la retină. Chiar dacă fixăm vederea la un anumit punct, încă ne mișcăm ochii la nivel microscopic (microsaccade) dar totuși imaginea este stabilă. „Această percepție înmoaie ceea ce altfel ar fi o percepție agitată de timp a unor părți ale subiectului”, spune dr. David Whitney. „Conectează fizic obiecte nu prea diferite pentru a arăta mai asemănător. Aceasta înseamnă că sistemul vizual sacrifică precizia pentru o percepție continuă și stabilă a obiectelor. "
Simulare aproximativă a mișcării microsacadice a ochilor
O mărturie a unui martor ocular este extrem de valoroasă în ședințele de judecată. Poate fi considerat acest tip de afirmație cu adevărat credibil după ce știm deja despre inexactitatea percepției vizuale? Pe lângă câmpul continuu de percepție, există și alte modalități de a te pierde în propriile simțuri. Orbirea la schimbare este unul dintre cele mai cunoscute concepte, și a fost folosit în nenumărate videoclipuri, dintre care termenul a devenit familiar publicului larg.
Într-unul dintre experimente, primul voluntar a avut sarcina de a cere trecătorilor aleatori să-l îndrume către un loc. După ce trecătorul ales a început să explice direcția, conversația cuplului a fost întreruptă de un grup de bărbați care treceau ținând un obiect aglomerat (cel mai adesea o ușă, deghizat în grup de muncitori) suficient de mare pentru a ascunde voluntarul o clipă de punctul de vedere al trecătorului. În spatele acestei clădiri, primul voluntar a fost repede înlocuit de un al doilea voluntar și a plecat pur și simplu cu un grup de bărbați cu uși, în timp ce al doilea voluntar și-a înlocuit locul.
În ciuda faptului că acest voluntar se afla în centrul atenției unui trecător, mai mult de jumătate dintre persoanele care i-au dat instrucțiuni de direcție nu au observat nici măcar că a fost brusc o persoană complet diferită și i-au vorbit ca și cum nimic s-a întâmplat.
Studiul din 1998 realizat de Daniel Simons și Daniel Levin este cel mai bine cunoscut
Din același motiv, este dificil să observați erori minore la selectarea scenelor în ordinea corectă din film. Uneori, chiar și echipa de filmare nu observă greșeala tot timpul înainte ca filmul să intre în cinematografe. Pur și simplu nu suntem foarte pricepuți să observăm schimbările din mediu dacă obiectul schimbării este ceva la care nu ne-am aștepta deloc. În realitate, nu ne așteptăm ca persoana cu care vorbim să se transforme spontan. Chiar și obiectele nu schimbă direcția sau locația generală din nicăieri, iar modificările minore de natură similară nu sunt de obicei semnificative, astfel încât creierul nu acordă atenție acestui tip de deplasare și sistemul vizual îl urmează.
Ne amintim evenimentele aproximativ corect, dar suntem ușor confundați de situații sau fețe similare. Acest lucru se întâmplă și în cazul martorilor oculari. Ne amintim în principal fragmente și fragmente din ceea ce s-a întâmplat și combinăm impresiile individuale în ceva care arată ca un flux impecabil de povestire. Cu toate acestea, atunci când încercăm să ne amintim o amintire, o rescriem și prin acest proces și de fiecare dată când vrem să ne amintim, nu ne amintim de fapt povestea originală, ci cum am spus-o ultima dată. Cu fiecare narațiune ulterioară, detaliile poveștii sunt transformate și estompate ușor, dar rămânem convinși că așa s-a întâmplat de fapt.
Altul dintr-o serie de experimente ale lui D. Simons și D. Levin
Un exemplu frumos de adăugare a informațiilor vizuale este punct orb. Este un loc de pe retină care nu conține celule sensibile la lumină, deoarece în el nervul optic se deschide în globul ocular. Nu vedem deloc această piesă mică, dar totuși nu există niciun punct negru în câmpul nostru vizual și niciun alt semn că acest loc ar trebui să existe deloc. În acest moment, imaginea este completată pur și simplu de informații despre ceea ce este în jurul său, precum și cele din celălalt ochi.
Următoarea imagine arată literele L și R. Uită-te la L (stânga) cu ochiul stâng și acoperă-ți dreapta. Măriți sau micșorați treptat și, la un moment dat (aproximativ de trei ori lungimea dintre L și R), litera R dispare. Aici este punctul tău orb. Desigur, funcționează și în ochiul drept, exact opusul, așa că te uiți la R. În loc de litera care dispare, vedem doar o zonă albă a fundalului în locul punctului orb - creierul se umple acest loc cu ceea ce pare cel mai probabil - informații din mediu.
Deci, ești sigur că poți conta cu adevărat pe ochii tăi? Cu toate acestea, toate aceste descoperiri duc la concluzia că creierul adaptează și deformează realitatea în funcție de propriile sale nevoi și abilități. În ciuda inexactităților și iluziilor cu care sistemul vizual trebuie să se confrunte în mod constant, percepția vizuală este cea mai exactă și de încredere. Este sensul pe care ne bazăm cel mai mult. Această afirmație poate fi aplicată cu ușurință altor simțuri sau percepții, dar putem spune că, deși ceea ce percepem nu are neapărat atât de mult de-a face cu lumea reală, este tot ceea ce trebuie să știm pentru a o putea face corect. a comunica.