Ľudovít Makó, Bernard Slobodník și, mai recent, Monika Jankovská au început să depună mărturie despre activitatea infracțională la care au participat. Aparent, au un obiectiv clar - să obțină beneficii, cum ar fi reducerea propriei sentințe, în schimbul condamnării tuturor celor despre care știu ceva.

depună mărturie

Makóa a fost eliberat din arest și procurorul a retras în cele din urmă moțiunea de detenție la Slobodník. Dacă declarațiile lor sunt confirmate, ei își pot recunoaște cooperarea și mărturisirea ca fiind circumstanțe atenuante care ar duce la sancțiuni mai mici decât cele amenințate de colegii lor.

Legislația slovacă nu numai că permite o astfel de procedură, ci o folosește deseori. Martorii penitenților au trimis aproape toate grupurile mafiote slovace după gratii. De exemplu, un martor în cazul asasinării lui Ján Kuciak și Martina Kušnírová, Zoltán Andruskó, a primit doar 15 ani de închisoare, comparativ cu o condamnare de până la 25 de ani, până acum invalidă, pentru șoferul călăului cu dublă crimă - Tomáš Szabó.

Săgetătorul Miroslav Marček și-a confirmat pedeapsa de 25 de ani de către Curtea Supremă. A obținut cu 10 ani mai mult decât Andruskó, deși a mărturisit și a depus mărturie. Cu toate acestea, Marček este responsabil pentru până la trei victime - de asemenea, Martina Kušnírová și omul de afaceri Petr Molnár.

Într-un interviu pentru podcastul News, judecătorul regional din Bratislava, Peter Šamko, a reamintit cu voce tare că un martor penitent poate chiar să câștige impunitatea cu mărturia. „Urmărirea sa poate fi oprită, oprită condiționat, poate primi o pedeapsă simbolică, dar și o pedeapsă mai mare, dar redusă în comparație cu alți făptași”.

Puteți asculta podcastul pe acest subiect aici:

Totul depinde de gradul de cooperare cu poliția și de faptul dacă penitentul spune adevărul întreg și imparțial, nu numai despre ceilalți, ci și despre propria sa activitate criminală. Mai întâi trebuie să depună mărturie pentru tot ce știe și apoi, în funcție de rezultat, va primi o prestație care este la latitudinea procurorului și apoi a instanței.