Bratislava, 28 ianuarie 2019 (HSP/Foto: Kombosnímka)

Există un timp al alegerilor și, odată cu acesta, un moment în care mass-media obișnuită este obișnuită să lucreze pentru a-și impune viziunea asupra rezultatului lor. Este destul de clar cine este favoritul jurnaliștilor de masă, acești neo-marxiști și liberali. Poate că acum, după anunțul candidaturii de către Šefčovič, ei au o mică dilemă, indiferent dacă sunt abordați mai mult de fanaticul liberal Mistrík sau de Eurohujer Šefčovič de-a lungul vieții și vom vedea în curând cum decid și de cine vor începe să beneficieze. Dar de cine urăsc și se tem cel mai mult este clar acum. Este judecător al Curții Supreme Harabin. Așadar, nu este de mirare că a fost lansată deja o campanie de ură împotriva sa, care se va intensifica.

Plus că 7 zile anunță deja că va fi „un dezastru dacă Harabin va câștiga”, pentru care va fi un dezastru, săptămânalul nu specifică, dar, puteți ghici că cu siguranță pentru jurnaliștii plătiți.

În Aktuality, jurnalista Iva Mrvová avertizează că fabricarea sabiei nu s-a încheiat, fabricarea sabiei continuă!

„Candidatul la președinție Harabin, cel care protejează Slovacia și contactele sale cu mafia albaneză, un om din Lex și Mečiar din era nedreptății, era Remiáš, care a ars la pământ”, Mrvová unește incompatibilul și încearcă subliminal să faceți din Harabin complice la moartea lui Remiáš.

În același timp, în zilele de sabie, Harabin nu era în politică. S-a alăturat acestuia abia în 2006, la opt ani după căderea sabiei. La acea vreme, doar 8% dintre partenerii coaliției Smer și SNS, fără propriul personal, erau decimați HZDS. Din acest motiv, l-au numit pe președintele Curții Supreme, Štefan Harabin, ca ministru al Justiției ca expert independent și a acceptat postul ca o promisiune că i se va permite să reformeze sistemul judiciar. Când nu a reușit să promoveze acest lucru din cauza opoziției partenerilor de coaliție, a părăsit postul voluntar după trei ani.

„Cu toate acestea, nu are nimic de căutat în domeniul politic, știm că, istoria statului slovac ne-a confirmat-o și încă ne amintesc de rănile rămase în urmă”, adaugă argumentul antiglonț al lui Mrvová, pe care Harabina trebuie să-l asociat cu infracțiuni sub statul slovac.

„Vei merge la bas, ticălos”, spune Harabin, candidat la președinția Republicii Slovace, care tânjește după decență de ani de zile, „adaugă un alt argument pentru oameni mai simpli la mozaicul lor anti-Harabin Mrvová și adaugă o contradicție morală ca fostul comunist Harabin sărbătorește creștinismul și familia. „Familia, ca uniune unică de bărbat și femeie, sărbătorește cu a doua soție și îl protejează de Istanbul și Marrakech”, ironizează autorul liberal, ca și cum un bărbat pentru a doua oară nu ar avea dreptul moral să apere familia creștină de gen ideologie și migranți.

Jurnalistul Peter Javúrek din Pravda a decis să nu dramatizeze situația. "Până în prezent, nu a existat niciun sondaj relevant în Slovacia care să trimită simbolul distorsiunilor lui Mečiar în sistemul judiciar al lui Štefan Harabin în al doilea tur de scrutin al alegerilor pentru șeful statului", Javúrek Harabin îl acuză pe Harabin de unele denaturări vagi în sistemul judiciar un proces care era responsabilitatea membrilor parlamentului și a guvernului. În mod logic, Javúrek a uitat să-l acuze de denaturări în sistemul judiciar comunist, deoarece Harabin a intrat în instanță în fostul regim. Este similar cu cineva care a început să-l acuze pe Mistrík că este responsabil pentru declinul științei slovace cu argumentul logic că el era încă un om de știință când știința scădea în Slovacia.

Javúrek nu crede că Harabin ar putea fi popular în societate.

„Da, greva Harabin a conspiratorilor și a consumatorilor de deșeuri toxice de la adrese de Internet discutabile este agilă, zgomotoasă și se complace în impresia de putere. Cu toate acestea, când a venit vorba de sondaje, transportatorul lor de pavilion era întotdeauna cel puțin undeva în spatele lui Robert Mistrík și Béla Bugár. "

Două zile mai târziu, a fost publicat un sondaj al agenției Focus, unde Harabin este al treilea înaintea lui Bugár cu 12%. Votul pe internet la Markíza în cadrul programului Na telo, unde 5.000 de persoane din duo Harabin-Šefčovič au votat în proporție de 67% Harabin - 33% Šefčovič, sună, de asemenea, neplăcut.

obișnuiți

Javúrek și-a demonstrat deja abilitățile de prognostic de mai multe ori, cel mai recent prezicând victoria clară a lui Clinton în alegerile prezidențiale din SUA.

La marchiz, jurnalistul „obiectiv” Serebryakov a prezentat un raport în care decizia Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg de a rambursa salariul lui Harabin pentru 2011, redus ilegal cu 70%, a fost prezentată ca plata unei compensații grase tuturor celor din Harabin. cetățeni. Mai multe AICI.

Punctul culminant al ultimelor zile a fost totuși un interviu acordat astăzi lui Košice Dnes, condus de fostul reporter al marchizului Dušan Karolyi. De asemenea, l-a depășit pe Branislav Dobšinský de la Radio Slovacă și legendarul său interviu cu Mečiar. Spectacolul, ale cărui părți anterioare au de obicei aproximativ 200 de vizionări, a înregistrat o participare record de 71.000 datorită „performanței” moderatorului. El are aproximativ 1.000 de comentarii pe YouTube, aproape toate fiind nemulțumitoare pentru un moderator.

Sărind în mod constant în discurs și forțându-se să răspundă, „da-nu?”, Karolyi a fost fascinat de construcțiile sale deseori absurde precum: „Dacă ești președinte, îl vei numi pe jurnalistul Martin Dan în funcția de șef al departamentului de presă?” Când o întrebare surprinsă, Harabin a vrut să explice că, în acest moment, habar nu avea cine ar putea ocupa o astfel de funcție în viitor, fără a exclude numirea lui Karolyi, care cerea în mod constant un răspuns - „da-nu?”

Cu toate acestea, întrucât nu a primit râvnitul său răspuns, a trecut imediat la următoarea întrebare, care trebuia să dea curs celei anterioare, și l-a întrebat pe Harabin dacă consideră moral ca Daňo să solicite semnătura candidaturii la președinție de la Deputatul Bašistová și „a făcut apoi un raport în detrimentul lui Karolyi, care, în mod evident, crede că, dacă un politician vine în ajutorul tău, nu ar trebui să mai faci un raport critic despre el, pentru că este imoral.

Dacă, de asemenea, nu înțelegeți de ce Harabin ar trebui să comenteze relația dintre Daň și Bashista, problema a apărut deoarece Karolyi nu a reușit să obțină răspunsul „da” la întrebarea anterioară dacă l-ar numi pe Dane în funcția de șef al departamentului de presă.

Karolyi și-a demonstrat deja definiția moralității în trecut, când lucra în programul Paľba na Markíze. Într-una din lucrările sale, a introdus un reportaj de investigație în care îl implica pe fostul președinte al poliției în contrabanda cu țigări într-o sumă absurdă de 40 de miliarde de coroane pe an. Pentru imaginație, un tren cu țigări într-un astfel de volum ar fi mai lung decât distanța de la frontiera ucraineană la Bratislava. Colega sa din turma lui Lipšic, Monika Tódova, și-a elaborat raportul în cotidianul IMM-uri și l-a acuzat direct pe fostul președinte al poliției, generalul Ján Pipt. Generalul Pipta a intentat un proces în 2008 și a câștigat procesul după opt ani. IMM-ul a trebuit să-i ceară scuze și să plătească despăgubiri în valoare de 20 de mii de euro.

Puteți urmări întregul interviu aici: