16 noiembrie 2011 (LifeSiteNews.com) - Părinții copiilor care urmează să urmărească ultimul episod din Amurg: Breaking Dawn - Partea 1 ar trebui să fie în căutarea. Potrivit unui profesor de la Canadian College, există discuții tulburătoare despre avort, care poartă cu ele mesaje ambigue sau deschis anti-viață.

În acest al patrulea film, eroii Bella și Edward se căsătoresc și sunt șocați să afle în luna de miere că Bella este însărcinată. Povestea pare să aibă un mesaj puternic pro-viață, pentru că atunci când Bella află că viața ei este în pericol, ea decide să păstreze acest copil pe jumătate vampir și pe jumătate uman, în ciuda presiunii puternice din partea lui Edward și a altor personaje de a se pierde.

„Tot ce își dorește Bella este ca copilul să supraviețuiască și, prin urmare, dispus să moară”, comentează actrița Nikki Reed în reclama.

Într-o societate care acceptă în general avortul ca drept natural al unei mame de a-și salva viața în timpul sarcinilor cu risc ridicat, povestea pare să fie contrară fluxului. Într-adevăr, cartea a făcut ca fanii să protesteze împotriva unui subiect perceput ca anti-agresiv atunci când cartea a fost publicată în 2008.

Cu toate acestea, Dr. Christine Schintgen, profesor asistent de literatură la Academia Our Lady Seat of Wisdom din Barry’s Bay, Ontario, susține că atitudinea pro-viață este „artificială” și „echilibrată” de un mesaj puternic anti-viață care este comunicat prin filmare.

slovacia
"Fătul nu poate sta cu corpul tău"

Pe măsură ce sarcina lui Belline devine periculoasă, personajul lui Carlisle declară cu răceală: „Fătul nu poate sta cu corpul tău”.

Schintgen spune că aceasta este o idee care trece prin tot conflictul din jurul sarcinii, înregistrând argumente pentru avocații avortului, care pune copilul în fața mamei.

"Formează o imagine a fătului ca un monstru", a spus Schintgen. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Fătul este descris ca această formă de viață ciudată, monstruoasă. "

Ea a menționat că regizorul Bill Condon, cunoscut ca regizorul unuia dintre „Bleeds” al lui Candyman, a descris Breaking Dawn - Partea I ca o combinație de romantism și groază. Dar conform lui Schintgen: „Vom găsi părerea că fătul acționează ca sursă a acestei orori”.

„Îmi amintește puțin de scena din Intruder, unde ai și o formă de viață atât de extraterestră în tine care te distruge. Cu siguranță nu este o imagine pro-viață ", a explicat ea.

„Bineînțeles că nici o femeie nu se va gândi:„ Oh, am un vampir în mine ”. El poate face diferența. Dar vorbesc despre puterea reprezentării artistice ", a spus ea.

Un exemplu de puritate care susține avortul?

Schintgen a subliniat că exemplul faptei eroice a lui Bell a fost echilibrat de eforturile intense ale lui Edward de a o obliga să facă avort. El susține că: „Activitățile lui Edward de aici contrastează puternic cu modul în care este lăudat în repetate rânduri pentru valorile sale„ tradiționale ”și servește drept exemplu de puritate pentru cei care susțin că cartea poartă mesajul purității”.

„Este ca și cum ai face pe tinere să creadă că oamenii normali și cinstiți cer avortul”, a explicat ea. „Da, Bella le va rezista eroic în detrimentul propriei sale existențe muritoare. Dar chiar asta îi va ajuta să depășească dificultățile dacă se vor afla într-o sarcină cu risc ridicat? ”

"Chiar dă impresia că avortul ar fi o opțiune legitimă și normală", a adăugat ea.

Valoarea unui copil reduce valoarea unei femei?

El susține, de asemenea, că povestea ar putea susține afirmațiile avocaților avortului că sarcina este periculoasă și prezintă un risc real de deces matern dacă avortul nu este disponibil.

Schintgen spune că descrierea dezgustătoare a nașterii din povestea în care se rupe coloana vertebrală a Bellinei și care supraviețuiește doar transformându-se într-un vampir, oferă tinerilor un mesaj despre naștere „prin deformarea ei în ceva nefiresc”.

Ea a spus că „pentru femeile tinere care sunt însărcinate, această scenă poate crea asociații negative despre naștere în subconștientul lor”.

În plus, deoarece Bella ar fi murit dacă nu ar fi devenit vampir, s-ar putea părea că moartea ar fi rezultatul normal al unui refuz de a avorta.

„De parcă pare a ucide o femeie”, a spus Schintgen, „ideea că, dacă adăugăm valoare unui copil, reducem în același timp valoarea femeii”.

Pat rupt și o femeie cu vânătăi - „luna de miere” perfectă?

Profesorul și-a exprimat, de asemenea, o îngrijorare considerabilă cu privire la portretizarea sexualității din poveste, mai ales că pare să celebreze sexul violent.

Noaptea nunții cuplului a fost de departe cel mai așteptat aspect al filmului. Potrivit regizorului Bill Condon: „Aceste cărți au devenit importante pentru milioane de oameni și fiecare dintre acești oameni a visat la ce arată o lună de miere atât de perfectă”.

Dar, în timpul umplerii sale, care este afișat pe pânză, Edward rupe tăblia patului și împrăștie pene de pernă peste tot. În carte, Bella se trezește a doua zi dimineață cu vânătăi.

Schintgen s-a opus afirmațiilor din trecut conform cărora seria este „pentru puritate”, susținând că, de fapt, sărbătorește sexul lăcomos, doar pentru plăcere. „Chiar dacă Edward și Bella au rămas la el înainte de nuntă”, a spus ea, „au o obsesie nesănătoasă cu sexul separat de orice dorință pentru copii”.

„Când se căsătoresc, amândoi cred că nu pot avea copii. Nu că le-ar fi dorit dacă ar putea ”, a explicat ea. Relația lor este „separată din orice punct de vedere de scopul căsătoriei, care ar trebui să fie unificatoare sexual, dar și deschisă pentru a aduce o viață nouă în lume”.

Filmul a fost clasificat R (restricționat) și modificat la PG-13(Părinții puternic avertizați): „Nu ne-a scăpat nimic”.

Un articol din Miami Herald a dezvăluit că prima secțiune din Breaking Dawn - Partea I a fost calificată drept „Film inaccesibil” din cauza scenelor pentru adulți, așa cum preziseră fanii, dar realizatorii au explicat că au reușit să o facă „Neadecvată pentru cei sub 13 „fără„ Le-a scăpat ceva ”.

„Mai mult decât orice altceva, am vrut să mă asigur că puterea celor două teme principale - când vor face dragoste prima dată în luna de miere și scena nașterii - nu vor fi diminuate.” Condon, care a regizat și autobiografia sexologului Alfred Kinsey în 2004, a declarat pentru Herald: „Se pare că atunci când lăsăm publicul să-și folosească imaginația pentru a completa ceea ce se întâmplă pe scenă, este și mai impresionant”.

"Amurgul a avut întotdeauna potențialul de a fi un film de groază, dar nu a fost complet groaznic până nu am ajuns la această poveste", a adăugat el. „Sper că fetele nu sunt prea supărate. Vom vedea."

„Oamenii presupun că, pentru a obține ratingul inadecvat sub 13 ani, am lăsat deoparte o mare parte din film”, a spus scenaristul Melissa Rosenberg. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. De fapt, când am ajuns la scena nașterii, eram pe punctul de a mă tăia, um, ca o cezariană. [Edward rupe abdomenul lui Belline și își deschide uterul cu colți pentru a alege copilul.] Am spus: „Nu trebuie să vedem asta. Dar Bill a spus: „Nu, nu, trebuie să fie acolo”.

Evaluarea, inaccesibilă tinerilor de 13 ani, spune: „Părinții sunt avertizați serios” despre „sexualitate” și „nuditate parțială”.

„Ceea ce au făcut este că au luat un material foarte iritant și groaznic, dar în ceea ce privește prezentarea vizuală și realizarea filmului, l-au păstrat chiar la granița dintre„ inaccesibil până la 13 ani ”și„ inaccesibil ”, a explicat Schintgen.

Confuzia morală a abordării problemelor umane de bază

Schintgen a spus că a simțit nevoia să crească interesul pentru Twilight, deoarece părea a fi „un film cu un mesaj bun, dar trebuie să fim atenți la jumătatea adevărurilor prezentate la suprafață”.

„Filmul pare să aibă un mesaj puternic pro-viață, dar nu trebuie să ne lăsăm păcăliți”, a explicat ea. „Deseori, dacă există un element puternic de bine undeva, avem tendința de a lua întregul pachet. Și cel puțin cred că acest pachet este cel puțin foarte problematic ", a adăugat ea.

„Dacă îi încurci pe tineri în aceste probleme umane de bază, atunci le-ai pregătit de fapt pentru toamnă, nu pentru viață”, a avertizat ea.