Vineri, 8 februarie 2019, va rămâne înscris în negru în istoria noastră. În acea zi, Consiliul Național al Republicii Slovace a discutat despre o modificare a legii avortului (privind avortul nr. 73/1986), dar amendamentul nu a fost adoptat. Cel puțin în cele din urmă a votat. La 30 de ani de la celebrul noiembrie 1989, dezbaterea pe această temă serioasă, precum viața umană în sine, a ajuns la legislatură. Până acum, și de acum înainte, mai avem (prin intermediul membrilor pe care i-am trimis acolo la alegeri) alte priorități.

Uciderea copilului nenăscut în viața mamei este o comoditate a socialismului liberal, care ne-a venit din Rusia sovietică, unde bolșevicii au permis uciderea legală a copiilor nenăscuți încă din 1920. În 1950, Parlamentul de la Praga a adoptat Legea nr. 86/1950 și acest lucru ne-a permis să ucidem copilul nenăscut în viața mamei în trei cazuri: viol, punând în pericol viața mamei și în cazul unei tulburări genetice a fătului.

„Uciderea unui făt uman de către un medic într-o instituție de sănătate cu consimțământul unei femei însărcinate nu este o infracțiune dacă un alt medic, în mod oficial, constată că livrarea fătului sau nașterea ar pune serios în pericol viața femeii gravide sau provoacă daune grave și permanente sănătății sau unul dintre părinți suferă de o boală ereditară severă; consimțământul unei femei însărcinate poate fi înlocuit cu consimțământul reprezentantului său legal numai dacă femeia însărcinată este complet lipsită de legalitate sau dacă nu este în măsură să se exprime. ”§ 218 alin. 4 Act. Nu. 86/1950 Coll.

În 1957 Actul nr. El și-a extins motivele și mai mult și a permis avorturile legale din alte motive. Dreptul unei femei de a ucide viața a fost decis de așa-numitul comisia avortului. Au existat astfel de comisii regionale și regionale.

Alte modificări legislative în acest domeniu au fost la nivelul decretelor, de ex. Nr. 104/1961, reglementări guvernamentale, de ex. Nu. 126/1962 Coll., Decretul nr. 72/1973 Col., Nr. 141/1982 Coll. până la noua lege a Consiliului național slovac al RSS nr. 73/1986 col. despre avort, care este eficient până în prezent. (Patrik Daniška, Prezentare generală a legislației privind avortul în Slovacia, (mai multe AICI).

Această condiție permite uciderea copilului înainte de a 12-a săptămână de sarcină din motive de sănătate, dar și la cererea femeii, fără a da un motiv. Comisiile pentru avort au fost desființate. Astfel, o liberalizare și mai mare. „În 1988, a culminat perioada de 40 de ani de avort artificial, au fost efectuate 51.000 de avorturi, au fost 61 de avorturi la 100 de copii născuți, rata totală a avortului indus a ajuns la 1,3 și 35% din sarcini au fost întrerupte prin avort. Avort artificial în Slovacia în ultimul deceniu Slovacia în contextul european Infostat, Institutul de Informatică și Statistică, Bratislava, (mai multe AICI).

Noua situație de după 1989 și mai multe alegeri libere nu a schimbat nimic. Deși avem un articol în Constituția Republicii Slovace din 1 septembrie 1992 15 - Oricine are dreptul la viață. Viața umană este demnă de protecție chiar înainte de naștere, legea din 1986 se aplică în continuare. Schimbarea acestei situații pur și simplu nu a fost o prioritate pentru reprezentanții aleși democratic de aproape 30 de ani.

Mulțumită membrilor Partidului Popular din Slovacia noastră, acest subiect nu a ajuns pe teren parlamentar până în 2018. Din păcate, la 12 iunie, după câteva zile de discuții în Consiliul Național, nu a existat niciun vot. O propunere procedurală a dlui Juraj Blanár a fost suficientă pentru a împiedica votul. Argumentul, complet exclus, a fost: Nu există vot cu Kotlebs! Consiliul familiei KBS și-a emis avizul cu privire la această chestiune la 29 mai 2018:

„Consiliul familiei KBS susține orice proiect de lege care îmbunătățește protecția legală a copilului nenăscut în comparație cu legea existentă. Orice ființă umană are dreptul la respectul absolut al dreptului său fundamental la viață, de la concepție până la moartea naturală. Misiunea Bisericii este acest drept natural al omului la viață de a proteja și respecta legile care aplică acest drept. Consiliul Familiei KBS va sprijini orice îmbunătățire a unei astfel de legi, indiferent de cine o depune, deoarece prioritatea morală și socială este protejarea vieții și demnității umane de la concepție până la moartea naturală. ”(Episcopul Milan Chautur, CSsR, președintele KBS Consiliul Familiei, (mai multe AICI).

După câteva luni, votul a avut loc acum, deși proiectul de lege de la atelierul ĽSNS nu mai era în joc, ci de la deputatul Richard Vašečka (fost OĽANO, el s-a transferat la KDH). El era foarte asemănător cu designul lui ĽSNS și Vašeček în mod rezonabil, nu numai ca un catolic credincios, ci și ca o persoană educată, spunând că „Astăzi nimeni nu poate pretinde că copilul nenăscut este un grup de celule sau o parte a corpului mamei, "(a scris el pe Facebook). Din păcate, teoria dezvoltării lui Darwin, pe care toți oamenii o învață în școlile primare și secundare de mai bine de o sută de ani (și nu numai în Slovacia), este încă înrădăcinată în șefii deputaților care s-au arătat susținătorii culturii moarte. Iată un obstacol! Charles Darwin (1809 - 1892) l-a introdus în 1859 în lucrarea Sa despre originea speciilor prin selecție naturală și Supraviețuirea celui mai potrivit în conservarea raselor favorizate. (Despre originea speciilor prin selecție naturală sau conservarea raselor favorabile în lupta pentru viață).

Teoria evoluționistă afirmă că animalele au evoluat de la forme simple la forme complexe de-a lungul a milioane de ani, iar aceste opinii sunt instilate oamenilor de la școala populară la universitate. Peste tot în lume ... Succesorul lui Darwin, Ernst Haeckel (1834 - 1919) în cartea sa Generelle Morphologie der Organismen din 1866 afirmă că „Ontogeneza (dezvoltarea concretă a individului, inclusiv a omului) este o scurtă și rapidă repetare a filogeniei (dezvoltarea istorică a naturii) ) "și adică, în ontogeneza unui mamifer putem distinge toate etapele adulte ale strămoșilor săi, adică peștii, amfibianul, reptila și numai în cele din urmă apar structurile mamiferului. Astfel, omul, conceput în viața mamei, nu este om de la început, ci doar un grup de celule și un animal inferior. De aceea poate fi ucis ...

Darwin, ca contemporan al lui Karl Marx, a avut o mare influență asupra sa. Presupunerea sa de supraviețuire și luptă în natură este o premisă a teoriei lui Marx a luptei de clasă și, cu siguranță, Darwin a influențat foarte mult operele lui Marx și Engels. Potrivit lui Marx, cartea lui Darwin este foarte importantă și servește ca bază în științele naturii pentru lupta de clasă din istorie.

De asemenea, Marx s-a semnat ca un admirator sincer al lui Darwin în capitala sa, pe care i-a dedicat-o lui Darwin în 1867. Semnificația teoriei sale a evoluției a fost fundamentală pentru comunism. „Darwin ne-a fascinat cu istoria tehnologiei naturii, t. j. în formarea organelor vegetale și animale, care organe servesc drept instrumente de producție pentru a susține viața. Istoria organelor de producție umane, organele care stau la baza tuturor organizațiilor sociale, nu necesită o atenție egală?

Darwin a răspuns: „Stimate domnule, vă mulțumesc pentru onoarea pe care mi-ați arătat-o ​​când mi-ați trimis munca dvs. excelentă despre capital și îmi doresc sincer să pot înțelege mai bine subiectul profund și important al economiei politice. Deși studiile noastre au fost diferite, cred că amândoi solicităm cu tărie extinderea cunoașterii și că, cu siguranță, va aduce beneficii fericirii umane pe termen lung. Cu stimă, Charles Darwin ".

La înmormântarea lui Karl Marx la Londra, Engels a spus: „Așa cum Darwin a descoperit legea evoluției în natură organică, Marx a descoperit legea evoluției în istoria umană”.

Când luăm în considerare opera lui Engels din 1896 Einteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen (Ponderea muncii în umanizarea maimuței), conștiința și conștientizarea noastră că suntem ființe umane după chipul și asemănarea lui Dumnezeu vor fi complet ascunse. . Și de atunci el este foarte apropiat de ideea că un individ uman nu este încă uman înainte de naștere și, prin urmare, s-ar putea să nu aibă dreptul la viață.

Botanist american, prof. Conway Zirckle explică de ce fondatorii comunismului au acceptat imediat teoria lui Darwin: „Marx și Engels au adoptat evoluția aproape imediat după ce Darwin a publicat Despre originea speciilor. Evoluția a fost exact ceea ce fondatorii comunismului au avut nevoie pentru a explica modul în care umanitatea ar fi putut să apară fără intervenția vreunei forțe supranaturale și apoi ar putea fi folosită pentru a întări bazele filosofiei sale materialiste.

Darwin a avut o influență incontestabilă și profundă asupra operelor lui Karl Marx și Friedrich Engels în dezvoltarea comunismului. Deși nu a fost intenționată de Darwin, influența teoriei sale evoluționiste s-a dovedit a fi motorul celei mai importante mișcări de inginerie socială din secolul al XX-lea. Și nu numai în anii 1917 - 1989. Suportăm consecințele sale până în prezent.

Nu există deloc dezbateri despre cum ar arăta secolul XX fără teoria evoluției și fără Karl Marx. Si ce crezi? Biologul american prof. Richard William Nelson. (mai multe AICI).

Cum au votat deputații din Consiliul Național al Republicii Slovace asupra modificării legii avortului la 8 februarie 2019

știri
Votează împotriva avortului în parlament în februarie 2019

Votat ZA: 48

Direcția SD: Juraj Blanar, Vladimir Faic, Martin Glvac, Marian Kery, Dusan Munko, Jan Podmanicky

SNS: Eva Antosova, Radovan Balaz, Tibor Bernatak, Andrej Danko, Anton Hrnko, Karol Farkasovsky, Stanislav Kmec, Magdalena Kucianova, Jaroslav Paska, Peter Pamula, Eva Smolikova, Juraj Sobona, Stefan Zelnik

Pod Pod: Eduard Adamčík

ĽSNS: Martin Beluský, Stanislav Drobný, Natália Grausová, Ján Kecskés, Marian Kotleba, Martin Kotleba, Peter Krupa, Milan Mazurek, Stanislav Mizík, Ján Mora, Jana Nehézová, Rastislav Schlosár, Milan Uhrík

Suntem o familie: Milan Krajniak, Peter Pčolinský, Peter Štarchoň

OĽaNO: Elena Cervenakova, Martin Fecko, Sona Gaborcakova, Eduard Heger, Marek Krajci, Jozef Lukac, Jan Marosz, Veronika Remisova, Miroslav Sopko, Anna Veresova

Neclasificat: Igor Janckulík, Richard Vašečka

Notă: După vot, deputatul SNS Anton Hrnko a declarat că au votat pentru, dar facilitatea lor nu a observat acest lucru. Andrej Danko, Consiliul Național al Republicii Slovace, a „evoluat” și el din vot.

ÎMPOTRIVA: 31

Direcția SD: Ladislav Andreánsky, Michal Bagačka, Robert Fico, Dušan Galis, Jozef Ježík, Mikuláš Krajkovič, Jozef Valocký, Ľubomír Vážny,

Pod Pod: Péter Vörös, Lucia Žitňanská

SaS: Alojz Baranik, Natalia Blahova, Jana Ciganikova, Lubomir Galko, Miroslav Ivan, Eugen Jurzyca, Martin Klus, Milan Laurencik, Radoslav Pavelka, Zuzana Zimenova

OĽaNO: Ján Budaj, Alan Suchánek, Oto Žarnay

Suntem o familie: Ľudovít Goga, Rastislav Holúbek, Boris Kollár, Petra Krištúfková, Zuzana Šebová

Fără atribuire: Miroslav Beblavý (Total), Martin Poliačik (PS), Martina Šimkovičová

Abțineri: 40

Direcția SD: Vladimír Baláž, Jaroslav Baška, Ľuboš Blaha, Dušan Bublavý, Jozef Buček, Jozef Burian, Dušan Čaplovič, Miroslav Číž, Igor Federič, Tibor Glenda, Pavol Goga, Augustín Hambálek, Igor Choma, Peter Chudík, Dušan Jarkov, Mária Janíkov; Balódi, Tibor Bastrnák, Martin Fedor, Elemér Jakab, Štefan Vavrek

SaS: Peter Osuský

Fără atribuire: Marek Maďarič, Peter Marček, Juraj Kolesár (fost membru al ĽSNS)

Următoarele nu au votat: 3

Direcția SD: Peter Náhlik

SaS: Karol Galek, Jozef Rajtár

OĽaNO: Silvia Shahzad

Absent: 28

Direcția SD: Emil Durovcik, Peter Kresak

SNS: Tibor Jancula, Dusan Tittel

Pod Pod: Peter Antal, Béla Bugár, Katarína Cséfalvayová, Andrej Hrnčiar, Irén Sárközy

SaS: Ondrej Dostál, Branislav Gröhling, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Renáta Kaščáková, Jana Kiššová, Vladimír Sloboda, Anna Zemanová

OĽaNO: Viera Dubačová, Gábor Grendel, Igor Matovič, Natália Milanová

Suntem o familie: Adriana Pčolinská

Neclasificat: Alena Bašistová, Katarína Macháčková (Împreună), Jozef Mihál (Împreună), Simona Petrík, Zsolt Simon, Juraj Kolesár

Secretarul executiv al KBS dp a comentat și el acest vot. Anton Ziolkovský. Nu în Katolícký noviny, dar pe www.hlavnespravy.sk am putea citi:

Vom aștepta încă 30 de ani pentru o altă oportunitate și o discuție despre protecția vieții umane înainte de naștere, sau va avea loc după următoarele alegeri parlamentare?