A apărut în fața comisiei cu ceva timp în urmă Camera inferioară un grup de cei mai proeminenți cercetători britanici și administratori de companii. Au venit să le spună deputaților că crearea copiilor din trei părinți ar fi etică, complet sigură și nu va avea consecințe.

lifenews

Această tehnică este cunoscută sub numele de transmisie mitocondrială. Mitocondriile plutesc într-o soluție care înconjoară nucleul. Majoritatea ADN-ului celulei se află în nucleu, dar 1% se găsește în mitocondrii. Dacă mitocondriile unei femei sunt defecte, copiii ei pot moșteni tulburări grave.

În ultimii ani, toate ziarele britanice au prezentat descrieri mișcătoare ale cuplurilor al căror copil a avut o boală mitocondrială.

Să luăm, de exemplu, Vicky Holliday și partenerul ei Keith Newell, care locuiesc într-un oraș mare de la periferia Londrei. Au vorbit recent cu un jurnal Gardianul despre fiica lor de 10 luni Jessica. Are o boală numită Leighov sindrom, probabil cauzată de o eroare în ADN-ul mitocondrial al lui Vicky. Acest lucru duce la deteriorarea creierului. Jessica va muri probabil în copilărie.

Pe Leighov sindrom nici vreo altă boală mitocondrială - oricât de mică - există un remediu. Prin urmare, cercetătorii au făcut lobby pentru permisiunea de a crea un embrion fără ADN mitocondrial defect. Copiii rezultați ar avea ADN-ul de bază atât al tatălui, cât și al mamei, precum și al ADN-ului mitocondrial de la o altă femeie. În acest fel, Vicky și Keith ar putea avea un copil sănătos care să-i consoleze după moartea aproape inevitabilă a lui Jessica. Mass-media a botezat astfel de copii „Copiii a trei părinți”.

În ultimii doi ani, oamenii de știință britanici au respins îndoielile etice și de sănătate care au apărut cu privire la această procedură. Ei bine, nu este atât de simplu.

De la începutul omenirii, fiecare dintre noi a fost o combinație de ADN de la o mamă și un tată. Acest lucru implică, de asemenea, așteptările noastre cu privire la drepturile și obligațiile părinților. Nu știm cum se vor simți oamenii atunci când au 100% tată, 99% mamă și 1% de la altă mamă. În plus, aceasta va fi prima dată când oamenii de știință vor schimba linia germinală umană. Începe era ingineriei genetice.

Chiar și o revistă Noul om de știință, care susține mai ales „Progresivtu" știință, a făcut recent o cotitură de 180 ° și a cerut "Serios discuţie despre etică ". „Pur și simplu ne-a dat seama atunci foarte subestimateu influență, precum au făcut-o mitocondrii, " este scris în editorial.

"Un studiu recent sugerează că [mitocondriile] joacă un rol cheie în unele dintre cele mai importante trăsături ale vieții umane. Acest lucru ridică o perspectivă tulburătoare din punct de vedere etic - care este puternic respinsă, chiar și în această publicație - că copiii concepuți astfel moștenesc trăsături importante de la trei părinți. "

Cu toate acestea, politicienii britanici par acum că i-au păcălit pe politicieni. Așa că probabil vor primi undă verde pentru a se juca cu embrioni umani în speranța de a crea copii care nu vor avea o astfel de boală.

Ce urmeaza? Numeroase părințidespre.

Dar ce urmează? Vor sfârși interesele oamenilor de știință prin crearea de embrioni de la trei părinți? O astfel de întrebare a fost adresată de revistă pe paginile sale din numărul din noiembrie Jurnalul de etică medicală - una dintre cele mai importante reviste bioetice din lume. Deputații ar trebui să o citească. și se agită.

În acest articol, unul dintre cei mai cunoscuți bioetici din Marea Britanie împărtășește cu entuziasm viziunea sa asupra copiilor de la patru sau mai mulți părinți genetici. El o numește "mulținumara-l părințiom ". John Harris de la Universitatea din Manchester și cei doi colegi ai săi, César Palacios-González și Giuseppe Testa, susțin că crearea de ovule sintetice, artificiale și spermă (sau așa cum le place să o numească "in vitrodesprerené celule de germeni " (IVG)) oferă multe consecințe atractive datorită utilizării celulelor stem.

După descoperirea celulelor stem pluripotente induse în 2007, este teoretic posibilă crearea oricărei celule din corp - din ceva la fel de simplu ca o celulă a pielii. Șoarecii s-au născut deja din spermă și ouă formate din celule stem. Harris și colegii săi cred că se apropie ziua în care oamenii de știință vor putea face același lucru cu oamenii. În contribuția lor, aceștia rotesc motive etice în jurul ei și încearcă să contureze unele posibile utilizări.

1. Este etic? Desigur ca este; la urma urmei, experimentele pe șoareci au arătat că este sigur. La urma urmei, recunosc că necesită mai multă clemență etică decât primul copil din eprubetă. "Ei bine, dacă ar fi decisivi limite de siguranță impracticabile, nu au făcut-o Ne-ar vaccin, nici FIV, nici o altă procedură. Nimic nu este complet sigur." În plus, ei susțin că toți copiii pe care îi aduc pe lume sunt mai bine decât ar fi dacă nu ar exista deloc.

2. Există multe utilizări posibile. Primele patru sunt similare cu FIV. [Îl pot folosi] persoanele care nu pot produce spermă viabilă, femeile cu menopauză prematură, persoanele care și-au pierdut gonadele sau fertilitatea din cauza tratamentului împotriva cancerului și persoanele care au fost sterilizate involuntar (acest lucru este rar, dar există unele ).

Mulți clienți ar putea include cupluri homosexuale și lesbiene - ar putea avea copii care sunt înrudiți genetic cu amândoi. Ei spun: „Nu este nimic în neregulă moral cu asta, care ar cupluri calificate și îngrijitoare format din persoane utilizare de același sexsau IVG a face mulțumitsau interesele lor legitime, adică s-ar întâmpla geneticým mamămi propriipe mine aceastaí."

Alți [clienți] ar fi „Persoanele care de sa chceli reproduceți fără partener și fără trebuiau să se refugieze pentru donațietu gameti umani ". Aceasta ar fi cea mai puternică formă de incest imaginabilă - o persoană care se împerechează eficient cu el însuși - deci siguranța sa nu este garantată. Cu toate acestea, permisiunea de etică va fi obținută de la Harris și colab.

În cele din urmă, Harris și colegii săi se angajează în această idee cu mare entuziasm „Numeroase părințiA". Ideea o "Radicale extinderea autonomiei reproductive, careA permitecă ar putea fi părinți Mai mult decât doua persoane".

"În schimb, IVG ar permite o partajare mult mai substanțială a legăturii genetice. Deci este practic un fel de acronim generațional. Imaginați-vă că patru persoane într-o relație vor să fie părinții unui singur copil, toți dorind să fie înrudiți genetic cu el. IVG permite următorul proces: primii doi embrioni ar putea fi creați de o pereche fie prin FIV, fie prin gameți generați în mod natural sau in vitro. O linie de celule stem embrionare umane ar fi apoi generată de ambii embrioni și diferențiată în IVG pentru a doua rundă de FIV. Embrionul rezultat ar fi legat genetic de toți potențialii părinți care, din punct de vedere tehnic, ar fi bunicii copilului. "

Eugenie in vitro

Dar de ce să ne oprim la patru părinți biologici?

Bioeticianul australian Rob Sparrow din Universitatea Monash la Melbourne și-a prezentat colegii un scenariu și mai avansat, pe care îl numește „In vitro eugenicsau „. Prin crearea de gameți din celulele stem embrionare, ar fi posibil să se creeze 20 sau 30 de generații „Oamenii din placa Petri” în mai puțin de zece ani.

Depinde de modul în care oamenii de știință gestionează acest proces, dar tu și cu mine am câștiga 1.048.576 strămoși în mai mult de 20 de generații. Deci, patru părinți pot fi încă o estimare destul de conservatoare. Atât de mulți oameni pot contribui la formarea genetică a unui copil încât nu are sens să-l asociați cu oricare dintre ei. Deci - așa cum spune Sparrow - „OsireIunie la concepție ".

Care este scopul unui astfel de scenariu? Eugenie: îndepărtarea genelor nepotrivite într-un efort de a crea ființe umane mai bune. "In realitate," scrie Sparrow, „Oamenii de știință vor putea cuľachtiť umaneste ființe și rovnake j (sau mai suse j) nivel, pe ce in zilele de azi cuľachtia plantey și animaleA."

Apărarea coșmarului

Apărarea etică a acestor posibilități este o sarcină dificilă. Dar Harris și colab. totuși, sunt destul de încrezători. În primul rând, ei susțin că este irelevant dacă există ceva "Natural", pentru că nimic de genul "Natural" nu există modalități de a acționa. Deci, ce este în neregulă cu deschiderea rudeniei genetice către un public mai larg decât un tată și o mamă?

Dacă există neajunsuri, copilul nu se poate plânge prea mult. Va exista și existența este mai bună decât inexistența. În orice caz, chiar și astăzi, părinții implică mulți indivizi diferiți din generații diferite. Utilizarea celulelor IVG singure adaugă o componentă genetică. „Potențiali părinți esti tu vor putea alege dintre cele de până acum inimaginabilee copii potențiali diferiți " Scriu.

Alții au contribuit la același număr al revistei Jurnalul de etică medicală, ele creează scenarii greu de înțeles. Dar tema de bază a tuturor articolelor este că tehnologia FIV poate fi utilizată pentru a remodela complet fața părinților. Este contrapartea biologică a inducerii deliberate a schimbărilor climatice extreme.

Desigur, niciuna dintre aceste schimbări nu este sigură. Este posibil ca embrionii a trei părinți să nu aibă succes, nu încă ovulele artificiale și sperma. Dar ultimul număr al revistei Jurnalul de etică medicală este o dovadă clară că unii dintre cei mai importanți academicieni britanici au elaborat deja un plan pentru a crea copii care să fie jucării pentru genetici curioși. Ar fi complet iresponsabil ca Parlamentul britanic să legalizeze embrionii a trei părinți fără a examina ce va urma.