farmaceutică

După sosirea actualului ministru al Sănătății doc. MUDr. Dr. Andrey Kalavska. a functiona[i] Vânzarea de vaccinuri în Slovacia a câștigat un gradient complet nou. Deja după 2 luni de ministru (în mai 2018), compania de asigurări de sănătate a început să facă presiuni pentru rambursarea integrală a vaccinurilor împotriva papilomavirusului uman (HPV) de către compania de asigurări de sănătate.,[ii] pe care companiile de asigurări le-au apărat cu succes în 2015.[iii] Din pură coincidență a fost lansată în aceeași lună o campanie publicitară pentru vaccinul împotriva producătorului de vaccin HPV MSD (Merck Sharp & Dohme).[iv] și în aceeași lună a avut loc și un atelier de lucru despre HPV pentru deputații Consiliului Național al Republicii Slovace.[în] O coincidenta!


Articolul continuă sub reclamă.

De la începutul acestui an (2019), vaccinarea împotriva HPV în Slovacia este acoperită integral de compania de asigurări.[vi] Acesta este un pachet de bani foarte mare (în ordinea a zeci de milioane de euro),[vii] deoarece vaccinurile HPV (Cervarix și Gardasil/Silgard), care - de altfel - sunt responsabile de sute de,[viii] dar deja băieți,[ix] ca să nu mai vorbim de zeci de mii de leziuni permanente de sănătate raportate, în timp ce cazurile neraportate pot fi de până la 100 de ori mai mari,[X] și după care introducerea a avut loc în Australia,[xi] Suedia[xii] și în altă parte[xiii] pentru a crește incidența cancerului de col uterin - sunt cele mai scumpe vaccinuri de pe piața noastră.[xiv] Cu acești bani, am putea fie să plătim pentru asistente medicale mai inadecvate (fie să le plătim mai bine pe cele actuale, astfel încât să nu fugă la noi în Austria), dar, de asemenea, să renovăm clădirile spitalelor deteriorate sau să cumpărăm dispozitive și echipamente noi. Dar profiturile moluștelor farmaceutice sunt probabil mai importante pentru ministru.

Cu toate acestea, pofta de mâncare crește odată cu mâncarea și deja în martie 2019 ministrul a anunțat interzicerea intrării copiilor nevaccinați în grădinițe (creșe) și grădinițe ((cutare - această frază) sub pretextul protejării sănătății publice.[xv] Paradoxal, copiii de 5 ani, pe de altă parte, vor trebui să meargă la grădiniță începând cu 1.I.2021, fie că sunt sau nu vaccinați.[xvi] Și mai paradoxal: același amendament permite restaurantelor să intre în restaurante cu un câine a cărui vaccinare sau deparazitare regulată nu va fi controlată de nimeni.[xvii] În septembrie 2019, un amendament a fost prezentat la reuniunea din Consiliul Național al Republicii Slovace, unde ministrul, ca răspuns la criticile sale, a ținut un discurs sfâșietor.[xviii] Probabil a fost impresionat de ascultătorii neinformați, deoarece a devenit aproape viral și trebuie recunoscut că a fost un spectacol de actorie drăguț. Cu toate acestea, întrucât realitatea a fost departe de fanteziile ministrului Kalavska, un val de critici factuale, respingând în detaliu minciunile probabile (sau poate minciunile conștiente și deliberate?).[xix]

Voi da cel puțin două exemple pentru orice: se spune că ministrul nu poate să se abțină de la reprimarea celor nevaccinați, pentru că nu suntem ca în Scandinavia, unde chiar și fără vaccinarea obligatorie există o rată de vaccinare mai mare decât în ​​țara noastră și unde 70 -80% dintre oameni merg la controale preventive.%. Cu toate acestea, în realitate, prezența inspecțiilor preventive în Slovacia este ușor mai mare decât media țărilor scandinave[xx] și numai Suedia prezintă vaccinări ușor mai mari decât Slovacia, Danemarca cam la fel și restul mai mici decât Slovacia.[xxi] Ministrul a dorit să respingă legătura dintre vaccinarea cu autism făcând referire la un studiu danez, în care, de fapt, în grupul vaccinat cu vaccin MMR, proporția persoanelor cu autism a fost cu 25,5% mai mare decât în ​​grupul care nu a fost vaccinat cu vaccin MMR . .[xxii] De asemenea, am infirmat multe alte minciuni în ministrul Kalavska și altele în afară de mine. 19

Să rezumăm absurdul modificării discutate în prezent la Legea privind protecția, susținerea și dezvoltarea sănătății publice: copiii de 3 și 4 ani nevaccinați reprezintă o amenințare pentru sănătatea publică dacă frecventează grădinița, dar nu o prezintă în altă parte (loc de joacă, cinema, teatru, transport public, centru comercial ...), nici măcar în creșă însăși când părinții vin la creșă cu un alt copil (vaccinat). Copiii nevaccinați cu vârsta de 5 ani și peste nu mai reprezintă o amenințare pentru sănătatea publică la grădiniță sau la școală, la fel ca și adulții nevaccinați (părinți, profesori, bucătari, curățătoare ...). Chiar și copiii de 3 și 4 ani vaccinați care nu au dezvoltat nicio imunitate după vaccinare sau la care a dispărut în timp (și sunt semnificativ mai mulți decât copiii nevaccinați),[xxiii] nu reprezintă o amenințare pentru sănătatea publică.

Se spune că copiii de 3 și 4 ani nevaccinați își pun în pericol co-grădinițele vaccinate cu boli precum tetanosul (deși nu se transmite de la persoană la persoană).[xxiv] sau icter infecțios (hepatită) de tip B (transmis numai prin sânge și relații sexuale).[xxv] Se spune că copiii de 3 și 4 ani nevaccinați sunt mai predispuși decât copiii vaccinați să pună în pericol co-grădinițele lor cu boli precum difteria,[xxvi] tuse convulsivă[xxvii] sau poliomielita,[xxviii] deși vaccinurile împotriva acestor boli nu împiedică în niciun fel infectarea și răspândirea bacteriilor sau virusurilor relevante, deși pot preveni izbucnirea bolii în sine la vaccinat. Această măsură ar trebui, de asemenea, să protejeze copiii cu imunitate extrem de slabă (copii imunodeficienți), deși oricum nu pot merge la grădiniță, deoarece nici virușii sau bacteriile banale, pentru care există o lipsă de sprijin în grădinițe, nu ar merge la ei.[xxix] și împotriva cărora nu există vaccinare, au pus viața în pericol.[xxx]

Ei bine, trebuie să fie clar pentru oricine cu un IQ peste nivelul unui balansoar că niciun interes pentru sănătatea publică, cu atât mai puțin interesul copiilor imunodeficienți, nu poate fi urmărit în mod logic prin această măsură. Singurul lucru care are sens ca motiv este să încerci să pedepsești „ereticii” care gândesc critic și nu cred într-o ideologie irațională de vaccinare care are - apropo - un fundal marxist,[xxxi] de a rămâne acasă cu copilul în următorii doi ani, ceea ce reprezintă un salariu total pierdut timp de cel puțin 20 de luni,[xxxii] și asta este în ordinea a zeci de mii de euro. În comparație cu amenda actuală de până la 331 EUR, aceasta reprezintă o creștere uriașă. Dar mulți părinți care nu economisesc suficient vor fi împinși să își vaccineze copiii împotriva conștiinței lor, ceea ce poate crește semnificativ vânzările de vaccinuri și, astfel, profiturile producătorilor lor, în timp ce înrăutățește sănătatea copiilor, pe care producătorii o vor câștiga din nou. Statul cheltuiește lunar de la aproximativ 250 la aproximativ 450 € per copil la grădiniță[xxxiii] iar mafia farmaceutică vrea să-i jefuiască de facto pe acești părinți nevaccinați de acești bani, dar aceștia plătesc taxe la fel de mult ca și cei care vaccinează.

Prin urmare, mai multe mame s-au opus acestei monstruozități și au scris o Petiție împotriva proiectului de modificare a Legii nr. 355/2007 privind neadmiterea copiilor nevaccinați în instituțiile preșcolare,[xxxiv] care, vă rugăm să semnați cât mai curând posibil, dacă sunteți de acord cu cerințele sale, deoarece timpul se scurge și sunt necesare cel puțin 10.000 de semnături pentru ca acesta să aibă o anumită pondere (în prezent sunt mai mult de 6.000). După semnare, trebuie să confirmați semnătura făcând clic pe linkul din e-mail pe care serverul de petiții vă va trimite pentru ca semnătura să fie validă.

În plus, puteți aranja o întâlnire cu orice membru al Consiliului Național al Republicii Slovace și puteți încerca să-i explicați ce este această prostie și pentru ce beneficii este de fapt acest amendament sau puteți încerca să îl aranjați telefonic. Din păcate, marea majoritate a deputaților din Consiliul Național al Republicii Slovace nu răspund la e-mailuri și probabil că nici măcar nu le citesc, doar că aveți o adresă personală pentru deputat și nu doar [email protected]

Cu toate acestea, dacă îl lăsăm să plutească, ne putem aștepta la o escaladare treptată a represiunii cu un grad ridicat de încredere și putem vedea în curând că va fi obligatoriu să fie vaccinat cu armele de foc (Ungaria).[xxxv] sau Pakistan),[xxxvi] că refuzul vaccinării obligatorii va risca închisoarea de doi ani (Franța),[xxxvii] că nu veți fi angajați într-un spital fără un vaccin anual împotriva gripei (SUA)[xxxviii] sau fără a fi nevoie să treceți prin toate vaccinările obligatorii, nu vă vor elibera permis de conducere sau pașaport (Argentina).[xxxix] Vrem cu adevărat să o lăsăm să meargă până aici?

Alegerile se apropie și trebuie amintit că doar deputații Partidului Popular Naše Slovensko (care a fost în unanimitate împotrivă), doi deputați neafiliați și (poate din greșeală) președintele CSI au votat împotriva acestui amendament de la Kocúrkov la legea vaccinării, ceea ce va ajuta doar mafia farmaceutică și pe nimeni altcineva.[xl] Votând în favoarea oricărui partid parlamentar (cu excepția SNRS), veți susține în mod clar escaladarea în continuare a fascismului medico-farmaceutic (legătura strânsă dintre puterea de stat și marile corporații) și reprimarea acestuia. Este doar o chestiune de timp înainte să vi se întâmple și dvs., deoarece va fi, de asemenea, timpul ca copiii să intensifice vaccinarea obligatorie a adulților, așa cum se întâmplă deja, de ex. în SUA sau Argentina și, într-o zi, s-ar putea să nu fii surprins că nimeni nu te va angaja fără vaccinarea obligatorie împotriva bolilor care sunt fie banale, fie nu au șanse reale de infectare, dar efectele secundare ale acestor vaccinări vor fi prea reale sau să vă dea permisul de conducere.

Așa cum a spus Ron Paul, medic și congresman (deputat) american, „Dacă acordăm guvernului puterea de a lua decizii medicale despre noi fără noi, acceptăm practic că statul deține corpurile noastre”.[xli] Și dacă corpurile noastre sunt deținute de stat, suntem sclavul statului, nu un cetățean liber. Vrem să fim sclavi? Poetul și naturalistul Johann Wolfgang von Goethe a spus-o pe bună dreptate în felul acesta: „Nimeni nu este mai sclav în mod fără speranță decât cel care, în mod eronat, crede că este liber”.[xlii] În cele din urmă, o imagine bună, care este răspândită pe internet:

Există patru tipuri de persoane:

  1. cei care caută să trezească sclavii,
  2. supraveghetori,
  3. cei care habar n-au că sunt sclavi și
  4. cei care își iubesc robia.

La ce tip aparții?

[xxi] Prezentare generală a vaccinării în majoritatea țărilor lumii:
a) 3 doze de vaccinare împotriva difteriei, tetanosului, pertussis (Difterie, Tetanos, Pertussis = DTP) sau alte boli (hexavaccin) = DTP3: https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragedtp3. html
b) 3 doze de vaccin pneumococic (vaccin pneumococ conjugat = PCV3): https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragepcv3.html

  1. c) cel puțin o doză de vaccinare împotriva rujeolei (și, eventual, de oreion și rubeolă, deoarece (nu numai) un vaccin separat împotriva rujeolei nu este disponibil în Slovacia), așa-numitul Rujeol care conține vaccin (MCV1): https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragemcv1.html

Țara DTP3 PCV3 MCV1
Danemarca 97% 96% 95%
Finlanda 91% 88% 96%
Islanda 91% 90% 93%
Norvegia 96% 94% 96%
Suedia 97% 97% 97%
Scandinavia 94% 93% 95%
(in medie)
Slovacia 96% 96% 96%

  1. [xxii] Studiu din Danemarca, care se presupune că nu a confirmat (dar de fapt a confirmat) asocierea vaccinării MMR cu autismul: Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, Schendel D, Wohlfahrt J, Thorsen P, Olsen J, Melbye M: „Un studiu bazat pe populație privind vaccinarea împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei și a autismului”, N Engl J Med, 2002, 347 (19): 1477-1482, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/ NEJMoa021134

Persoane autiste vaccinate: 269

Persoane autiste nevaccinate: 47

Fiecare 1638,12267658. (440.655/269) vaccinat este autist.

Fiecare 2056,340425532. (96.648/47) nevaccinat este autist.

Există 25,530307% (2056,340425532/1638,2267658) mai mulți oameni cu autism vaccinați.
Trebuie remarcat faptul că așa-numitul „Nevaccinați” nu au fost vaccinați cu vaccinul MMR, dar au putut (și marea majoritate au fost) să fie vaccinați cu alte vaccinuri. Dacă toată lumea ar fi complet nevaccinată, diferența ar fi probabil mult mai mare.

Autor: Ing. Marián Fillo

Dacă articolul te-a îmbogățit cu un alt punct de vedere, susține libertatea de exprimare cu orice sumă. vă mulțumim.

[plsc_button url = "http://bit.ly/podporit-zemavek" target = "_ blank" color = "red" style = "flat" radius = "semiround" size = "lg"] VREAU SĂ SUPORT [/ plsc_button]

Declaraţie: Opiniile autorului nu reflectă neapărat opiniile Sofian, s.r.o. Singura responsabilitate pentru conținutul acestui articol revine autorului. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nu este responsabil pentru orice informații inexacte sau incorecte din acest articol. Sofian, s.r.o. este de acord să împărtășească articolele noastre originale pe alte site-uri necomerciale, atât timp cât textul și titlul acestora nu sunt modificate. Pentru un articol partajat, sursa și autorul trebuie publicate. Dacă doriți să publicați articole de pe site-ul nostru în presă sau în alte forme, inclusiv site-uri comerciale, contactați redacția la [e-mail protejat] .

AVERTIZARE
Dragi cititori - discutanți. Conform legilor Republicii Slovace, suntem obligați să le furnizăm toate informațiile colectate despre dvs. de către sistem (adresa IP, e-mail, contribuțiile dvs. etc.) la cererea autorităților de aplicare a legii. Vă rugăm să nu postați comentarii pe site-ul nostru web pentru a îndeplini natura faptică a unei infracțiuni specificată în Codul penal. În special, nu trebuie să postați contribuții de rasism, incitare la violență sau ură bazate pe sex, rasă, culoare, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, naționalitate sau grup etnic etc.

ABONAMENT ȚARĂ ȘI VÂRSTĂ 2021

Revista noastră dorește să se elibereze de stereotipurile obișnuite nu numai prin conținutul și procesarea sa, ci și prin publicarea de publicitate și reclame. Deși nu oferim reduceri la abonamentele din hypermarketuri și studiourile de cosmetice, cele mai sincere mulțumiri pentru sprijinul dvs. este extinderea revistei dvs. Rămânem liberi de publicitate, deci nu trebuie să mărturisim niciunui sponsor, agenților de publicitate sau partidelor politice. Acesta este singurul și real criteriu al independenței, datorită căruia vă putem servi doar dumneavoastră, cititorului. Din acest motiv, suntem exclusiv dependenți de vânzări și abonamente. Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău.