În 1988, telespectatorii domestici au văzut tabloul „Inima câinelui” de V. Bortek. Recenzia filmului a fost încântată. Adaptarea cinematografică a poveștii lui Bulgakov a provocat o furtună de bucurie. „Inima câinelui”, citate din care aproape toată lumea este cunoscută astăzi, a fost citită de mai mulți înainte de filmarea filmului. După premieră, cartea a intrat pe lista obligatorie a literaturii fiecărei persoane inteligente.

este

Examinați timpul perestroika

Care este motivul popularității poveștii „Inima câinelui”? Feedback-ul din partea publicului din perestroika nu s-a întâmplat să fie încântat. Manifestările prereflexiunii devastării și cauzele sale s-au dovedit a fi extrem de importante în condiții de haos. Cartea arată ecourile stării pierdute. La sfârșitul anilor 1980, cartea a fost discutată peste tot: la metrou, în trenuri, în pauze și, ca de obicei, conform tradițiilor inteligenței sovietice în bucătăriile mici.

Recenzii ale cititorilor moderni

S-au schimbat multe în treizeci de ani. A existat o schimbare semnificativă în percepția cititorilor. Vorbiți puțin diferit despre cartea „Inima câinelui”. Recenziile cititorilor de povești lasă în mare parte pozitive. Există atât de multe recenzii despre carte încât este clar: povestea transformării unui câine în bărbat nu și-a pierdut sensul. Între timp, examinarea conținutului s-a schimbat puțin. Sharikov nu provoacă un dispreț atât de zelos. Conservatorismul excesiv se simte în monologurile profesorului.

Fraza pe care iubitorii de cântând de jos ar trebui să-și asume îndatoririle directe, și anume curățarea toaletelor, dă imaginea disprețului Preobrazhensky față de oamenii obișnuiți. Iar cititorii nu mai simt acest fel de entuziasm. Care este motivul schimbării percepției despre povestea „Inima câinelui”? Evaluările cititorilor trebuie analizate în paralel cu descrierea principalelor cifre. Și sunt neobișnuit de luminoase, spațioase și mai complexe în cartea lui Bulgakov decât le-a părut cititorilor la un apus de soare din era sovietică.

mărgele

„Inima câinelui” - povestea despre cum un medic practicant și un om de știință au ridicat un câine vagabond de pe stradă. După ce l-a adaptat pe bietul om cu cârnați din Cracovia, el și-a prins inima, și-a pătruns sufletul și gândurile. A devenit ceva de zeitate. Cu toate acestea, câinele a fost victima experimentului. Strălucitor, grozav, dar absolut nesemnificativ.

Experiment prost

Ce face un câine pentru un bărbat? Pentru a-l lumina pe ticălosul Sharikov? Dar chiar dacă glanda pituitară nu ar fi fost utilizată de un alcoolic, Clima Chugunkin, ci de Spinoza, de exemplu, sensul profesorului nu ar avea nici sens în acest caz. Un bărbat poate naște orice femeie. La urma urmei, doamna Lomonosov a născut un fiu strălucit într-o provincie profundă. Acesta este punctul de vedere al lui Preobrazhensky însuși. Cu toate acestea, ea o exprimă la câteva luni după operație. Mai degrabă, există o mizerie într-un apartament imens.

Bulgakov a scris „Inima câinelui” într-un moment în care Schwonder și altele asemenea erau active în țară. Au acționat decisiv pentru că au crezut într-un miracol rapid. Vraja nu s-a întâmplat încă. În același timp, nu este posibil să măturați liniile de tramvai și să decideți soarta oamenilor zdrobiți străini. Mecanicul nu poate gestiona ieri departamentul cultural. Nu este realist ca un câine să iasă din glanda pituitară umană a unei persoane și să-l numească Sharikov.

„Inima câinelui” este impregnată de o atitudine disprețuitoare față de rebeli, „peunii”, cei care și-au pierdut galoșii profesori. Apropo, Sharikov a luat numele însuși, ceea ce nu a fost deloc o plăcere să-l văd pe Philipp Philippovich. Numele victimei sale a provocat o furtună de furie. - La aragazul lui! - Profesorul Zine este la comandă, când a aflat că se află în calendarul pe care îl cântărește în față, Sharikov a citit un nume atât de nepotrivit.

eroii

Ce personaje sunt centrale în povestea „Inimii câinelui”? Personajele principale sunt Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Profesorul asistent numește un câine cu inima unui câine în jurnal doar ca „creatură”. Ce alt termen poate fi numit câinele de ieri, care abia și-a pierdut coada, a început să arunce limba și să joace balalaika? Sharikov se adaptează rapid la noua realitate a timpului. El devine o „persoană asemănătoare” Shvonder, primește o poziție în „Purificare”.

Sharikov-Chugunkin acum un sfert de secol, cititorii erau conectați la trecut. Transformarea - cu o lume pierdută care (așa că a vrut să creadă în ea) poate fi în curând restaurată. Anii au arătat că cele distruse nu pot fi restaurate. La cititorii moderni ai Poligrafovici, poligraful poate să nu fie plăcut. Dar cel puțin merită compasiune.

Preobrazhensky și asistentul său

Bulgakov a scris „Inima câinelui” într-o atmosferă apropiată de cea care a predominat la începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut. În acele vremuri, Preobrazhensky și Bormental erau percepute ca modele de inteligență. Astăzi, cititorii vor observa o anumită cruzime față de medic în raport cu secția.

Oamenii cu studii universitare par să nu știe că este o nebunie să se aștepte la un comportament adecvat de la o creatură care a trecut prin scrumiere în a treia zi și a fost expusă umanizării ieri. Cu toate acestea, de la Sharikov și nu cred că un membru cu drepturi depline al companiei Preobrazhensky. „Inima unui câine” - povestea unui rezultat neașteptat al unui experiment. Profesorul era interesat doar de întinerire.

Luați și împărtășiți!

Ce spune partea principală a poveștii „Inima câinelui”? Personajele principale sunt în confruntare. Preobrazhensky și Bormenthal au cerut de la comportamentul lui Sharik demn de compania lor. Un fost câine încărcat cu hipofiza unui alcoolic nu acceptă critici. Cele mai faimoase sunt în povestea „Inima câinelui” citate Preobrazhensky și Sharikov. Unele fraze sunt înaripate. Deosebit de neuitat au fost dialogurile pe care le au eroii cărții la cină.

Necunoașterea lui Sharikov îi șochează pe medici. Dacă nu ar fi un experiment miraculos, nu ar fi niciodată la aceeași masă cu un om care știe să rezolve problemele economice ale unei țări într-o singură cădere. Înainte de descoperirea Polygraphului de Polygraph în casa profesorului, Zina nu s-a grăbit niciodată suficient de repede pentru a scoate vodca de pe masă. Servitorii lui Preobrazhensky nu arseră anterior corespondența lui Engels cu Kautsky în cuptor.

"Da, nu-mi place proletariatul"

Această frază a provocat o bucurie extraordinară în rândul cititorilor de la sfârșitul anilor '80. Și asta nu este surprinzător. Cuvântul „proletariat” a exagerat și copiii clasei muncitoare. Cititorilor de astăzi, născuți în anii 1990, le este greu să înțeleagă profunzimea stimulilor profesorilor.

„Eu nu sunt Isadora Duncan”

În apartamentul Preobrazhensky sunt oameni în haine de piele. Motivul pentru care vizitați facultatea este numărul excesiv de camere. Și de aici începe dialogul tensionat între proprietarul plin de umor și membrii mai puțin elocvenți ai companiei de locuințe.

La mulți ani după căderea statului sovietic, când euforia anticomunistă se estompase de mult, cititorii au avut o viziune mai obiectivă asupra lui Preobrazhensky. Da, este sursa de lumină a științei mondiale. Da, este un intelectual, un estet și o personalitate puternică, independentă. Dar există ceva în el dintr-un filistin, un cerșetor care folosește o pânză de la Kremlin. Cu toate acestea, există un moment în carte care îl caracterizează pe acest erou ca fiind o persoană cu idealuri morale înalte.

Cu puțin înainte de „moartea” lui Šarík, Preobrazhensky și Bormenthal vor petrece întreaga seară discutând despre soarta viitoare a Polygraf. Autorul nu oferă cititorului detaliile interviului. Dar se știe că Preobrazhensky nu este pregătit să comită o crimă doar din cauza lui Bormental. Eroul rostește și fraza înțeleaptă „Trăiește la bătrânețe cu mâinile curate”.

Teroarea nu va realiza nimic

Caracteristic lui Preobrazhensky sunt afirmațiile sale cu privire la modul în care este tratată o ființă vie. Teroarea, spune profesorul, este imposibil de realizat. El spune aceste cuvinte în legătură cu apariția lui Šarík în casă. Cu toate acestea, ele conțin opinia autorului asupra evenimentelor politice la care a fost martor.

Transformarea pocăinței din acțiunile cuiva. La câteva zile după operație, el înțelege rezultatul final al experimentului.

Shvonder

Acest personaj este un proletar tipic. Povestea se bazează pe opus. Imaginea noului este împotriva bătrânului. Autorul, desigur, pe pagina Transfigurării.

Shvonder crede că cel mai important lucru în viața umană este documentul. La urma urmei, unde s-a văzut că va trăi o persoană fără adăpost? Trăsăturile caracteristice ale acestui erou sunt hărțuirea, viclenia, obiceiurile birocratice. Chiar și după revenirea lui Šarík la înfățișarea sa obișnuită, el nu se oprește, ci continuă să-l enerveze pe profesor.

Care este ideea poveștii „Inima câinelui”? Subiectul cărții este consecințele negative ale interferenței cu legile naturii. Cu toate acestea, problema muncii nu se limitează la aceasta. Bulgakov a ridicat probleme sociale în cartea „Inima câinelui”.

Sensul cărții poate fi formulat astfel: relația complexă dintre inteligență și proletariat. Cu toate acestea, la fel ca mulți critici, atât de multe opinii. A scris un număr mare de articole despre poveste. Cu toate acestea, principala evaluare a operei literare a autorului este în continuare evaluarea cititorului. Și sunt extrem de lăudabile cu privire la Cartea Bulgakov.