Fete caute,
astăzi am fost atât de revoltat de noua modificare a legii, încât părinții cu copii încredințați, după divorț, trebuie să-i ceară fostului lor permisiunea de a se muta, chiar și pentru muncă și supraviețuire în afara districtului!, încât vreau să stabilesc un mișcare pentru îngrijirea drepturilor post-divorț. nu este normal ce fac aici.dacă vreau să-i deranjez pe acele mame care trec prin asta, se înșală. aici este necesar să se acorde atenție sănătății mintale a unei persoane mici care nu a fost întrebat despre lume. iar divorțul nu pune capăt responsabilităților părintești.
tipul care a făcut-o acolo sus nu s-a gândit la asta . o persoană normală adultă va avea în minte să crească un individ viabil, nu o cârpă frustrată. Aș fi mai abuziv față de cei care fac relații sexuale sau de cei care nu au grijă de copii, atunci când își iau deja lucrurile cu copiii lor, chiar dacă nu-mi dau seama astăzi, așa că lăsați-i să plătească, sper că vor trezește-i.

privind

@guinevre lenze imaginați-vă că cineva vă spune doar principiul. Și acum cineva încă mai are sprijin în lege cu privire la modul de a-l intimida. Și acesta este pruser.
Și așa cum am scris mai sus - dacă ar fi căutate interesele dietei, nici tatăl nu s-ar putea muta în afara districtului fără acordul mamei. Pentru a fi la îndemâna dieteticianului. Atunci ar fi corect. Ca aceasta? Este o sikana pe de o parte. Și paradoxal cel care este deja dezavantajat doar de faptul că acei copii sunt în îngrijire și trebuie să aibă grijă de ei 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână. Îmi pare rău, 6 zile pe săptămână, încât într-o zi, în medie, un tată ia copii în medie și „are grijă”.

@ kaktusik007
Regulile nu se aplică îndepărtării părinților, ci îndepărtării copiilor. Prin urmare, nu există niciun motiv pentru a restricționa îndepărtarea unui părinte. Observația că un părinte este dezavantajat doar prin faptul că are un copil în îngrijirea personală nu este pe deplin adecvată - îngrijirea personală exclusivă nu a fost impusă nimănui, dimpotrivă, părinții adesea „luptă” pentru aceasta în instanță și nu vor să se alăture la orice cost, de exemplu, pentru îngrijirea alternativă sau pentru ca copilul să se întâlnească mai des cu celălalt părinte.
Nici o lege nu înlocuiește acordul părinților, pe de altă parte, principiul dreptului familiei este acela că copilul are ambii părinți, fiecare dintre aceștia exercită drepturi și obligații părintești și fiecare dintre ei are dreptul să se întâlnească cu copilul, indiferent de reciprocitate. neînțelegeri ale părinților. Vor să o facă intenționat, o vor face tot timpul.

@draik într-o lume ideală te-aș dori. Așa zâmbesc și suspin adânc.

@ kaktusik007 Știi cum să o faci oricum, indiferent dacă este o mamă sau un tată și de cele mai multe ori o fac. În opinia mea, acest lucru ar trebui să-i oblige pe oameni să comunice și să participe la creșterea și îngrijirea dietei, nu să ia dieta ca atu. Realizați că nimeni din lume nu vă poate interzice și v-ați mutat undeva, dar un anumit echilibru cu faptul că se pot adapta la datele vizitelor la dieta tatălui, așa că, în opinia mea,.

@ kaktusik007 când luați amândoi sikanu, astfel încât să puteți fi de acord cu îngrijirea alternativă sau să mergeți la vizite la 300 km. 🙂 ved nu este nimic. două ore pe autostradă;)

@guinevre tocmai face unul - vrea să aibă pace. Iar cel care are copiii încredințați lui este foarte deliberat.
Altfel te voi întreba asta. Ai întâlnit vreodată în viața ta un magician care îți va face mereu și în orice circumstanțe bine, indiferent de consecințe? Magora, care se încăpățânează egoist împotriva ta și nimic, repet, NIMIC, nu-l va opri? Pe cine inventează, manipulează? Cine își înșală propriii copii? Cine este dedicat nu numai ție, ci și pediatrului tău? Doamna biroului? Cine manipulează literal și literalmente pe toată lumea din jurul său? Și de a cărui perfecțiune este convins mediul său imediat (mama străină, sora, fratele, semenii săi)?

îmi puteți scrie aici, împreună cu @draik cât de bine este că nu pot mișca copii în mod arbitrar. modul în care îngrijirea personală pentru o dietă este privilegiată, întrucât un astfel de prost și un psihopat au aceleași drepturi părintești ca mine. Și că, dacă părinții mei vor să o facă intenționat, o voi face totuși. Vreau să am o CAMeră. Cameră de la un psihopat. Și vreau să am posibilitatea ca, dacă nu mă pot bucura de copiii din districtul meu, vreau să am DREPTUL să mă mut atunci când știu că este potrivit și fără să mă ucidă pe mine sau pe psihopatul meu în acest sens, sau dacă instanța este "independent".

@ simca06022011 Nu pot fi de acord să alternez îngrijirea și niciodată nu o voi face. În afară de tulburarea de personalitate a tatălui copiilor mei și alte diagnostice psihiatrice, dieta are o singură casă.
Și am scris deja că tatăl copiilor mei s-a mutat la 300 km și, dacă aș vrea să mă mut în orașul în care locuiește acum, aș fi în continuare de acord. de dragul principiului.

Și credeți-mă, dacă m-aș muta la 300 km distanță, aș avea fie un motiv brutal pentru a face acest lucru, iar acest motiv ar fi comportamentul psihopatic al tatălui copiilor mei, fie i-aș oferi oportunități ca parte a unui acord echitabil, ca dacă aș fi fost, l-ar compensa pentru cheltuielile de călătorie crescute. Nu am nevoie de nicio lege zgâriată pentru asta.

Dar o iau, sunt eu. Ofer copii unui psihopat - chiar dacă știu că 99% dintre mamele aflate în situația mea s-ar ocupa de restricții, dacă nu chiar de interdicții directe. Numai copiii nu sunt în pericol iminent de el, de obicei sunt zgâriați de sora lui, uneori de mama sa - și știu că cei doi vor avea grijă de copiii mei.
Cu toate acestea, mă simt limitat de o astfel de propunere. Nu imi place. Și spun, dacă vreau o astfel de lege, faceți-o eficientă pentru copiii născuți în 2017 și mai târziu. Unde părinții lor pot rezista și se gândesc cu atenție exact unde voi avea copiii lor (viitorii copii) reședința permanentă. Și lasă-mă să intru într-o relație și părinți cu faptul că sunt legat în acel district. Refuz să fiu limitat în acest fel.

@ kaktusik007 ar fi din nou discriminare;) dar dacă fostul tău astfel de probleme mentale pe care le descrii, cu siguranță o voi cunoaște în social media și voi avea și eu o părere despre expresia ei, pentru că nu vei coresponda și nu vei discuta cu unii pe alții, dacă nu sunteți de acord cu un singur vultur, cineva o va rezolva între voi și el nu va putea veni doar să spună că nu este de acord cu el;) încă vorbim aici. nu o poate cere fără motiv. și în principiu. în principiu, poți să dai din cap din mașină . pentru că nu știu dacă va avea chef și gust (dar poate că este și psihopat) și să-l rezolvi într-un mod judiciar pe care l-ai „răpit” ! bebelus. Asistentul social va ține cont cu siguranță și de reședința tatălui, este complet ilogic să ții o dietă cu mama în Kosice, când mama vrea să meargă la BA/BB, dacă tatăl a fost de mult timp înăuntru (pt. exemplu). ce motiv logic ar putea spune că nu vrea să te miști? 🙂 calm și picioarele în căldură, nu va fi atât de rău și cred că îi va ajuta pe tații aflați într-o situație diferită de a ta 🙂))

@ simca06022011. când te gândești puțin la ce ar trebui să arate o astfel de măsură provizorie. vă permit să vă deplasați ca măsură de precauție. și ce atunci, te miști, pășești în roboți, iar instanța decide în cele din urmă că nu trebuie să te miști. deci ce atunci?, concediere la serviciu, concediere din chirie, luați din nou un copil de la grădiniță/școală. și să te întorci din nou? . sau astfel o soluție conform draika. a pune un copil într-o casă din cartierul potrivit?

Vă întreb un lucru. ați experimentat deja situația descrisă aici. a experimentat pe propria piele când un fost partener face lucruri doar ca să te rănească. că nu a scos nimic din el și nu a vrut să aibă grijă de copii. când face rău copiilor, doar pentru că atunci te deranjează. și o face de ani de zile, chiar dacă a avut un partener diferit în tot acest timp?

@mirica cum ar trebui sa arate? De exemplu. Potrivit declarației ambilor părinți, voi ști imediat dacă este justificat să o cer sau nu. Un alt lucru nu va fi reglementat acolo relocarea IBA, dar și întâlnirea/îngrijirea ulterioară. instanța străină ajustează vizitele etc. mai tarziu.
și la întrebarea dvs.: NU am experimentat-o ​​direct și nu o voi experimenta. și dacă da, sunt mai îngrijorat decât să mă ocup de district, pentru că voi avea de-a face cu un alt stat. dacă. Dacă am o problemă ca tine sau un cactus, o rezolv diferit. Și nicăieri nu este scris că va trebui să rămâi acolo unde ești forțat, pentru că se potrivește atât de mult prizonierului. dar ai experimentat singur că nu-ți poți respecta dieta? Pentru că să le punem la câteva sute de mii de mii de kilometri distanță? Există două laturi.

@ kaktusik007 Ai o singură experiență cu un tâmpit, dar asta nu înseamnă că nu sunt băieți care au experiență cu o cățea care spune calm „Nu poți să-ți iei dieta acasă și când o pui pe butoi, eu Îl aranjez, astfel încât să nu-l ai niciodată pe care nu l-a văzut ", um, ce crezi despre asta? În același timp, tatăl meu este o persoană normală, decentă, foarte educată, fără conflict, iar mama este opusul a tot ceea ce am simțit. Este în regulă pentru tine?

@ simca06022011. Ei bine, un copil nu poate ieși din stat fără consimțământul celuilalt părinte sau al instanței chiar și acum. și puteți chiar să solicitați o schimbare de întâlnire acum. deci este o prostie absolută care va încărca caratul exact ca acel bătăuș. pentru că dacă o astfel de „cățea” nu este dată de un copil într-un district, el nu este dat în altul. deci va face situația mai dificilă doar pentru acei părinți care au grijă personal, deoarece, pe lângă faptul că trebuie să împace munca cu a putea urmări și scoate copii din grădiniță/școală, încercați să acoperiți toate cheltuielile pentru copil și rezolvați astfel încât să nu piardă munca deoarece copiii tind să fie bolnavi. deci nici măcar nu vor putea să-și rezolve situația imediat. într-adevăr mare

@guinevre. Vă voi spune, de exemplu, că fostul meu este o persoană normală, decentă, cu o educație înaltă, fără conflict în exterior. tot timpul cât am fost împreună a fost așa. iar fosta lui a fost exact cățeaua pe care o scrii. până când l-am evacuat și am aflat că exact ceea ce pretinsese fostul său și pe care, desigur, nu credeam, a început să-mi facă cu mici variații. și prezentul său, de asemenea, acum crede cu siguranță că, la fel ca „cățea (eu), el lucrează în fața ei„ partxtner normal, decent, înalt educat, fără conflict.

și, desigur, încă foarte inteligent. deoarece pentru a inventa lucrurile pe care mintea rămâne să stea, chiar și cu toate detaliile, astfel încât să te doară cât mai mult posibil, își dorește cu adevărat o persoană cu o gândire logică bună.

@mirica Simt doar că ori nu înțeleg și nu înțeleg ce vrem să le spunem, ori nu mai știu.

Ei bine, nimic, să lăsăm asta. Timpul se va arăta. în orice caz, este o porcărie. acest proiect de lege.

@mirica exact. normal, decent, foarte educat, cultivat, atent, atent, neconflictiv. pentru cartier și toți cei care nu locuiau cu el în aceeași gospodărie.
De fapt - un psihopat și un bătăuș.

@mirica Nu am vorbit despre MM și, de asemenea, nu cred că pentru că fostul tău a fost și el, la fel și toată lumea. Colega mea se află într-o căsnicie fericită de 25 de ani, ea și soțul ei călătoresc împreună, au foarte multe hobby-uri, fac doar totul împreună, el se agață de ea, iar când s-au reunit a divorțat, ea vorbea despre el mult, și vezi, nu a ieșit la fel ca tine. Când vine vorba de astfel de lucruri, nu există reguli.

@guinevre. dar exact despre asta este vorba.

deoarece aprobarea unei astfel de legi nu va face situația mai dificilă pentru mamele care au un exponent normal - cele care sunt, vor înțelege și nu le vor împiedica pe primii și copiii să se distreze mai bine sau să își rezolve astfel situația. nici nu va ajuta tații să nu mai împiedice contactul cu copiii.
dar îi va înregistra doar pe cei care încearcă să facă rău cu orice preț.

@ kaktusik007. jojo. nimeni care nu a experimentat-o ​​nu va înțelege că această lege înregistrează exact astfel de oameni. nu va ajuta și nu va face rău nimănui

Și tu kokšo.ca cum nu am citit toate postările, răspund doar la subiectul introductiv. Asa de. Dragi inventatori ai unor astfel de super romane, cineva ar trebui să fie supărat, să-l lase să se trezească și să înceapă să rezolve NUTRIȚIA. Dacă legea despre el, despre hotărârea sa în instanțe, nu este specificată în niciun fel. Există o realitate din împrejurimile mele, tati este șomer la ședință, nu are nimic de-a face cu asta . clar 3 mașini scrise pentru mama, 1 pentru tati, afacerea lui despărțită pe mână . parcat bmw în curtea mea/experiența mea /, dar el este pe social . deci ce? Ei bine, este suficient să plătești 27 de euro. Nu contează că mama prezintă un centru spa pentru o dietă de 300 de euro, o școală în natură 100 de euro, o scobitoare, intrarea în anul I de școală elementară. Clar. mama nu-i poate spune copilului că nu, nu am niciun medicament pentru boala ta ... pentru spa-ul de care ai nevoie. deci sapă de sub pământ. Cu toate acestea, această verificare bazată pe fișier este excelentă. iar tata se îndepărtează mulțumit, așa că își scoate fundul fericit din curte în timp ce îl înregistrează într-un carat. și nimeni nu mă va convinge că nu este cazul ... experiență proprie.

Și alte lucruri. EXECUTAREA DECIZIEI. tatăl nu pleacă după copii jumătate de an în termenele stabilite și dintr-o dată mama vine de la instanță să predea tatălui copii conform hotărârii pentru că va fi amendată cu 200 de euro. O mamă care are grijă de copiii ei în fiecare zi, de la micul dejun, școală, cluburi, boli, este cu adevărat cea mai bună pe care o poate face cu îngrijirea săracă mizerabilă de la tatăl lor. Pentru că tata a scris pur și simplu în fața instanței că mama lui nu i-a dat copii. și instanțe? Imediat o provocare . atunci instanța încă îl contactează pe tati ca să-l anunțe dacă mama malefică îi dă deja copiii.și bineînțeles că este fericit să scrie că nu.și instanțele? ei ordonă o audiere.unde este cazul în care mama trebuie să-și ia concediu pentru a merge la audiere, sau să aibă copiii păziti de cineva.și nici măcar nu vorbesc despre acei nervi și mă apăr în instanță ca o mamă obișnuită anul, și explicați străinilor ce este cu adevărat . eu din această stare rea în ceea ce privește rezolvarea acelor probleme, copii - pensie alimentară - mame după divorț care sunt lăsați singuri și accesul instanțelor la acestea. Nu este bine ... și vin cu povești scurte despre descărcări și altele asemenea. Nu am cuvinte. Îmi cer scuze pentru revărsarea mea, dar trec prin asta și sunt incredibil de dezamăgit de instanțe, procedurile lor și abordarea față de mamele care rămân singure cu copiii lor. Onorați părinții cu excepții.Scriu despre tații care sunt tați numai la procreație