Articole recente de creare video:
  • Cât costă producția video?
  • Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
  • Editarea culorilor video - un exemplu din practică
  • Vă vom înregistra gratuit un videoclip
  • Producția de sigle
  • Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?

Articolul a fost scris în vara anului 2003, completat în februarie 2005.

februarie 2005

În ochii tuturor, chiar și un fotograf puțin experimentat, fotografia este asociată cu cuvântul compoziție. Prin urmare, sunt conștient că „interzicerea” portretizării este o idee complet de neconceput, absurdă și inacceptabilă pentru fotografii creativi.

Cu toate acestea, nu fiecare fotografie este concepută pentru a lăsa o impresie artistică. Nu fiecare imagine ajunge într-o montură pe perete sau așezată decent pe o pagină separată din album. Avem multe fotografii doar pentru a ne aminti de un moment frumos, oameni drăguți sau o vedere de la fereastra unui hotel în vacanță. Le avem la îndemână într-un album ieftin și, dacă vine o vizită, le vom arăta. Se află în spatele filmului protector, astfel încât să nu fie prinși. Nici o artă. Nici o artă. Doar documentație foto de la nunți, naștere, sărbători ...

Și doar astfel de fotografii vor fi discutate acum. După ce vor fi fotografiați, vor avea un singur scop. Priveste-i pe ei. Nimic altceva. Nu vom examina compoziția, tehnologia sau calitatea decupajului de pe acestea. Nu vom mai face nimic cu ei. Fără tăiere, fără retușare.

  • Fie vom vizualiza acele fotografii pe un computer ...
  • Sau putem face din ele o grămadă de fotografii pe hârtie.

În ambele cazuri, va fi mult mai important să le puteți vedea netulburate decât calitatea compoziției sau utilizarea zonei de imagine.

Când vizualizați imagini digitale obișnuite, adesea este utilizat doar monitorul. Cu toate acestea, fotografiile realizate în orientare portret trebuie rotite înainte de vizionare. Acest lucru este incomod și, în plus, doar o mică parte a monitorului realizează fotografii portret.

Unele dintre camerele de astăzi includ deja informații despre poziția camerei în momentul expunerii. Dacă fotografiați în modul portret, camera știe despre asta și va adăuga acest fapt fotografiei. Unii vizualizatori de fotografii pot citi aceste informații și afișa imaginea în poziția corectă pe monitor. Acest lucru face mult mai ușor să vizualizați imaginile filmate în orientare portret.

Pentru a se potrivi întregului ecran, acesta trebuie redus astfel încât înălțimea imaginii să fie egală cu înălțimea monitorului. Acest lucru duce la jumătate din zona ecranului pe bare negre ...

Dimpotrivă - dacă faceți o fotografie a peisajului, acesta va ocupa practic exact întreaga zonă a monitorului.

Situația este similară în diferite albume, în care am plasat imagini. Dacă vrem să le vedem, trebuie să înregistrăm albumul în moduri diferite. Când vizualizați fotografii obișnuite de familie, va fi mai confortabil dacă le puteți trece netulburat.

Chiar dacă primiți o grămadă de fotografii de vizualizat, este mai bine dacă le puteți vizualiza fără să vă gândiți cum să le fotografiați.

Mi-a fost foarte bine să fotografiez peisaje și imagini destinate internetului.

Există, de asemenea, un efort pe web pentru a unifica cel puțin o dimensiune. Aceasta este adesea lățimea imaginilor de pe un singur site.

(mărime 7 924)

(mărime 14 187)

Într-o serie de imagini cu o lățime uniformă, imaginea va fi portretă, înaltă și, prin urmare, mai intensă în date.

Îmi dau seama că fotografierea întotdeauna în peisaj este uneori restrictivă - chiar imposibilă. Uneori motivul nu se potrivește în lățime, ci în înălțime. Sau tema ar folosi zona imaginii mai eficient în înălțime. În astfel de cazuri, trebuie să încercați să estimați care va fi un criteriu mai important pentru fotografia viitoare - navigabilitate, vizionare sau calitate tehnică.?

În sfârșit, aș dori să subliniez din nou că acest sfat se aplică fotografiilor obișnuite din evenimente de familie. Este clar că dacă luați fotografia mai în serios, probabil că veți compune fiecare imagine cu atenție și atunci veți face treaba pentru a vă vedea fotografiile așa cum ar trebui. Cu toate acestea, mulți oameni nu vor să facă nicio lucrare suplimentară cu fotografiile.

Vor să facă poze și să vadă. Nu retușați, reglați și pregătiți și apoi urmăriți.

Vă rugăm să luați acest lucru ca un sfat, care a funcționat foarte bine pentru mine în câțiva ani de fotografie digitală. Puteți și nu trebuie să-l utilizați.

Comentarii la articol: Nu faceți fotografii portret

Radic 2 februarie 2005

Este un pakaren frumos - încă nu am primit sfaturi mai bune.

Acest lucru aspiră să fie cel mai offtopic din rândul modului de a face fotografii.: -]

Petru 2 februarie 2005

Cred că compoziția fotografiei este mult, mult mai importantă decât confortul vizualizării, respectiv. umpleți zona monitorului. Adică, acest subiect nu merită atât de multă atenție - nici măcar fotografii ocazionali sau cei care vor să-și publice fotografiile pe internet. Sunt o abreviere a fotografiilor care nu pot fi făcute „găsite”. P.S. Conform acestei filozofii, este cel mai confortabil să nu faci deloc fotografii.

Miro Veselý 2 februarie 2005

Radic: Simt că am precizat în articol că acesta este un sfat care se aplică în anumite circumstanțe. Este clar că este inutilizabil în alte circumstanțe, dar am scris și asta.
Peter: Da, a nu face deloc fotografii este cel mai confortabil. Dar stați la monitorul unui utilizator care nu poate face poze bine și nu poate controla un computer. Apoi se uită la fotografii și le vede orizontal. Nu toată lumea se poate descurca rapid.

Maho 2 februarie 2005

Am o fotografie care stochează informații de orientare în EXIFU (fotografii, nu ale mele:-)) și foarte multe programe o pot folosi pentru a roti o fotografie JPG cu păstrarea informațiilor EXIF ​​... Chiar și fotografiile rotite în acest fel pot fi redată de fotografia însăși fără probleme, când decid să le înregistrez adormite și să le prezint la televizor.
Astfel de informații pentru Exif sunt date cu siguranță de Canon (am unul), cred că Nikon și cu siguranță multe altele ...
În plus - o serie de browsere pot roti imagini online în timp ce vizionează ...
Lucrul cu rotirea imaginii după fotografiere este într-adevăr minimul pe care toată lumea ar trebui să îl poată face (și să facă) ...

Am făcut-o chiar dacă am avut o fotografie înainte care nu scria nimic la EXIFU ...

BoBo 2 februarie 2005

Întâmplător, nu ați avut un astfel de articol despre versiunea inundativă a digi-foto.sk .

Petru 2 februarie 2005

M. Vesely: Deși sunt conștient că fotografia digi este destinată în special amatorilor și începătorilor, atitudinea ta mi se pare destul de exagerată. Dacă aveți un computer și puteți deschide editorul foto, cu siguranță veți putea roti imaginea. Doar inconvenientul vizionării îl va face să facă acest lucru. În mod excepțional, de data aceasta nu sunt de acord cu tine.

Miro Veselý 2 februarie 2005

Peter: Nu merge. Dar e ok, nu trebuie să fii de acord.
BoBo: Parcurg articole mai vechi și le adaug, la începutul anului am scris că voi revizui acum textele vechi.

jana 2 februarie 2005

Ud Ai fi uimit, dar deja m-am certat când am făcut fotografii la nivel înalt. Chiar și tatăl meu a comentat la un anumit fotograf (la nunta noastră) că este doar un fotoamator, pentru că face și fotografii la înălțime. Se presupune că cine se va uita la mine atunci. Se pare că există destui oameni care pot fi descurajați și de ceva;-)
În opinia mea, Miro a scris articolul foarte bine - pe de o parte ca un sfat bine intenționat, pe de altă parte cu un calcul al restricțiilor și o recomandare de „a gândi”. De la ceva timp, încerc și să fac fotografii la lățime și înălțime numai dacă situația o cere, respectiv. într-adevăr, această situație specială are o compoziție mai bună.

Reeve 2 februarie 2005

Dacă treceți prin câteva discuții laice (de exemplu despre „flori” de pe http://www.living.cz), veți descoperi că o mulțime de oameni atunci când plasează fotografii în forumul de discuții nu numai că nu se gândesc să reducă fotografia (Imaginile de 1 MB sunt destul de frecvente), dar de multe ori nici nu se pot gândi să întoarcă o fotografie făcută vertical cu 90 °. Pentru astfel de oameni (și destul de surprinzător dintre ei) sfatul „nu luați un portret” este de aur. Păcat că nu le vine în minte să mănânce pe aceste pagini din când în când ...

Feri 2 februarie 2005

Jana: mișto:-)
Personal, dau plenului părerea unui alt fotograf bine stabilit (în special autorul cărții Învățați să gândiți creativ) că, de îndată ce faceți o fotografie orizontală, faceți imediat o fotografie verticală - atunci nu o va face se întâmplă ca, dacă cineva îi place fotografia ta, să-ți rupi părul când ți se cere. dacă o ai în înălțime, pentru că o vrea pe coperta revistei:-))))

jk 3 februarie 2005

Aș lua în calcul și faptul că monitoarele LCD încep în prezent să se extindă, în timp ce unele dintre ele au opțiunea de a roti ecranul cu 90 °. Deci nu este mai bine să întoarceți monitorul decât o fotografie? Dacă aceste monitoare rotative sunt din ce în ce mai multe, problema fotografierii suplimentare va începe să-și piardă semnificația. Sau afișajele pătrate vor fi produse în mod normal și va apărea și o problemă:-)

Petru 3 februarie 2005

Doamne, oameni, despre ce vorbești? Preferați o orientare de compromis a imaginii atunci când o creați înainte de finalizarea elementară pe PC sau cu o fotografie în mână?! Apoi, aveți și un instrument creativ, cum ar fi o cameră foto. Nimeni din lume nu este convins că toată lumea poate fi fotografiată cu același efect găsit și în poziție verticală. Unde ești tot ce crezi despre fiecare pixel, fiecare mod tehnic și este o chestiune atât de elementară indiferentă pentru tine? Pentru cine atunci, domnul Vesely scrie deseori tehnici avansate de retușare avansate - indiferent dacă sunt mai ușoare decât să întoarcă imaginea?

Miro Veselý 3 februarie 2005

Peter: Toată lumea are cerințe diferite și NEVOI diferite. Pentru dvs., camera este un instrument de creație. Pentru alții, camera este un mijloc obișnuit de a face clic pe fotografiile de familie, nu este interesat de compoziție, nu vrea să retuseze nimic, nu are soft și camera ar roti automat imaginile.

S-ar putea să vi se pară ridicole nevoile unui utilizator obișnuit, dar el este ridicol despre eforturile noastre pentru o compoziție perfectă sau utilizarea spațiului ...

Petru 3 februarie 2005

M. Vesely: Amuzant - nu aș spune așa, ci pur și simplu - există lucruri care nu se pot face cu tot efortul: unele compoziții pot fi realizate chiar și în poziție verticală. Nu este deloc o chestiune de muncă obligatorie. Fotografia, deși „superamator” nu este un film de pașaport. Adaptarea la confortul maxim poate fi apoi personalizată pentru nicio fotografie (atunci nu trebuie rotit nimic) și probabil că nu este cazul. Accept sfaturile dvs. - faceți o fotografie găsită - când facem o fotografie să bem într-un pub cu prietenii și vrem să trimitem cuiva un MMS ... P.S. Camera mea nu este pentru creație (C-220Z, 2MPx) și nu am aparatul, timpul sau banii pentru un astfel de lux precum creația.

shinobi (ICQ 328139226) 3 februarie 2005

Peter: Indiferent dacă camera ta este pentru creație depinde de abordarea ta. Pe
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=1&gal=cam&galcam=100082&galsort=default Cred că există suficiente fotografii ale modelului tău, care cu siguranță pot fi numite creație și artă.

Petru 3 februarie 2005

Pentru a shinobi: Ai dreptate, nu este doar în cameră ca atare, dar sub produsul creației fotografice îmi imaginez o fotografie de dimensiuni mai mari (aceasta este DOAR așteptarea mea de la o activitate numită creație, nu că cineva îmi va prinde cuvântul ). Ei bine, aparatul meu nu este suficient pentru astfel de activități. Și când îl menționez (Oly C-220Z), sunt destul de nemulțumit de el - ca să nu mai spun că l-am cumpărat acum un an pentru 5 mii de vânzare cu scopul ca acesta să fie în principal pentru fotografii de lucru, probabil aș face să fie lovit de o slăbiciune. Înainte de cumpărare, am studiat o mulțime de materiale, dar încă - dezamăgitoare - fotografii la nivelul unei mașini de hârtie de unică folosință. (neclaritate, voal de culoare, sensibilitate scăzută, timp de expunere îndelungat chiar și cu figuri bliț - neclare etc.). Mi-a plăcut marca Olympus, dar în mod normal mi-e teamă să cumpăr o altă mașină (un model natural mai înalt) de aceeași marcă. Când mă gândesc că un an și jumătate în fața mea oamenii l-au cumpărat cu aproximativ 17 mii, mă impresionează slakul pentru ei. Îmi pare rău, m-am lăsat mai neplăcut, nu este subiectul acestui articol - voi fi bun și voi fi liniștit:-)

Miro Veselý 3 februarie 2005

Peter: E în regulă. Când încarc un dispozitiv în mână, care a costat recent aproape 40.000, îmi vine să-l arunc imediat la gunoi. Dar important este că a slujit mult timp și a fost excelent în clasa sa. Cu toate acestea, nivelul de calitate al noului se schimbă și, în comparație cu acesta, tot ce este vechi se estompează. Nu ne vom mișca cu asta.

shinobi (ICQ 328139226) 4 februarie 2005

Peter:-) Înțeleg, nu am vrut să spun asta într-un mod rău. Într-adevăr nu este cazul cu A3 și creații mai mari, dar ar fi putut să te conștientizeze că este o fotografie doar pentru a face clic pe:-)
M.Vesely: Dezvoltarea tuturor produselor electronice este destul de crudă în ceea ce privește prețul, acum stăm la computere cu mai multă putere decât (relativ) acum câțiva ani navigat pe aterizarea modulelor spațiale pe Lună:-)

Cu toate acestea, m-a interesat contribuția Janei și m-am întrebat dacă această opinie nu provine din vremurile celei mai mari popularități a formatului 6 × 6, unde fotografierea fotografiilor nu avea sens (hmm, cu Flexaret ar fi destul de sălbatic: -)). Dar și 9MPx 3000 × 3000 puncte aș vrea destul. Am senzația că ar fi un format mai bun decât 4: 3, chiar dacă ar exista o recoltă mare de pagini la transferul pe hârtie. Dintr-o singură fotografie, ar fi mai bine să decid dacă este mai interesant ca înălțime sau lățime.

johny5 19 mai 2005

Acest articol este cea mai mare porcărie (și observ că încerc să mă exprim decent:) în ultimii 10 ani sau cam așa, din tot ce am citit despre fotografie.

român 23 septembrie 2009

Aș dori probabil să lucrez la o nouă ediție a acestui articol, deoarece în prezent toate computerele și camerele se pot descurca cu rotația automată.
Nu sunt un profesionist sau ceva de genul asta, așa că nu mă pierde.
Când trebuie să fac o fotografie a unei fețe separate într-un mediu neinteresant, astfel încât o parte a corpului meu să fie vizibilă și pentru mine, este mai confortabil să mă întorc și să fac un portret. Utilizarea spațiului va fi mult mai bună, vor exista mai multe detalii decât atunci când este orizontal (3: 2). La 4: 3, poate fi totuși considerat ... dar totuși.

Miro Veselý 24 septembrie 2009

Rotirea automată romană este o etichetă din descrierea imaginii care vă arată cum ar trebui ca vizualizatorul de fotografii să rotească imaginea. de fapt, imaginea este încă peisagistică. programele foto mai avansate înțeleg acest lucru, dar există încă multe care nu rotesc imaginea. de exemplu, vizualizatorul de fotografii încorporat în Windows. sau multe playere DVD ...

român 22 octombrie 2009

Cred că am avut noroc cu astfel de dispozitive care nu au avut probleme cu asta

Babuca 21 august 2011

Văd că mulți au ratat esența interpretării lui Mira Veselý. Sunt de acord fără echivoc: dacă puteți face fotografii doar în peisaj. Miro a explicat-o perfect aici și ai putea ierta că l-ai persecutat aici.