Nu este adesea pentru guvernatorul statului SUA să veteze o lege care a fost aprobată în unanimitate de ambele camere ale parlamentului.
Amintește de o veche zicală despre o mamă care își urmărea fiul pentru prima dată în timpul unui marș militar:
„Toți ceilalți soldați marșează prost și nu fiul meu”. De această dată, George Ryan, guvernatorul statului Illinois, care a vetoat Legea nr. 1304 a Parlamentului intitulată „Legea imunizării”, este în afara drumului.
Această lege prevedea că un membru al Comitetului consultativ din Illinois pentru imunizare nu ar trebui să fie orice persoană care este, de asemenea, membru, angajat sau agent al unei companii farmaceutice care produce vaccinuri, sau orice persoană care însuși sau soțul ei deține o proprietate asupra unei astfel de companii, sau alte interese financiare.
De asemenea, această lege ar interzice membrilor comisiei de imunizare sau partenerilor lor să accepte orice valoare sau beneficiu economic de la o companie farmaceutică care produce vaccinuri dacă aceste recompense nu ar fi disponibile în general medicilor autorizați și publicului în același timp.
Aceasta a sunat ca o regulă excelentă și ne întrebăm de ce așa ceva nu a fost întotdeauna legea.
La urma urmei, este logic ca cei care recomandă oficial agențiilor guvernamentale care vaccinuri ar trebui să fie obligatorii pentru cetățeni și care nu ar trebui, să nu se afle în statul de plată al companiilor care profită de producția și vânzarea acestor vaccinuri în același timp.
Ca o justificare a sentinței sale, guvernatorul a declarat:
Aceasta lege ar limita semnificativ numarul de medici pediatri si specialisti in pediatrie in general care ar putea fi membri ai Comisiei consultative de imunizare.
Această declarație nerealistă sugerează că ar fi dificil să se găsească alte persoane decât cele care sunt plătite în prezent de companiile care produc aceleași vaccinuri pentru a decide și a determina care vaccinuri ar trebui să fie obligatorii.
Conflictul de interese a fost confirmat, de asemenea, de o opoziție emoțională față de lege de către un membru al Comitetului consultativ din Illinois pentru imunizare la ședința sa, unde a spus:
„Niciun specialist în boli infecțioase nu ar putea să facă parte din comisia menționată dacă o astfel de lege ar intra în vigoare. La urma urmei, toți primim bani de la companiile farmaceutice ".
Veto-ul guvernatorului a confirmat astfel fără echivoc că statul american Illinois depinde pe deplin de intermediarii farmaceutici în elaborarea ordonanțelor sale de sănătate.
„Mulți medici cu experiență în imunizare și boli infecțioase au relații contractuale cu companii farmaceutice. Multe școli medicale și centre academice angajează, de asemenea, specialiști în boli infecțioase, care efectuează, de asemenea, cercetări finanțate de industria farmaceutică. ”
Deci, așa funcționează totul ...
„Experții” plătiți de producătorii de vaccinuri au canale oficiale prin care sfătuiesc autoritățile publice să stabilească obligația acestor vaccinuri.
Și o astfel de relație între companiile farmaceutice și agențiile guvernamentale nu este unică în statul Illinois.
Audierile în fața comisiei parlamentare americane pentru reforma guvernamentală a asistenței medicale au dus la dovezi că practici similare și conflicte de interese sunt inerente agențiilor federale, cum ar fi FDA (Food and Drug Administration) și CDC (Centers for Disease Control).
Majoritatea copiilor de astăzi au fost obligați să facă o medie de 33 de vaccinări înainte de a intra în școala primară și, în același timp, multe alte vaccinuri se află în prezent în procesul de aprobare, în ciuda controversei răspândite cu privire la eficacitatea lor și la posibilele efecte secundare.
Este cu adevărat necesară vaccinarea împotriva hepatitei pentru nou-născuți?
Vaccinul împotriva hepatitei B se administrează nou-născuților în spital la scurt timp după naștere, chiar dacă nu există dovezi științifice care să susțină administrarea acestuia înainte de vârsta la care copilul este expus la factori de risc precum promiscuitatea sexuală sau împărțirea acelor murdare.
Vaccinarea împotriva hepatitei B este asociată cu 53 de decese și 828 de răni grave, deși incidența anuală a bolii este de doar 191 de cazuri din 38 de milioane de copii cu vârsta sub 10 ani.
Aceste numere sunt listate în Jurnalul Asociației Medicale Americane.
Ca informații suplimentare, Centrul Asiatic pentru Boli hepatice de la Universitatea Stanford a raportat acum că mai mult de jumătate din toate cazurile de hepatită B din Statele Unite apar la americanii de origine asiatică.
Rata de incidență în această parte a populației este de 70 de ori mai mare comparativ cu albii sau hispanicii și de 14 ori mai mare decât în populația neagră.
Un alt articol din Jurnalul Asociației Medicale Americane enumeră următoarele motive pentru vaccinarea nou-născuților împotriva hepatitei B:
- Ar fi confuz să vaccinăm doar pe cei care au nevoie de el
- Există cazuri (deși foarte rare) de copii mici cu risc
- Vaccinarea nou-născutului îi va prinde pe toți copiii
- Este mai ușor să luați vaccinul la copii decât la adolescenți
Nu este nevoie să fii expert pentru a putea judeca că acestea sunt argumente foarte slabe care justifică vaccinarea tuturor nou-născuților fără excepție.
Se pare că producătorii de vaccinuri împotriva hepatitei B au descoperit că nu vor putea câștiga bani mari prin vânzarea vaccinurilor lor numai celor care sunt expuși riscului, așa că au decis că vaccinul trebuie administrat în mod curent tuturor nou-născuților.
Și comisiile consultative de vaccinare au convenit cu ele ...
Avizul Campaniei pentru Adevăr în Medicină:
Campania consideră că toată lumea ar trebui să aibă dreptul de a lua propriile decizii gratuite cu privire la vaccinarea și vaccinarea copiilor lor, fără nicio presiune din partea guvernului sau a instituțiilor medicale.
Cercetările noastre aprofundate au arătat că beneficiile revendicate ale vaccinării sunt mult depășite de complicațiile pe termen scurt și lung care pot apărea după vaccinare.
Plăți de despăgubire de milioane de dolari au fost depuse împotriva multor guverne din întreaga lume pentru efectele secundare ale vaccinurilor convenționale.
O abordare mult mai bună decât vaccinarea este de a căuta să consolideze sistemul imunitar în mod natural printr-o dietă sănătoasă, așa cum fac unele țări neindustrializate, oferindu-le propria imunitate puternică și abordând cu succes multe boli.
Ultimul ultraj trist este vaccinarea fetelor mici împotriva cancerului de col uterin.
Traducem materialul care indică fundalul și prostia acestui vaccin.
AVERTIZARE!
Pentru moment, cerem părinților fetelor să caute informații obiective și imparțiale din surse academice străine sau cel puțin din surse de internet și să ia în considerare în mod serios decizia lor.!
Autor: Phyllis Schlafly
Traducere: Cercetător