Reprezentanții obstetricienilor și ginecologilor sunt surprinși că, în ciuda potențialului lor profesional, nu sunt consultați cu privire la problema avorturilor.

chirurgicală

Societatea ginecologică și obstetrică din Slovacia consideră că utilizarea unei pilule pentru avort sub control medical și în conformitate cu toate liniile profesionale este o întrerupere mai sigură și mai puțin riscantă a sarcinii, cum ar fi intervenția chirurgicală.

Adjunctii ei au repetat-o ​​luni. Ei sunt îngrijorați de faptul că în unele mass-media sau pe Internet, așa-numitul informațiile despre avort răspândesc informații distorsionate.

Informații distorsionate

Reprezentanții obstetricienilor și ginecologilor sunt surprinși că, în ciuda potențialului lor profesional, nu sunt consultați cu privire la problema avorturilor.

De asemenea, au subliniat interpretarea unui studiu analitic realizat de autori finlandezi publicat în revista Obstetrics and Gynecology, pe care l-au descris ca fiind inexact.

„Studiul menționat mai sus al autorilor finlandezi nu evaluează în niciun fel adecvarea metodei de întrerupere a sarcinii. De exemplu, nu evaluează complicațiile chirurgicale timpurii în timpul operației în sine sau riscurile de anestezie. Evaluează statistic doar unele complicații. Interpretarea rezultatelor sângerării este discutabilă. Chiar mai discutabilă este evaluarea complicațiilor avortului prin evaluarea numărului de vizite la medic după finalizarea formelor individuale de avort. " a comentat Martin Redecha, președintele Societății Ginecologice și Obstetrice Slovace.

Exact opusul

Experții susțin că acest studiu nu ia în considerare deloc posibilitatea unor complicații perioperatorii grave, ignoră riscurile anesteziei în timpul intervenției chirurgicale, nu acordă nicio atenție complicațiilor tardive post-avort și impactul acestora asupra posibilității unei sarcini ulterioare.

"Din comentariile expertului selectat reiese clar că interpretarea studiului ca dovadă clară a dezavantajului metodei chimice a avortului în comparație cu cea chirurgicală este semnificativ distorsionată și, prin urmare, inadmisibilă din punct de vedere tehnic." A adăugat Redech.

Potrivit experților, există un număr mare de studii care sunt mai cuprinzătoare și au dat rezultate opuse.

Avertizare! Combinația de gripă și Covid-19 crește riscul de deces cu mai mult de jumătate

Cea mai modernă formă

Avortul de droguri, adică o pilulă pentru avort, este mai blând asupra sănătății femeilor decât intervenția chirurgicală. Președintele comisiei parlamentare pentru sănătate, Jana Bittó Cigániková (SaS), a declarat acest lucru în conferința de presă de luni.

Ea s-a referit la studii profesionale. El susține că politicienii creștini răspândesc informații înșelătoare despre pilula pentru avort.
„Este revoltător pentru un partid politic să emită o opinie care contrazice dovezile științifice”. a spus Bittó Cigániková.

Potrivit acesteia, studiile profesionale arată că efectuarea unui avort folosind o pastilă pentru avort are riscuri mai mici decât intervenția chirurgicală, de exemplu în legătură cu alte sarcini la femei.

"Suntem convinși că, dacă (avortul) este permis, ar trebui să se facă în forma cea mai modernă, cu cele mai puține consecințe posibile", accentuat. Ea a subliniat, de asemenea, poziția Societății ginecologice și obstetricale slovace

KDH respinge pilula

Mișcarea neparlamentară KDH solicită deputaților Consiliului Național (NR) din Republica Slovacă să respingă modificarea modificării legii pilula pentru avort. Mișcarea se teme de schimbările percepției avorturilor și de multiplicarea presiunii asupra mamei de către partener.

Ei susțin că avortul chimic nu este mai sigur decât chirurgical. Ei atrag atenția asupra posibilelor complicații mentale și fizice. Proiectul de modificare a Legii asistenței medicale în sine este susținut, deși, potrivit acestora, subiectul ar merita o propunere guvernamentală.

Anna Záborská (clubul OĽANO), membru al Consiliului Național (NR) al Republicii Slovace, a prezentat marți un amendament la propriul amendament de avort. Obligația a două avize medicale în avort pentru a pune în pericol viața mamei sau a fătului ar trebui schimbată în lege.