pilula

Societatea ginecologică și obstetrică slovacă consideră utilizarea unei pilule pentru avort sub control medical și în conformitate cu toate liniile profesionale ca fiind o întrerupere mai sigură și mai puțin riscantă a sarcinii decât intervenția.

În comunicat, el atrage atenția și asupra unei interpretări inexacte a unui studiu analitic realizat de autori finlandezi publicat în revista Obstetrics and Gynecology. Potrivit ei, studiul menționat mai sus al autorilor finlandezi nu evaluează în niciun fel adecvarea metodei de întrerupere a sarcinii.

Totul este discutabil

„Nu evaluează, de exemplu, complicațiile chirurgicale timpurii în timpul operației în sine sau riscurile de anestezie. Evaluează statistic doar unele complicații. Interpretarea rezultatelor sângerării este discutabilă. Chiar mai discutabilă este evaluarea complicațiilor avortului prin evaluare în funcție de numărul de vizite la medic după finalizarea formelor individuale de avort ", a declarat președintele Societății ginecologice și obstetricale slovace Martin Redecha.

Studiul vorbește de la sine

Potrivit ginecologilor și obstetricienilor slovaci, studiul ignoră riscurile anesteziei în timpul intervenției chirurgicale, nu acordă nicio atenție complicațiilor tardive post-avort și impactului acestora asupra posibilității unei sarcini ulterioare. „Din comentariile expertului selectat reiese clar că interpretarea studiului ca dovadă clară a dezavantajului metodei chimice a avortului în comparație cu cea chirurgicală este semnificativ distorsionată și inacceptabilă din punct de vedere tehnic. Există un număr mare de studii care sunt mai cuprinzătoare și au dat rezultate opuse. Prin urmare, Societatea Slovacă Ginecologică și Obstetrică este surprinsă de faptul că, în ciuda potențialului său profesional, nu este consultată pe probleme profesionale atât de grave precum avorturile ", a conchis Martin Redecha.

Mai ecologic pentru femei

Jana Bittó Cigániková (SaS), președinta Comitetului Consiliului Național al Republicii Slovace (Consiliul Național al Republicii Slovace) pentru Sănătate, a declarat în conferința de presă de astăzi că forma medicamentoasă a avortului nu este mai riscantă decât cea chirurgicală. Ea s-a referit la mai multe studii științifice. El vorbește despre forma drogurilor de avort ca pe o „formă mai blândă a sănătății femeilor”. Potrivit unui studiu, avortul chirurgical crește riscul nașterii premature cu 90%. „Există chiar un risc de naștere prematură acum 28 de săptămâni”, a spus ea.

În cadrul ședinței actuale, Parlamentul va lua în considerare un proiect de modificare a Legii privind asistența medicală. Membrii mișcării Oameni obișnuiți și personalități independente (OĽaNO) vor să facă presiuni pentru ca o femeie să aibă mai mult timp să se gândească la un avort, în loc să propună 96 de ore în loc de 48 de ore. Propunerea prevede o colecție mai detaliată de informații despre motivele avorturilor. Al doilea raport medical ar trebui, de asemenea, să fie obligatoriu dacă indică o periclitare a sănătății mamei sau a copilului. Membrii tuturor celor patru partide ale coaliției au pregătit un amendament la amendament. O parte din propunere este de a permite utilizarea unei pilule pentru avort.