Cazul unei infracțiuni de crimă deosebit de grave în etapa procesului, o infracțiune de violență împotriva unui grup de oameni, o infracțiune de revolte, o infracțiune de defăimare a națiunii, rasă și condamnare a fost reclasificat de Senatul ŠTS ca fiind un prejudiciu grav la sănătate după audierea martorilor și cunoașterea probelor documentare. Cu toate acestea, Curtea Supremă (NS) din Republica Slovacă a returnat cazul și vineri Senatul ŠTS s-a ocupat din nou de caz.
Încă două atacuri cu cuțitul! Poliția a intervenit în timpul dramelor sângeroase din Sečovce și Smižany
La 1 decembrie 2018, Michael D. a intrat în incinta bistroului cu un kebab pe piața din Banská Bystrica, unde se afla drapelul național turc. În plus față de oaspeți, bistroul include persoane de naționalitate turcă și albaneză de religie musulmană. Deși nimeni nu l-a provocat, el s-a comportat agresiv și a amenințat. A trebuit să strige că îi va ucide pe musulmani, și a îndreptat cuvinte și blesteme disprețuitoare la adresa lor. L-au scos din bistro. După scurt timp, angajatul a ieșit să fumeze, a fost atacat cu un pumnal de vânătoare cu o lamă de aproximativ 15 centimetri. A înjunghiat-o cu putere în obraz. Un coleg a reușit să o tragă înapoi în bistro.
Ce trebuie să faceți atunci când atacați cu un cuțit? Potrivit instructorului sistemului de luptă, există 2 opțiuni
Ca în urmă cu un an, inculpatul a declarat la ședința principală de vineri că nu-și amintește nimic. Intenția de a ucide o femeie și motivul rasial sunt respinse, așa cum susțin ele, de romii înșiși. Regreta ce a făcut și își cere scuze victimei. El a repetat că, dacă ar vrea să o omoare, va înjunghia de mai multe ori și în altă parte, adică în locurile în care organele sunt vitale, și nu în față. Potrivit acestuia, el a fost „total beat”, nu a fugit după atac, a rămas la locul unde l-au găsit polițiștii.
Potrivit acuzării, procurorul Oficiului Procuraturii Speciale i-a propus lui Michael D. 21 de ani și opt luni. El a făcut apel împotriva hotărârii de anul trecut la Consiliul Național al Republicii Slovace. Vineri au venit să depună mărturie martori care nu mai fuseseră la instanță, doar au fost citite doar mărturiile lor din procedurile pregătitoare. După cum au confirmat, stau în spatele lor. O excepție este doar un martor, un cetățean străin a cărui locație este în prezent necunoscută. I-au citit declarația. Au amânat ședința până în iulie.
"NS SR a avut îndoieli. A fost o audiere a martorilor de la locul faptei și a considerat că ar trebui audiați, care a avut loc astăzi. Instanța a amânat ședința, procurorul a sugerat audierea unui expert din departamentul de psihologie. Minori și legea spune ca acești oameni nu sunt la fel de maturi ca alți făptași care au deja anumite experiențe de viață. Trebuie evaluat în raport cu actul. a subliniat avocatul inculpatului Peter Múker.