Doamna Alžbeta Báthoryová din Čachtice ar fi scăldat în sânge, dar nu există nicio indicație.

fost

Nu știm câți a ucis și dacă a ucis vreunul, dar cu siguranță nu au fost sute, așa cum se spune. Crima în masă este un mit, precum și faptul că este scăldat în sânge pentru a-și menține tinerețea și frumusețea. Încercați să vă scăldați în sânge, deoarece coagulează rapid.

Conform mărturiilor și surselor păstrate, Alžbeta Báthoryová a fost o femeie educată, hotărâtă și capabilă. Ea provenea dintr-una dintre cele mai puternice familii aristocratice maghiare și a mers la o altă familie la fel de importantă.

După moartea soțului ei, cunoscutul erou al luptelor anti-turcești, František Nádasdy, ea a condus cu o mână fermă asupra imenselor proprietăți pe care le-a adus în căsătorie și, de asemenea, a moștenit-o. Cu toate acestea, nu există niciun indiciu că ar avea o relație proastă cu soțul și cu copiii ei și nici că ar suferi de vreo boală mintală gravă. Analizele grafologice, care au încercat să o demonstreze conform manuscrisului ei, au analizat scrisori care au fost scrise de fapt de scriitoare, subliniază natura problematică a multor cercetători anterioare istoric Tünde Lengyel.

Chiril și Metodie nu ne-au adus limbaj sau credință

Este posibil ca Báthory să-și trateze supușii și slujitorii mai riguros și mai crud decât corespundeau obiceiurilor vremii. Cu toate acestea, nici acest lucru nu poate fi determinat în mod clar - pedepsele obișnuite pentru supuși și servitori erau incomprensibil de crude în acele zile din punctul de vedere de astăzi.

Mărturiile crimei sale se referă, cu câteva excepții, la zvonurile auzite de martor. Superstițiile și acuzațiile de bosoracism apar în cele mai sălbatice. Alte declarații sunt clar părtinitoare, mărturisirile colaboratorilor lui Báthory au fost forțate la tortură.

Este probabil că acuzațiile împotriva lui Báthory au fost, cel puțin în cea mai mare parte, inventate. Nu a fost niciodată judecată în mod corespunzător, iar arestarea și închisoarea ei au încălcat grav normele și obiceiurile legale ale zilei. Acest lucru s-a explicat în mod tradițional prin faptul că ruda ei, palatinul Juraj Thurzo, a vrut să prevină scandalul și să se asigure că copiii lui Báthory nu își pierd proprietatea familiei dacă mama lor este condamnată. Cu toate acestea, majoritatea circumstanțelor ciudate și ilegale ale cazului permit, de asemenea, o explicație exact opusă - ar fi trebuit să o împiedice să se apere și să-și dovedească nevinovăția.

Dacă a fost într-adevăr un proces inventat, scopul principal al lui Thurz a fost probabil achiziționarea proprietății lui Báthory.

Cu toate acestea, politica ar fi putut juca și un rol în acest sens. Vărul Elizabeth Báthory a fost prințul Gabriel Báthory al Transilvaniei. La acea vreme, a avut relații foarte tensionate cu curtea vieneză, a pregătit o altă răscoală împotriva habsburgilor și a căutat aliați în partea habsburgică a Ungariei. Este posibil ca Viena să se fi temut că Báthory, care controlează proprietățile imense din vestul și nordul Ungariei, își va uni forțele cu ruda ei.

În orice caz, mitul sângeroasei contese a unei cantine tinere deva slovace a servit ca un bun exemplu al opresiunii maghiare și în același timp feudale a slovacilor și a perversiunii aristocrației maghiare în contrast cu inocenții suferinzi ai plebeilor slovaci. De aceea este așa în conștiința istorică slovacă.