BRATISLAVA, 2 decembrie (SITA) - Ján Podmanický, membru al Partidului Smer-SD, nu vrea să trăiască pentru a vedea că crucile din bisericile noastre vor interfera cu cineva și că autoritățile Uniunii Europene (UE) ne vor cere să interzicem înșiși. El a răspuns astfel la inițiativa europarlamentarului KDH Martin Fronc, care a reușit să propună ca verdictul Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la interzicerea suspendării crucilor în școlile publice din Italia să fie discutat în parlament.

vrea

Fronc dorește ca plenul să adopte o declarație, pe care europarlamentarii o vor discuta la sfârșitul perioadei de sesiune din decembrie. Pe lângă opoziție, a fost susținut de aproape întreg clubul SNS, Ján Podmanický de la Smer-SD și Ľudmila Mušková și Miroslav Kotian de la ĽS-HZDS. "Nu cred că este corect ca instituțiile Uniunii să înceapă să intervină în probleme culturale și etice fundamentale", a subliniat Podmanický. El a reamintit că acest lucru ar trebui să rămână pe deplin sub conducerea țărilor. "Aceasta înseamnă că, în acest caz, sub îndrumarea Italiei", a adăugat el. Potrivit Anna Belousova, prim-vicepreședinte al SNS, sprijinul pentru propunere este o problemă care se află în afara politicii. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Pentru mine este o chestiune de conștiință ", a adăugat Belousová pentru SITA.

La 3 noiembrie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu sediul la Strasbourg, i-a acordat italianului Soila Lautsi, care s-a plâns de cruci suspendate pe pereți în școlile din nordul Italiei. Potrivit acesteia, prezența simbolurilor religioase în sălile de clasă încalcă principiile seculare pe care ar trebui să funcționeze școlile publice. Curtea Europeană a acordat Lautsi o despăgubire de 5.000 EUR pentru a fi plătită de guvernul italian. Tadeusz Zasępa, rectorul Universității Catolice din Ružomberok, s-a pronunțat împotriva deciziei și, în numele comunității academice a universității, a cerut judecătorilor instanței să anuleze decizia printr-o scrisoare deschisă.