Potrivit procurorului, primarul din Prešov este „obligat să acționeze în conformitate cu legea, să respecte împărțirea competențelor prin Legea privind înființarea municipală. Este inadmisibil ca rezoluțiile consiliului municipal să fie ignorate ".

încalcă

Procurorul raional JUDr. Ieri, Michal Glevaňák a informat oficial trei deputați ai Consiliului municipal Prešov (Richard Drutarovský, Karol Kyslan și Andrea Turčanová) că i-a dat primarului Prešov așa-numitul „Avizul procurorului” în conformitate cu legea parchetului.

Potrivit informațiilor de la Biroul Municipal din Prešov, avizul procurorului i-a fost transmis ieri primarului orașului.

Procurorul a început să acționeze la inițiativa celor trei deputați menționați de la 2 aprilie 2013.

Procurorul îl avertizează pe primar din cauza procedurii sale ilegale în respectarea rezoluției Consiliului municipal din Prešov nr. 314/2012 din 17 decembrie 2012 și nr. 322/2013 din 9 ianuarie 2013.

Prin aceste rezoluții, consiliul a eliminat, printre altele, membrii consiliului de administrație al societății pe acțiuni municipale Technické služby města Prešov (Stanislav Greg și Richard Hympan) și a ales noi membri ai consiliului (Richard Drutarovský, Karol Kyslan și Andrea Turčanová).

Potrivit procurorului, primarul orașului a încălcat legea prin faptul că nu a ținut o adunare generală a companiei, la care urma să facă modificările de personal menționate în consiliul de administrație al companiei și nici nu a făcut acest lucru.

Primarul este obligat să facă acest lucru conform legii. Până în prezent, primarul ignoră ilegal rezoluțiile consiliului orașului și nu respectă împărțirea legală a competențelor dintre consiliu și primar.

Procurorul îl avertizează pe primar: „Primarul este un reprezentant al orașului și cel mai înalt organ executiv al orașului. El este obligat să acționeze în conformitate cu legea, să respecte împărțirea competențelor prin Legea privind înființarea municipală. Este inadmisibil ca rezoluțiile consiliului municipal prin care organismul respectiv și-a exprimat voința într-o zonă rezervată exclusiv acestuia să fie ignorate. ”.

Procurorul îl solicită pe primar să pună în aplicare rezoluțiile consiliului orașului privind convocarea adunării generale a companiei Technické služby města Prešov, a. s. și a pus în aplicare modificările aprobate de Consiliul de administrație al acestei societăți (revocarea membrilor Consiliului de administrație și numirea de noi membri ai Consiliului de administrație).

Procurorul constată încălcarea legii de către primarul din Prešov, îl avertizează pe primar și îi sugerează să ia măsuri pentru a preveni repetarea unor încălcări similare ale legii.

Procurorul a comentat și partea plângerii în care procurorul este rugat să examineze dacă primarul orașului nu a încălcat prevederile reglementărilor legale general obligatorii și a eșuat în acțiunile sale de funcționar public în exercitarea autorității sale să îndeplinească un rol important în administrația publică. Declarația procurorului cu privire la această chestiune se află la sfârșitul scrisorii sale.

Cronologie

17 decembrie 2012 - Prin rezoluție, Consiliul municipal din Prešov l-a eliminat pe Stanislav Greg din funcția de membru al consiliului de administrație în numele orașului Prešov în cadrul companiei Technické služby města Prešov, a. cu. (TSmP, a. S.), Și i-au ales pe Richard Drutarovsky și Andrea Turčanová ca membri ai Consiliului Director. De asemenea, a instruit primarul să convoace adunarea generală a companiei și să aplice modificările de personal aprobate până cel târziu la 31 ianuarie 2013.

Primarul orașului a decis să nu semneze această rezoluție, folosind astfel așa-numitul său (dreptul de a nu semna o rezoluție a consiliului dacă primarul consideră că rezoluția este ilegală sau nefavorabilă orașului - în acest caz primarul a citat prezumția că rezoluția a fost ilegală deoarece în opinia sa reprezentarea proporțională a partidelor și mișcărilor politice organisme comerciale) companii).

9 ianuarie 2013 - Consiliul municipal din Prešov a încălcat „veto-ul” primarului și rezoluția a fost „confirmată” cu o majoritate de trei cincimi. La 17 ianuarie 2013, primarul a semnat rezoluția.

În aceeași zi, Consiliul municipal din Prešov l-a eliminat pe Richard Hympan din funcția de membru al consiliului de administrație al orașului Prešov din TSmP, a. s. și a ales-o pe Karol Kyslan ca membru al Consiliului de administrație. De asemenea, a instruit primarul să convoace adunarea generală a companiei și să aplice modificările de personal aprobate până cel târziu la 31 ianuarie 2013.

Primarul orașului a decis, de asemenea, să nu semneze această rezoluție. Primarul a declarat motivul pentru care nu a semnat prezumția că rezoluția este ilegală.

30 ianuarie 2013 - Și în acest caz, Consiliul municipal Prešov a încălcat „veto-ul” primarului, iar rezoluția a fost „confirmată” cu o majoritate de trei cincimi. Primarul a semnat rezoluția la 8 februarie 2013.

15 februarie 2013 - Deputatul Stanislav Grega transmite primarului o scrisoare prin care afirmă că nu este de acord cu demiterea sa din funcția de membru al consiliului de administrație al TSmP, a. cu. El susține că consiliul municipal nu are puterea de a decide cu privire la demiterea sa și consideră că rezoluția relevantă a consiliului este ilegală.

18 februarie 2013 - Richard Hympan transmite primarului o scrisoare prin care afirmă că nu este de acord cu demiterea sa din funcția de membru al consiliului de administrație al TSmP, a. cu. El susține că consiliul municipal nu are puterea de a decide cu privire la demiterea sa și consideră că rezoluția relevantă a consiliului este ilegală.

18 martie 2013 - Consiliul municipal din Prešov a adoptat rezoluția nr. 345/2013, în care declară că consideră că toate deciziile Consiliului de administrație al TSmP, a. s., adoptat după 31 ianuarie 2013, este ilegal ca primarul din Prešov să fi încălcat autoritatea unui funcționar public prin nerespectarea rezoluțiilor consiliului municipal. Mai mult, în rezoluție, solicită primarului să se conformeze imediat rezoluțiilor valabile privind revocarea și numirea membrilor consiliului de administrație, iar această rezoluție nr. 345/2013 livrată Parchetului raional din Prešov.

O parte din rezoluția nr. 345/2013 există, de asemenea, o autorizație pentru ca inspectorul șef al orașului să verifice procedurile primarului, să efectueze o inspecție și să prezinte raportul său la următoarea ședință a consiliului orașului.

Primarul a semnat această rezoluție la 26 martie 2013.

Președintele Consiliului de administrație al serviciilor tehnice ale orașului Prešov, a. s., Peter Klein: "Prin urmare, problema ar trebui tratată de parchetul relevant. Așadar, aș recomanda colegilor să aștepte concluzia procurorului."

Un membru al consiliului de administrație al serviciilor tehnice ale orașului Prešov, a. s., Stanislav Grega: "Lasă parchetul să decidă. Aveți răbdare, parchetul va rezolva puzzle-ul. Dacă vreau să fiu - o voi face. Dacă nu trebuie să fiu, nu se întâmplă nimic."

20 martie 2013 - Într-o scrisoare oficială din 1 martie 2013, primarul orașului îi informează pe Richard Drutarovsky, Andrea Turčanová și Karol Kyslan despre „eșecul de a organiza o adunare generală” a TSmP, a. s., pe motiv că a primit scrisori de la Stanislav Greg și Richard Hympan și că avea îndoieli cu privire la legalitatea hotărârilor Consiliului municipal prin care acești membri ai Consiliului Director au fost eliminați din funcție.

2 aprilie 2013 - Deputații Richard Drutarovský, Andrea Turčanová și Karol Kyslan depun o inițiativă la Parchetul raional din Prešov pentru a supraveghea respectarea legalității de către primarul orașului.

(Plângerea către procuror din anexă conține și:

  • două rezoluții menționate ale Consiliului municipal din Prešov,
  • două rezoluții privind „încălcarea sentinței primarului”,
  • o scrisoare a primarului prin care se anunța neefectuarea adunării generale,
  • scrisoare a lui Stanislav Greg a
  • Scrisoarea lui Richard Hympan.)

2 aprilie 2013 - prin scrisori oficiale, 16 deputați ai consiliului orașului din Prešov îi solicită primarului să respecte și să aplice rezoluțiile valabile ale consiliului orașului, să convoace o adunare generală în termen de zece zile și să efectueze acte de revocare și alegere a membrilor consiliului tehnic Serviciile Prešov, a. cu.

(Textul apelului a 16 deputați se află în anexa la depunere, care a fost transmisă procurorului la 3 mai 2013, împreună cu rezoluția Consiliului municipal din Prešov nr. 345/2013 din 18 martie 2013.)

29 mai 2013 - Cel de-al 15-lea deputat primește o scrisoare de la primarul orașului din 30 aprilie 2013, în care primarul răspunde la invitația deputaților. El susține că, dacă ar respecta rezoluțiile consiliului, poziția sa independentă ar fi refuzată.

La sfârșitul scrisorii, primarul afirmă că președintele consiliului de administrație al TSmP, a. s., a anunțat că TSmP, a. s., reprezentată de firma de avocatură, a depus o moțiune la Parchetul raional din Prešov pentru a revizui legalitatea rezoluțiilor consiliului de demitere a lui Stanislav Greg și Richard Hympan și, în același timp, a primit observațiile lor cu privire la rezoluțiile consiliului în aceste cazuri.

„Prin urmare, este rezonabil în acest caz să se abțină de la efectuarea de acte până la revizuirea legalității acestor rezoluții, resp. decizie în materie ", încheie scrisoarea sa primarul din Prešov JUDr. Pavel Hagyari.

12 iunie 2013 - Procurorul raional JUDr. Prin scrisoarea din 31 mai 2013, Michal Glevaňák îi informează pe deputații Richard Drutarovsky, Karol Kyslan și Andrea Turčanová că a livrat așa-numitul O „Înștiințare a primarului” prin care se precizează o încălcare a legii de către primar și care îl invită să pună în aplicare rezoluții privind demiterea și numirea membrilor consiliului de administrație TSmP, a. s. și a luat măsuri pentru a preveni reapariția unor încălcări similare ale legii.

Avizul procurorului însuși este livrat și primarului în aceeași zi pentru echipament.