hrčka

Constatările Oficiului pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal sunt clare - condiționarea unei taxe mai mici pentru locurile din grădinițe de furnizarea de date cu caracter personal este contrară legii. Cu toate acestea, primarul din Petržalka a decis „modelul chinezesc”

Chiar și în lunile de primăvară, primarul Hrček, cu aroganță și vitejie, a reușit să înceapă un război cu directorii și asociațiile de părinți de la grădinițe. Unul dintre motive a fost obsesia sa de a elimina datele personale sensibile ale copiilor din grădinițe și ale reprezentanților lor legali, cu mult dincolo de lege.

Această obsesie pentru date este transferată și în taxa pentru copiii din grădinițe. Municipalitatea plătește copiilor cu reședință permanentă în Petržalka 30 EUR pentru o ședere la o grădiniță în conformitate cu VZN în cauză. Cu toate acestea, managementul Petržalka condiționează valoarea taxei tocmai prin furnizarea de date cu caracter personal sensibile. Consimțire pentru prelucrarea datelor cu caracter personal /

Părinții copiilor care nu erau dispuși să furnizeze aceste informații au contactat Oficiul pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. Constatările sale sunt clare. Pe scurt, cu date personale sensibile în cazul grădinițelor, DOAR directorii lor le pot dispune în cazurile definite de lege. Solicitarea acestor date de la părinți ca o condiție pentru șederea copilului la grădiniță este, din punctul de vedere al constatărilor Oficiului, contrar legii.

Am deschis politicos și de fapt această problemă la o ședință a consiliului. Am subliniat că astăzi, într-un moment al GDPR și al unei legislații în curs de întărire constantă (care reflectă și utilizarea frecventă abuzivă a datelor cu caracter personal), noi, ca municipalitate, ar trebui să fim atenți și la respectarea legii. Ca răspuns, Hrčka a început să susțină că „dacă cineva nu este interesat să beneficieze de Petržalčan, este de latitudinea sa să decidă liber”. Cu alte cuvinte, primarul din Petržalka este gata să refuze o taxă redusă pentru copiii cu reședință permanentă, cu excepția cazului în care părinții copiilor acceptă jocul său cu date cu caracter personal, care nu are niciun temei în lege.

Aceasta este o invazie inacceptabilă a vieții private a copiilor și a părinților lor, pe care cartierul orașului ar trebui să o desființeze imediat. Într-o altă postare din discuție, primarul a folosit următoarea comparație, în cel mai bun caz, destul de slabă: „Când proprietarul unei clădiri vă cere să vă identificați cu o carte de identitate (.) și nu afișați o carte de identitate și proprietarul nu vă permite să intrați în clădire. " Ei bine, domnul Hrčka ar trebui să-și dea seama că „intrarea în clădire” și participarea la grădiniță sunt lucruri destul de diferite, în plus, el nu este un „proprietar”, ci un primar, care este responsabil pentru învățământul preșcolar. „Condiționează taxa redusă după voință și imaginația unei persoane este un precedent periculos (limbile rele ar putea numi șantajul întregii practici).

Protecția vieții private și a intimității are cea mai mare prioritate în Europa dezvoltată, dar primarul din Petržalka probabil nu este interesat. Primarul Hrčka s-ar simți mult mai confortabil în China totalitară. Țara comunistă a introdus monitorizarea continuă a oamenilor, pe baza cărora așa-numitele lor „Credit social”. În cazul comportamentului pe care tovarășii chinezi îl consideră inadecvat, creditul lor va fi tăiat, ceea ce poate, de exemplu, să pună în pericol șansele copiilor lor de a ajunge la școală. Prin urmare, sper că conducerea cartierului orașului va desființa imediat această practică draconică și ilegală dacă nu dorim să urmăm „modelul chinezesc”.

În caz contrar, am o sugestie. Pentru toți copiii, părinții, locuitorii din Petržalka, dar în cele din urmă pentru primarul însuși, nu ar fi rău dacă ar merge în Republica Populară Chineză pentru o călătorie, unde ar fi inspirat și idei suplimentare. Pentru o călătorie cu bilet dus ...