este

Citiți o mostră din cartea lui Mikhail Zygar All the Mighty Kremlin, publicată în limba slovacă de Absynt.

Capitolul șase,

în care șeful adjunct al biroului președintelui
Vladislav Surkov apără Kremlinul asediat

Vladislav Surkov amintește de un erou romantic dintr-un roman din secolul al XIX-lea. Pentru unii, el poate părea un pustnic singuratic și gânditor, chiar dacă merge pe covorul roșu de catifea din Marele Palat de la Kremlin. Arată ca un filozof înrăit, deși bea la miezul nopții la cafeneaua Pușkin, un restaurant scump din centrul Moscovei, care este popular printre turiștii străini bogați și vedete pop din Rusia. Arată întotdeauna ca o persoană care știe mult mai mult decât spune. Cine a calculat totul în avans și, prin urmare, abordează fiecare problemă cu o ironie nedisimulată. Cu toate acestea, el poate fermeca cu ușurință un însoțitor. El poate spune lucruri incredibil de cinice, dar pare întotdeauna onest în primul rând, înțelept în al doilea rând.

Mulți îl consideră pe Surkov un geniu sau un geniu al crimei. El poate spune lucruri groaznice foarte grațios: despre crimă, război, moarte. „Și cine ți-a spus că războiul nu este metoda secolului 21? În secolul 21, a fost creată cea mai mortală armă din istoria omenirii, în secolul 21 vom vedea din nou cele mai mortale războaie, „publicul este uimit de un zâmbet de un intelectual elegant.

Chiar și târziu după miezul nopții, stând și bând în compania vedetelor (precum starul rock Zemfira sau actrița cultă Renata Litvinova) într-un restaurant scump, în discuția de artă contemporană, el păzește cu atenție imaginea unui funcționar public dedicat lui Vladimir Putin .

Desigur, el nu se consideră un oficial obișnuit. Este probabil considerat un samurai care se dedică slujirii împăratului. Nu este ca toți ceilalți - este vizibil cu ochiul liber. Vladislav Surkov s-a convins de această sută la sută.

Apartament închiriat

La 17 februarie 2005, o întâlnire secretă, foarte asemănătoare cu o întâlnire a revoluționarilor ilegali, a avut loc într-o clădire rezidențială din centrul Sankt Petersburg, într-un apartament mare închiriat. Era într-un moment în care „Revoluția Portocalie” din Ucraina tocmai câștigase și tinerii care au venit la apartament vorbeau doar despre asta. În plus, au discutat și despre probabilitatea acestuia în Rusia.

Unul dintre ultimii care au sosit a fost puțin mai în vârstă, la vreo patruzeci de ani, și însoțit de un paznic. Era Vladislav Surkov, șef adjunct al președinției, ideologul șef al Kremlinului. Deja apărând în acest apartament conspirativ, dar și prin opiniile sale libere și chiar opoziționale, el a șocat tinerii de la Sankt Petersburg. De exemplu, el a criticat dur toate partidele politice existente, inclusiv guvernul Rusiei Unite. (Faptul că el a fost cel care a fondat partidul și a condus-o în acel moment a fost păstrat secret de șeful adjunct al biroului).

Surkov a criticat cu fervoare politicienii activi pentru comercializare, explicând tinerilor că politicienii viitorului trebuie să aibă principii și că cei care s-au întâlnit în acest apartament au șansa de a deveni astfel de politicieni în viitor. Pot crea chiar coloana vertebrală a puterii viitoare.

Întâlnirea, desigur, nu a fost deloc un cerc Burič, dimpotrivă, așa s-a născut organizația de tineret contrarevoluționară Naši. Surkov a copiat abil situația externă a asociațiilor de tineri rebeli pentru a face din aceasta o structură de protecție puternică. În Georgia, Serbia și Ucraina, ca urmare a loviturilor de stat, a fost înființat un guvern extern, care este necesar pentru a preveni în Rusia, Surkov și asistentul său Vasily Yakemenko, viitorul lider al Nasich, le-au explicat băieților și fetelor. În plus, potrivit lor, centrul mișcării Time is time a fost deja stabilit la Moscova - o organizație de tineret ucraineană care pregătea o „revoluție portocalie” în Ucraina. Și al nostru trebuie să devină o contrapondere pentru organizații de păpuși similare.

Zece zile mai târziu, primul congres al noii mișcări a avut loc într-un sanatoriu de lângă Moscova, deținut de Biroul Președintelui, la care au participat activiști din grupurile anterioare pro-Kremlin, studenți activiști de la universitățile din Moscova și reprezentanți ai fanilor fotbalului. cluburi. Aceștia urmau să constituie baza „secțiunilor de drept și ordine ale tinerilor”, care ar putea, dacă este necesar, să înfrunte cu forță iminenta „Revoluție Portocalie”.

Toate întâlnirile organizatorice au avut loc sub cel mai strict secret. De parcă nu s-ar crea o structură masivă de protecție, ci o societate secretă care vizează schimbarea regimului. Jurnalistului Kommersant, Oleg Kašin, care a reușit să intre în primul congres al organizației, i s-a explicat că nici unul dintre ai noștri nu a existat și a fost expulzat imediat din sanatoriul unde a avut loc congresul.

Pe 15 mai, ai noștri au ieșit din ilegalitate pentru prima dată, au desfășurat primul eveniment în masă la Moscova. Au cronometrat-o în Ziua Victoriei asupra fascismului. Șaizeci de mii de persoane din zonele învecinate au fost duse în capitală cu autobuzul. Datorită ședinței, au închis Leninsky prospekt, una dintre principalele autostrăzi ale orașului care duc la aeroportul Vnukovo. Vorbitorii au declarat că întâlnirea a fost „un adevărat Maidan rus”.

La începutul lunii iulie, ai noștri au organizat o tabără de vară pe lacul Seliger din regiunea Tver. Au adus 3.000 de tineri din patruzeci și cinci de regiuni pentru zborul de două săptămâni. Au făcut sport timp de două săptămâni, ascultând concerte de muzicieni moderni (chiar și Zemfira, cel mai popular cântăreț de rock din Rusia, a venit la Seliger).

Politologul Gleb Pavlovsky, care a supravegheat campania lui Ianukovici la Kiev cu un an înainte și apoi a fondat principalul grup de reflecție contrarevoluționar din Surkov, Fondul pentru politici eficiente, a venit să țină o conferință membrilor organizației. „Cea mai mare problemă a ta”, a spus el, „este prea multă credință în propria ta existență. Și nu este garantat, crede-mă. Civilizația europeană este organizată în așa fel încât să aibă întotdeauna nevoie de dușman, mai ales în vremurile în care totul este în ordine. Așa a fost cu evreii la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, și așa este acum și cu rușii. Astăzi, rușii sunt în mod obiectiv principalii proscriși pentru Occident, oricât de buni am fi. Rușii sunt evrei din secolul XXI, iar acest lucru trebuie avut în vedere. Trebuie să fii mai aspru, trebuie să înveți să ții puștile în mâini și să reacționezi greu la adversari. Al nostru, cred, este pumnul strâns pe care societatea trebuie să-l arate fascistilor. Dar încă nu văd nicio activitate ".

În toamnă, Pavlovsky a mers și mai departe, a devenit propagandistul șef intern al lui Surkov și, o dată pe săptămână, a început să conducă un program analitic la televiziunea principală de duminică de pe NTV. Programul s-a numit Politică reală. Acum Pavlovsky este rușinat de asta: „Atunci am început să pierdem timpul. În acel moment, ni se părea că avem de-a face cu ceva important. Dar, în realitate, conducerea a inventat sarcini iluzorii și le-a îndeplinit cu pasiune. De fapt, totul a fost o prostie. Dar apoi, privind situația din interior, nu am înțeles-o ".

Pe 26 iulie, a doua zi după terminarea taberei, cei mai proeminenți activiști ai noștri au fost aduși la președintele Putin. Vladimir Putin a spus: „Organizația dvs. este un exemplu clar de societate civilă”, a adăugat el, „crezând ferm că a noastră va putea influența situația din țară”.

Al nostru s-a transformat într-o structură funcțională permanentă, poate singura organizație politică rusă cu drepturi depline care s-a întâlnit nu numai în timpul evenimentelor și convențiilor de masă, ci și în afara acestora - dotarea activiștilor cu studii sau locuri de muncă, organizarea de instruiri regulate și călătorii gratuite pentru ei. Organizația a fost organizată conform schemei clasice de marketing în rețea. Fiecare activist avea sarcina de a aduce cât mai mulți prieteni, ceea ce îi sporea statutul.

Surkov și-a dat seama că ideea principală a oricărei revoluții nu era un program pozitiv, ci unul negativ. Este dificil să blochezi masele în jurul luptei „pentru”, este mult mai ușor să le mobilizezi în lupta „împotriva”. S-au adunat multi mii de Maidan la Kiev pentru că oamenii doreau democrație și libertate? Desigur ca da. Dar s-au luptat cu regimul Kuchma și corupția într-o măsură mai mare, deoarece aveau deja dinții plini. Este clar că cel mai puternic sentiment care a unit bunurile lui Maidan a fost dorința de a se elibera de Rusia, de a rezista presiunii și dictaturii lui Putin. Teama de un dușman extern și, mai ales, teama de un dușman exterior străvechi, mobilizează cel mai bun dintre toți. Vladislav Surkov a avut toate acestea în minte atunci când a formulat mesajul principal al tinerilor. Surkov a făcut practic totul ca și când ar fi pregătit o revoluție - a selectat cei mai activi și mai inițiatori tineri și apoi i-a îndrumat ideologic.

Cu toate acestea, nu era o ideologie defensivă, ci dimpotrivă, ideea de luptă și rebeliune, cu excepția unui inamic extern, a unui agresor american și a unei conspirații mondiale.

Al nostru a fost cel mai semnificativ, dar nu singurul proiect Surkov. După „Revoluția Portocalie”, sarcina sa a fost de a dezvolta o doctrină completă anti-revoluționară.

Șeful adjunct al biroului prezidențial a analizat toate principalele forțe motrice care au contribuit la realizarea revoluției de la Kiev și s-a apucat să lucreze în toate aceste direcții. Ce forțe principale au condus „Revoluția Portocalie” la victorie? Organizația de tineret Pora (Este timpul), muzicieni de rock populari care cântau la Maidan, ONG-uri, care monitorizau alegerile și numărarea independentă a voturilor și, desigur, mass-media independente, în primul rând canalul al cincilea, aparținând magnatului ciocolatei Peter Poroshenko.

Surkov a trecut prin toate punctele unul câte unul. În aprilie, s-a întâlnit în secret cu unii dintre cei mai populari muzicieni rock din Rusia într-unul din hotelurile din Moscova pentru a-i recruta. Întâlnirea a fost un succes.

Listele de oprire au fost introduse în toate posturile de televiziune de stat rusești, adică liste ale persoanelor cărora li s-a interzis să invite sau chiar să menționeze și, pe de altă parte, liste de persoane cărora nu li s-a permis să se exprime critic.

De fapt, o preluare violentă a puterii a avut loc în toamna anului 2003 în cea mai mare agenție sociologică din Rusia pentru cercetarea opiniei publice, VCIOM. Liderul agenției Yuri Levada și întreaga sa echipă au părăsit organizația și au fost înlocuiți de oameni noi fără nicio relație specială cu sociologia, aleasă de Surkov.

În decembrie 2005, Duma de Stat a adoptat un amendament la legea organizațiilor neguvernamentale. Scopul lor principal a devenit lupta împotriva finanțării activităților politice din străinătate. Vladislav Surkov a cerut adesea în mod direct necesitatea unei legi care să împiedice Occidentul să încerce să organizeze o „revoluție a culorilor” în Rusia. "Toată lumea știe că Freedom House este condusă de Woolsey, care a condus odată CIA", a spus Surkov la o întâlnire închisă cu oamenii de afaceri din 16 mai (a doua zi după întâlnirea noastră cu privire la Leninsky Prospect). „Numai un idiot poate avea încredere în misiunea pur umanitară a acestui birou.” În octombrie, Human Rights Watch, Amnesty International și Medici fără frontiere au fost forțați să-și suspende activitățile din cauza presupuselor documente completate incorect.

O situație și mai neplăcută s-a întâmplat cu Grupul Helsinki din Moscova, cea mai veche organizație pentru drepturile omului din Rusia. La câteva zile după adoptarea modificărilor legii cu privire la organizațiile nonprofit, la postul de televiziune de stat Rossiya rulează un documentar numit Spies, care vorbea despre un fel de piatră spion pusă în centrul Moscovei, cu ajutorul pe care diplomații britanici au colectat informații secrete. Filmul a fost folosit operativ în film, cu nume specifice, precum numele celui de-al doilea secretar al Ambasadei Marii Britanii, Mark Dow. S-a mai spus că Dow a finanțat activiștii ruși pentru drepturile omului, în special Grupul Helsinki din Moscova, condus de Ludmila Alexeyev, în vârstă de 78 de ani, nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace de mai multe ori la rând. Alexeyev însăși a fost șocată, spunând că aude numele lui Mark Dow pentru prima dată și că organizația ei a câștigat o singură subvenție britanică.

Interesant este faptul că puțini au crezut revelațiile postului TV Rossiya, deoarece filmul Spies părea propagandă sovietică prea dură. Cu toate acestea, șase ani mai târziu, Jonathan Powell, fostul șef al biroului prim-ministrului britanic Tony Blair, a recunoscut brusc într-un interviu că piatra spionă a existat și că multe dintre faptele expuse într-un documentar la un post de televiziune de stat rus erau adevărate.

Cu alte cuvinte, Putin, Surkov și oamenii din jur nu au fost afectați de paranoia. Au primit zilnic informații despre faptul că partenerii occidentali din Rusia sunt tot mai angajați în activități de recunoaștere. Și pe fondul revoluției ucrainene, acest lucru i-a condus la concluzii foarte amenințătoare.

Traducere: Salata Silvia