Cum un nutriționist de succes a devenit un influent Covid minimizând riscurile actuale și cum s-a apărat ca cetățean obișnuit în weekend.
Declarația surselor pentru afirmații ulterioare.
Având în vedere necesitatea de a pune în ordine impresiile înșelătoare care au apărut pentru fanii doctorului Bukovsky cât mai curând posibil, consider necesar să public un blog cât mai curând posibil și sper să adaug toate sursele profesionale relevante și opiniile experților I au și faceți referire la unele dintre ele în câteva zile. facebook-ul meu. Potrivit experților, expertul Covid-19 nu este un medic necertificat care trăiește de zeci de ani în calitate de consultant nutrițional și, de altfel, nu are legătură cu coronavirusul de „nou tip” - SARS-CoV-2. Dr. Bukovský se bucură de încrederea unei mari părți a cetățenilor nu numai ca medic și consultant în nutriție, ci și ca expert în epidemia gravă actuală. Că aceasta este o mare parte a populației dovedește 3 milioane de vizionări ale videoclipurilor sale în ultima lună. Unele dintre videoclipurile sale au văzut 100% din actualitatea sa 96 de mii de clienți. Se estimează că 1/4 de milioane de cetățeni ar putea simți că primesc informații de la un expert despre Covid-19.
Niciun premiu nu este gratuit, chiar dacă pare liber.
Strategiile pentru combaterea sau coexistența unui virus pot varia, dar costă întotdeauna resurse și timp. Timpul oamenilor de știință, al tehnicienilor de laborator, al paramedicilor sau al cetățenilor. De 10 ani în IT, știu că viteza de programare a programului, viteza de rulare a programului și eroarea gratuită a programului sunt 3 laturi ale unui triunghi și, dacă sunteți grozav la un loc, scârțâie în altă parte sau trebuie să furnizați mai mulți oameni către dezvoltați, testați sau rulați pe un computer mai puternic. Skype nu va mai rula pe un telefon sau computer vechi, chiar dacă a fost rapid acum zece ani. Steve Balmer de la Microsoft a obținut victoria Windows asupra sistemului de operare IBM programând programatori în timpul zilei și testându-l noaptea. A costat ceva. Nici Suedia nu a câștigat gratuit.
Kibis câștigă întotdeauna și fără a pierde o bucată, nu poți câștiga decât un șah slab.
În această situație, cetățeanul MUDr. Dr. Igor Bukovský. s-a interesat de modul de a cuceri coronavirusul și a început să critice măsurile guvernului sau ale personalului de criză din partea tabloului de șah. Împreună cu un ginecolog, ei au susținut că am fi putut salva mai multe vieți pentru persoanele în vârstă, dar că le-am salvat de zeci de ori mai mult pe milion de locuitori, nu i s-a întâmplat. Sau nu a vrut să o spună. Ca și cum, după sacrificiul doamnei în timpul partenerului cu a doua mișcare a kibica din spatele tabelului de șah, a început să strige că nu este bine, pentru că doamna valorează 10 pioni.
Atitudinea doctorului Bukovsky.
Sfatul doctorului Bukovsky a fost să nu vă fie frică de virus, deoarece riscul de viruși aparține vieții și să critice multe lucruri din măsurile epidemiologice. Am comentat parțial greșelile sale ca răspuns la 5 bloguri pentru 5 videoclipuri și un blog similar ar putea fi scris pe fiecare dintre cele 24 de videoclipuri menționate mai sus. Nu sunt doar însărcinat cu remedierea greșelilor doctorului Bukovsky și, în plus, era vară, când exista un risc mai mic de infectare și mortalitatea virusului era puțin mai mică.
Atac comun al doctorului Bukovsky și MUDr. Maleca pe criticile mele față de abordarea lor față de Covid.
Apoi a întâlnit un oncolog minimizat în mod similar, Vladimir Malec, care, după blogul meu despre oncologi, mi-a criticat afirmația citată din Atitudinea conform căreia au lăsat unii oameni peste 65 de ani să moară fără oxigen și doar cu morfină. Împreună au filmat un videoclip în care Dr. Bukovský a lăudat analiza precisă a MUDr. Cu toate acestea, Maleca, care nu a spus de ce îl trata nu numai pe Boris Johnson cu morfină, ci și cu oxigen, atunci când pledează pentru tratamentul insuficienței respiratorii cu morfină. Probabil că nu i s-ar potrivi să mă prezinte ca un diletant absolut care nu știe nimic despre asta. Așa cum nu i se potrivește să-i pună această întrebare, deoarece el m-a blocat de la criticile sale.
Critica lui DenníkN asupra celui mai recent videoclip al Dr. Bukovský și a greșelilor difuzate în acesta.
Videoclipul banal comun din această dimineață nu a scăpat de atenția lui Denník N, care a scris, de asemenea, două articole critice cerând experților. Aici este necesar să reamintim că nu sunt editorul Jurnalului N, nu am bani pentru aceste bloguri. Denník N nu a discutat deci despre criticile doctorului Bukovsky. Dr. Bukovský poate crea și aici un astfel de blog. Sau avocații săi, pe care i-am văzut cel puțin doi aici. Le-ați considera și redactori plătiți de Jurnalul N?
Dr. Bukovský se apără atacând obiectivitatea lui Denník N.
Dr. Bukovský nu a renunțat și a intrat în luptă cu videoclipul „Provocarea jurnalului N: Opriți manipularea și inducerea în eroare a publicului. "Vitamina protejează împotriva coronavirusului!" Nu-l deranjează că introduce publicul despre COvid de 4 ori pe lună. În ochii telespectatorilor săi, care doresc dovezi de inutilitate, adică ineficiență sau eficacitate slabă a draperiilor, inexactitatea testelor PCR, inferioritatea noastră suficientă sau înșelarea statelor din Occident cu înscrierea oamenilor pentru coronavirus mai mult decât adevărat, a fost afectat.
Distrageri și erori de discuție:
1.) Exaltarea prin termeni străini.
El ne-a demonstrat competența cu termenul „Linii directoare”, pe care a putut să-l exprime în 100 de secunde de 8 ori, în timp ce în primele 6 secunde a fost de 6 ori. Continua cu munca buna. Că nu a fost atât de mult cât i-au explicat termenii liniilor directoare de experții din tabla de șah a lui Covid. Și i-au explicat multe alte lucruri.
Dr. Bukovsky prezentând cuvântul Ghiduri care durează 2 minute.
2.) Îndreptarea atenției asupra schimbului de gripă cu Covid, dar fără a indica un număr de decese de 70 de ori mai mare în Covid, Brazilia.
El a dat exemplul părții sudice a globului, unde gripa a dispărut acum și vede în el o încercare de a ne ascunde ceva. El a numit câteva țări, iar testarea a arătat că într-adevăr există mai puțină gripă! Cine știe de ce nu te-ai uitat la cifrele din Brazilia, unde în mod normal 2.000 de oameni mor de gripă și peste 140.000 de oameni au murit acolo în Covid anul acesta! Asta este chiar de 70 de ori mai mult. Nu numai 10, așa cum a prezis SAS și alți oameni de știință în martie, sau 20-30, pe baza altor recalculări, ci 1,5-3x, după cum se calculează dublu. Iar acest om, un minimizator cu o diplomă medicală, obiectează atunci când premierul îl critică pentru activitățile sale indirecte subversive împotriva protecției împotriva virusului.
3.) Logică greșită a impresiei obezitologiei intense că doar persoanele obeze sunt tratate.
El are multe vina și eu, de exemplu, am dat o judecată greșită despre obezitatea intensă, susținând că șeful Clinicii din Praga a spus că acum are obezitate intensă, unde are 6 pacienți obezi și, prin urmare, probabil că nu este o boală. care poate afecta pe toată lumea de la pubertate în sus. Eroarea argumentului este că pacienții obezi de vârstă mijlocie petrec cel mai mult timp în pat - șoferul de taxi ceh a petrecut 55 de zile în spital, în timp ce pacientul mediu din Republica Cehă a petrecut 10 zile în pat. În acest fel, se poate întâmpla o dată sau de două ori ca un medic care salvează viețile a 50 de pacienți în 2 luni, dintre care 10 sunt obezi și 40 de rutină, să aibă doar 6 pacienți obezi în secție, în special în epidemia de val de cai. Și va spune adevărul că în ultima lună s-a ocupat doar de obezitate intensă. Că obezii erau în pat împreună după atenția șoferului de taxi 55 * 10 zile = 550 zile și obișnuiți 10 * 40 zile = 400 zile, deci nu vor observa pentru o perioadă relativ lungă de timp.
Apărarea doctorului Bukovsky conform căreia numărul de discutanți cu păreri opuse nu a fost echilibrat.
După acest interviu în TA3, dr. Bukovský s-a simțit probabil jignit pentru că a realizat videoclipul „Five for One: Dr. Bukovský în emisiunea Let's Look It It! (18 septembrie 2020) ", unde a inclus un moderator în echipă. Dacă ar urma surse cehe, ar înțelege că declarațiile experților din discuție erau adecvate și nu erau 5 la 1, ci știința și practica versus banalizarea lui Covid. Moderatorul s-a dovedit a fi o persoană care știe unde este realitatea, dar nu știe să o formuleze bine și nu cunoaște domeniul bâjbâirii și arată ca un al cincilea luptător. Nu este posibil să studiezi subiectul într-o săptămână și să reacționezi operațional la „baloane” relativ noi.
Dr. Bukovský RTVS se simte deja mai bine la un raport de 2: 1 și recomandă un voal.
Imediat în a doua zi după difuzarea în direct în TA3, a fost filmat un program pentru RTVS, unde într-o sesiune la cruce, Dr. Bukovský s-a trezit doar împotriva a doi discutanți din personalul de criză. Doctorul Peter VIsolajský și matematicianul Richard Kollár. Are mai mult spațiu aici. Poate pentru că moderatorul a fost impresionat de noua sa „înțelepciune”. Nu m-au impresionat și am descris asta în statut. Dar în cele din urmă a fost un miracol pentru unii și dr. Bukovský a pronunțat o sentință în care a recomandat un voal. El nu le-a mai criticat cu relative banalități și nu a susținut că nu le-a negat, dar a recomandat în mod explicit vălul. Nu a uitat să-și adauge agenda de suplimente nutritive, despre care se spune că este îngrijită. A fost literalmente „”. Emisiunea a fost difuzată miercuri seara.
Publicarea unui rezumat al discuției RTVS doar a opiniilor dvs. și prezentarea dvs. ca o persoană care dorește o discuție obiectivă.
Joi dimineață, Dr. Bukovský a lansat videoclipul „Doctorul Igor Bukovský în emisiunea Do kríža (23 septembrie 2020 pe RTVS) pe canalul său YT, unde a făcut o reducere de 11 minute de la emisiunea de 53 de minute. Știa că funcționează, așa că l-a folosit atât în RTVS, cât și în difuzarea sa RTVS. RTVS s-a opus și videoclipul a fost anunțat de Youtube, iar videoclipul a fost blocat.
Prim-ministrul Igor Matovic și-a pierdut deja cumpătul cu banalul doctor Bukovsky.
Vineri, epidemiologii au discutat 8 ore și apoi au avut o conferință de presă, când premierul Igor Matovic a venit după 12 minute pe tema neconformității, cine va suferi pentru asta și cine este responsabil pentru impresia că nu este important . El a văzut responsabilitatea în Dr. Bukovsky. A vorbit puțin nefericit pentru că nu a clarificat ceea ce considera el prost, ci a spus „”.
Dr. Bukovský este în mod normal în seara aceea.
După aceasta, dr. Bukovský a publicat videoclipul „În cruce la RTVS: primul schimb inteligent de opinii cu privire la problema coronavirusului” în timpul său obișnuit de 18-20 de ore. Mulțumesc! ”, Unde RTVS își cere scuze pentru că a publicat că vrea o discuție. Este greu de crezut că este interesat de discuție atunci când argumentele sale acolo au fost aceleași ca experții care au explicat și infirmat în discuția din TA3 și le-au repetat totuși.
Continuarea comunicatului de presă al doctorului Bukovsky și poziția sa neclară pentru mine ca cetățean obișnuit sau companie cu răspundere limitată, care publică videoclipuri pe Youtube și comunicate de presă în câteva zile. Între timp, s-ar putea să vă întrebați dacă o persoană care dorește decența de la primul ministru este ea însăși decentă atunci când folosește o etichetă de căutare care poate fi găsită pe Youtube prin eticheta derogatorie a prim-ministrului adusă publicului de oponenții săi politici.?
Dr. Bukovský îl cere pe primul ministru Matovič să fie politicos cu el însuși, dar el însuși nu este pe deplin capabil de asta. În plus, titlul videoclipului său dă impresia că premierul a jignit 30% dintre cetățeni. A fost o intenție?