• drept civil
  • Dreptul afacerilor
  • dreptul financiar
  • lege administrativa
  • dreptul muncii
  • drept penal
  • Dreptul european
  • alte departamente juridice

Unul dintre părinți este adesea jignit atunci când vine vorba de mutarea în străinătate, iar obținerea drepturilor poate să nu fie deloc ușoară. Transferul neautorizat al unui copil sau răpirea în străinătate poate fi o afacere foarte neplăcută pentru familia copilului, dar poate fi și un punct de cotitură în convențiile internaționale pentru reprezentantul legal al părților implicate. Acest articol dorește să servească drept ghid pentru membrii familiei afectați, dar și pentru avocații care trebuie să acționeze cât mai urgent posibil pentru a rezolva situația în satisfacția clientului lor.

copilului

Deși este bine cunoscut faptul că sistemul judiciar din Slovacia nu este tocmai flexibil, poate acționa surprinzător de rapid în ceea ce privește revenirea minorului în țara de reședință obișnuită. Convenția privind aspectele civile ale răpirii internaționale de copii, adoptată la 25 octombrie 1980 la Haga (Convenția de la Haga) și ratificată de președintele Republicii Slovace la 24 octombrie 2000, este organismul central în temeiul articolului 6 din convenție. copiilor și tinerilor din Bratislava. Un alt element legislativ care reglementează problema răpirii internaționale a copiilor părinți este Regulamentul Consiliului (CE) nr. Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 din 27 noiembrie 2003 privind jurisdicția, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materie de răspundere părintească, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000. Procedurile în fața instanțelor slovace sunt reglementate în a șasea parte a Regulilor civile privind litigiile (denumite în continuare CMP), Procedurile pentru returnarea unui minor în străinătate în cazul transferului sau reținerii neautorizate.

Transferul sau reținerea unui copil, în conformitate cu prevederile Convenției de la Haga, înseamnă o încălcare a dreptului de custodie pe teritoriul statului în care copilul își avea reședința obișnuită imediat înainte de transfer sau reținere. Țara de reședință obișnuită a copilului înseamnă statul în care copilul a trăit de multă vreme, are un mediu familial și social, familie, prieteni, frecventează facilități preșcolare sau școlare, grupuri de hobby unde copilul este asigurat are medic acolo. Nr. 2P 21/2017 din data de 23.1.2018). Custodia în sensul prezentei convenții înseamnă drepturi legate de îngrijirea personală a copilului, în special dreptul de a determina locul de reședință al copilului (Convenția de la Haga, articolul 5). Limita superioară de vârstă pentru aplicarea Convenției este de 16 ani.

O persoană sau o instituție care pretinde că un copil a fost transferat prin încălcarea tutorilor prin lege poate solicita autorității centrale desemnate să se ocupe de aceste chestiuni pentru asistență în asigurarea întoarcerii copilului. Dacă copilul se află pe teritoriul unui alt stat membru, autoritatea centrală transmite cererea către autoritatea statului în care copilul este prezent. Autoritatea judiciară sau administrativă competentă este obligată să emită o decizie în termen de 6 săptămâni, în caz contrar va furniza o declarație cu privire la motivele întârzierii.

Instanța care se ocupă de îndepărtarea sau reținerea ilegală a unui copil decide în procedura de returnare, hotărând exclusiv dacă va dispune sau nu returnarea copilului în statul său de reședință obișnuită. Procedurile examinează dacă transferul sau detenția au fost justificate, care este starea de reședință obișnuită a copilului, care a exercitat custodia (el avea dreptul să stabilească locul de reședință al copilului) și când a avut loc comportamentul ilicit. Este important să subliniem că după un an, se poate prezice viața copilului cu un mediu nou, ceea ce complică foarte mult decizia de returnare și instanța nu mai trebuie să dispună o returnare imediată. Instanța examinează, de asemenea, dacă există un risc serios ca întoarcerea să expună copilul la vătămări fizice sau psihice sau să-l pună în alt mod într-o situație intolerabilă. Cu toate acestea, acest pericol trebuie să fie demonstrat de părintele care a transferat copilul în mod nedrept cu dovezi relevante (de exemplu, rapoarte psihologice sau opinii ale experților).

O autoritate judiciară sau administrativă poate refuza să dispună întoarcerea unui copil chiar dacă constată că copilul nu este de acord cu returnarea și dacă a atins vârsta și gradul de maturitate în care ar trebui luate în considerare opiniile sale. cont. La evaluarea circumstanțelor menționate în prezentul articol, autoritățile judiciare și administrative vor lua în considerare informațiile despre mediul social al copilului furnizate de Autoritatea centrală sau de o altă autoritate competentă din statul de reședință obișnuită al copilului (articolul 13 din Convenția de la Haga).

În cele din urmă, trebuie subliniat faptul că, în cazurile de îndepărtare ilegală a unui copil, urgența timpului este principalul factor care poate influența întoarcerea efectivă a copilului în statul de reședință obișnuită. Cu cât răpirea însăși se rezolvă cu autoritățile competente, cu atât este mai probabil ca copilul să trăiască cu noul mediu și întoarcerea în sine să fie o povară psihologică pe care fiecare părinte ar trebui să încerce să o evite și pe care instanța o va lua, de asemenea, categoric în considerare.