Considerăm că aceste afirmații sunt o interpretare greșită deliberată care provoacă îngrijorări inutile și reacții negative în rândul publicului profesionist și laic.

încrederea

Din 2019, am subliniat în mod repetat faptul că problema extinderii restricției de indicație pentru prescrierea dispozitivelor medicale din subgrupurile D12 (senzor de glucoză) și D13 (Dispozitive pentru transmiterea datelor de la senzor) nu a fost abordată de ani de zile. Necesită o abordare cuprinzătoare și are un impact semnificativ asupra bugetului asigurărilor publice de sănătate. Prin urmare, în cadrul clasificării, am cerut să atașăm o bază relevantă la numărul așteptat de pacienți pentru care tratamentul cu monitorizare continuă a glucozei ar fi benefic (Tratament recomandat clinic pentru grupuri individuale de pacienți). De asemenea, considerăm că este important să știm ce impact ar avea acest lucru asupra bugetului asigurărilor publice de sănătate sau să cuantificăm potențialele economii în viitor. Până în prezent, nu am primit documentele necesare de la Ministerul Sănătății. În același timp, Ministerul Sănătății din Republica Slovacă și companiile de asigurări de sănătate sunt prin lege obligat să ia în considerare eficiența și eficacitatea cheltuielilor fondurilor publice de asigurări de sănătate.

Obiecția ridicată de noi împotriva deciziei Ministerului Sănătății din Republica Slovacă din 15 octombrie 2020, care este abuzată în mod intenționat împotriva noastră, se referea exclusiv la modul în care Ministerul Sănătății din Republica Slovacă a decis în această chestiune. Nu ne-am opus conținutului propunerii.

Problema în procedura Ministerului Sănătății din Republica Slovacă, pe care am subliniat-o, a fost că, în acest caz, a fost folosită practica comună bine stabilită, care este de a asigura calitatea profesională a deciziei comisiei de clasificare.

În acest caz, Ministerul Sănătății din Republica Slovacă nu a apelat la organele consultative relevante înființate de ministru, în special la comisiile și consiliile de clasificare, deși o astfel de procedură a fost utilizată în mod standard și benefică în trecut.

În plus, suntem de părere că nu este adecvat să se modifice numai subgrupul D12 fără luarea în considerare adecvată a modificării subgrupului D13. Decizia Ministerului Sănătății din Republica Slovacă din 15 decembrie 2020 modifică limita cantității și extinde restricțiile de indicație numai pentru senzori, dar fără o ajustare adecvată a subgrupului de dispozitive pentru transmiterea datelor de la senzor. În practică, acest lucru înseamnă că un copil diabetic tratat cu un stilou pentru insulină va avea rambursat senzorii de la asigurarea publică de sănătate, dar ajutorul pentru transmiterea datelor de la senzor (așa-numitul transmițător) nu va mai fi. Deși senzorul în sine nu funcționează fără un emițător.

În același timp, nu suntem de acord cu determinarea sumei maxime de rambursare de la compania de asigurări de sănătate numai pentru senzor, fără a lua în considerare costul total al întregului sistem de măsurare continuă a glucozei. Subliniem că punerea în aplicare a monitorizării continue a glucozei în standardul de tratament pentru pacienții cu diabet este un subiect atât de important încât ar trebui abordat sub forma cooperării reciproce a tuturor părților implicate.

Încrederea nu este și nu a fost niciodată un obstacol pentru o mai bună îngrijire a pacientului. Dimpotrivă, ne-am bazat mult timp pe proceduri inovatoare, pe calitatea și eficiența asistenței medicale oferite. Aducem numeroase servicii peste standard pentru asigurații noștri cu diabet zaharat și, începând cu 2017, testăm (pre) diabetul, care a fost deja utilizat de peste 10.000 de pacienți.