3.3. 2013 17:53 Marele subiect a fost remunerarea managerilor companiei

consiliului administrație

În această duminică, 3 martie 2013, a avut loc un alt referendum în Elveția. Ca întotdeauna, votul a avut loc duminică de la 10 la 12 și, ca de obicei, au fost ridicate o serie de întrebări, astfel încât alegătorii să nu fie nevoiți să meargă des la urne.

Au fost votate două probleme de la Geneva, o fuziune a oficialilor fondului de pensii al doilea pilon, interzicerea creșterii tarifelor TPG, Transporturi publice Genevois și trei probleme federale: o nouă lege privind planificarea teritorială, o nouă politică familială și cel mai controversat subiect, interzicerea plății executivilor.companiilor.

Proiectul guvernului de a fuziona și recapitaliza fondurile de pensii CIA și CEH din cantonul Geneva a fost contestat de un referendum cantonal. Potrivit comitetului pentru referendum, nu este bine dacă fondul de pensii al breslei funcționarilor publici trebuie să fie sprijinit de toți contribuabilii. Stânga era împotriva creșterii vârstei limită pentru pensionarea anticipată de la 60 sau 62 la 64 de ani, când o pensie completă poate fi plătită doar la vârsta de 65 de ani și pentru o perioadă minimă de asigurare prelungită pentru o pensie completă. Guvernul se temea de haos dacă problema nu era aprobată. Oamenii au auzit guvernul și fuziunea fondurilor de pensii au aprobat aproximativ 75% din voturi (conform unui recensământ preliminar aproximativ 90% din voturi).

Legea federală privind utilizarea terenurilor confirmă împărțirea terenurilor în terenuri construibile și agricole, dar îngreunează declararea terenurilor verzi pentru construcții. În trecut, municipalitățile aveau zone de dezvoltare excesiv de mari pentru construcțiile viitoare și noi clădiri mari construite prea departe de centru. Noua lege este de a limita perspectiva de planificare la 15 ani și de a preveni fragmentarea teritoriului și construirea de noi centre departe de centrul inițial. Cantonele și municipalitățile vor primi cel puțin 20% din aprecierea terenului atunci când îl declasifică de la terenul agricol la construcție și vor putea, de asemenea, să acorde dezvoltatorilor termene pentru a începe construcția, astfel încât terenurile construibile să nu poată fi în frâu de zeci de ani. Legi similare există deja în mai multe cantoane, cum ar fi Geneva, Neuchâtel, Thurgau și semi-cantonul Basel-City.

Oponenții au convocat un referendum, iar argumentele lor sunt prezentate pe propriul server și pot fi rezumate după cum urmează: Nu este bine să dictezi dictatura de la Berna în loc de soluții sensibile, să încalci principiul federalismului și să ții cont de diferitele nevoi ale orașelor și cantonele rurale și cantonele împreună cu municipalitățile vor pierde competențele existente. Noua lege va cauza mai multe probleme decât va rezolva și va face să apară noi birocrați. În unele privințe, este chiar mai extremă decât inițiativa pentru un moratoriu de 20 de ani asupra utilizării terenurilor. Prețurile imobilelor vor crește, la fel și prețurile închirierilor. Incertitudinea juridică va crește, iar instanțele vor fi copleșite de proceduri de rezultat incerte. Noul impozit de 20% nu va fi suficient pentru a compensa taxele de expropriere, iar contribuabilii vor trebui să plătească diferența. Noua lege a provocat controverse, în special în satele de munte, care sunt deja afectate de interdicția construirii de noi căsuțe și reședințe private de vacanță. Conform primelor rezultate, inițiativa va fi aprobată, ceea ce reprezintă un pas către consolidarea guvernului central.

Legea constituțională federală privind politica familiei prevede că Confederația ia în considerare nevoile familiei și, dacă cantonele și municipalitățile nu reușesc să concilieze în mod adecvat nevoile părinților pentru bani și educație și familiile acestora, statul federal va interveni. De asemenea, își rezervă dreptul de a interveni în materie de alocații familiale și de a înființa o trezorerie federală în acest scop. Motivul este că părinții, și mai ales femeile, nu trebuie să se sacrifice pentru familie și să renunțe la locuri de muncă, educație sau orice carieră. Economia are nevoie de oameni educați, iar statul vrea să sprijine pe oricine dorește să contribuie la activitatea economică cu propriile eforturi. La Geneva, această lege federală a fost adoptată mai mult sau mai puțin liniștită în umbra altor subiecte și fără opoziție majoră, cu o imensă majoritate de 79% din voturi, dar multe cantoane de limbă germană s-au opus. Adăugat 3 martie 2013 la 17:45: Conform rezultatelor de pe serverul de televiziune de la Geneva, regulamentul federal privind noua politică familială a fost respins de majoritatea cantonelor la 13:10. Este necesară o majoritate dublă atât a cantoanelor, cât și a poporului pentru a aproba un referendum federal. De asemenea, în această întrebare puteți vedea „Roeschtigraben” (literalmente un șanț din Roeschti, o scoarță de cartof elvețiană) între cantoanele de limbă germană și cantoanele de limbă franceză și Ticino de limbă italiană.

Inițiativa conține mai multe puncte, dintre care cele mai importante sunt:
- în fiecare an, adunarea generală aprobă suma disponibilă pentru remunerație directorilor, membrilor consiliului de administrație, consiliului de supraveghere și organelor consultative, acționarii aleg, de asemenea, președintele și membrii consiliului de administrație și ai consiliului de supraveghere, precum și comitetul de remunerare.
- acționarii nu trebuie să fie prezenți fizic la adunarea generală, dar pot vota electronic
- reprezentarea instituțională a acționarilor, de exemplu de către consiliul de administrație al unei companii sau al unei bănci la care clientul a depus acțiuni, va fi interzisă și fiecare acționar va putea vota singur sau autoriza pe cineva din afara companiei
- așa-zisul parașutele de aur, plata indemnizației, recompensele și recompensele timpurii la cumpărarea și vânzarea unei companii sunt interzise
- actul constitutiv al societății trebuie să includă sumele alocate anualităților acționarilor, împrumuturile și remunerația șefilor de companii, precum și durata mandatelor întregului management
- fondurile de pensii și alți investitori instituționali care investesc în mod regulat în beneficiul economisitorilor sunt obligați să voteze la adunarea generală și să-și informeze membrii despre modul în care au votat

Inițiativa anti-proiect continuă să încredințeze deciziile de remunerare în mâinile consiliului de administrație și nu adunării generale, ci pe baza cadrelor de remunerare, care trebuie aprobate de acționari. Acționarii ar aproba suma totală pentru remunerația conducerii și ar putea vota pentru o excepție de la interdicția de despăgubire. Acționarii ar putea fi reprezentați în grupuri de către un comitet de acționari aprobat de adunarea generală. Consiliul de administrație trebuie să publice remunerația conducerii în raportul anual, votul obligatoriu al fondurilor de pensii în calitate de acționari este rafinat și se renunță la sancțiunea penală. Încălcarea regulilor ar rămâne astfel o dispută comercială în cadrul companiei. Controproiectul preia astfel aproximativ o treime din forța inițială a inițiativei. Controproiectul ar avea efect juridic dacă inițiativa ar fi respinsă și controproiectul nu ar fi respins. Dacă referendumul va avea succes, rezultatul acestuia se va aplica.

În Jure, puterea de ceasornicar, 77% dintre alegători au aprobat inițiativa, 68% la Geneva, 67% în cantonul Vaud, iar inițiativa va avea succes în toate cantoanele. (Adăugat: Inițiativa a avut într-adevăr succes în toate cantoanele.) Oamenii au trimis un mesaj puternic consiliilor de administrație pentru a fi atenți la modul în care tratează activele corporative, deoarece drepturile acționarilor la conducere au fost consolidate semnificativ. Textul inițiativei nu a fost încă legislat de parlament. Dacă contraproiectul este aprobat, textul legii va intra imediat în vigoare. Thomas Minder este sărbătorit ca Wilhelm Tell al secolului 21, care a scuturat scaunele celor bogați și puternici.

Un alt rezultat important al votului de astăzi în cantonul Graubünden - Grisons este retragerea candidaturii Davos și St. Moritz cu privire la organizarea Jocurilor Olimpice de iarnă în 2022. În ambele orașe, alegătorii au fost de acord cu organizarea Jocurilor, dar cantonul le-a respins cu o majoritate de 52,7% din voturi cu o participare de 59,1%. Prin urmare, argumentele Verzilor, WWF, Pro-Natura, ale socialiștilor și ale Asociației Transporturi și Mediu despre povara insuportabilă asupra mediului au prins deci. Factura proiectată de 2,8 miliarde de franci, care ar fi plătită de generațiile viitoare, a jucat cu siguranță un rol. În același timp, dezvoltatorii au revizuit conturile de la pierderea de 300 de milioane la un buget echilibrat și au reamintit o garanție federală de 1 miliard de franci. Saint-Moritz a fost de două ori scena Jocurilor Olimpice, în 1928 și 1948. De atunci, fiecare încercare a eșuat. În 1980, în referendum, Cantonul a respins o garanție financiară. În 1997, candidatura orașului Sion a fost lăudată în cantonul Valais - Wallis, dar Comitetul Olimpic Internațional a ales Torino, Italia.

Toate rezultatele vor fi anunțate după ora 19:30 și publicate pe serverul administrației federale.

Adăugat la 21:10: Încă două teme cantonale merită atenție. În cantonul Jura, alegătorii au aprobat cu o majoritate fiabilă de 54,2% conceptul salariului minim în inițiativa de stânga „Jura cu salarii decente”. Salariul minim nu a fost aprobat la referendum la 27 noiembrie 2011 la Geneva, ci în cantonul Neuchâtel. Acolo, însă, textul legii a fost formulat atât de stânjenit de stângaci, încât legea nu este aplicabilă. În cantonul Berna, alegătorii au respins inițiativa cu o majoritate de 65,3% și cu o majoritate restrânsă cu 51,4% din controproiectul parlamentar de producție prioritară a energiei electrice din surse regenerabile, astfel încât gazele naturale și păcura să rămână parte a sistemul energetic.