Deoarece lupta împotriva pandemiei globale nu s-a încheiat, dezbaterea dintre experți cu privire la modul cel mai bun de a aduce un nou coronavirus în genunchi nu s-a încheiat. Economiștii nu trebuie să lipsească în această dezbatere. Ei sunt cei care se confruntă cu dilema dacă este mai bine să suprimăm complet activitatea umană pentru a evita pierderile de vieți sau pentru a lăsa economia deschisă chiar și cu prețul unor victime mai mari. Evoluțiile de până acum ne pot spune care dintre aceste două strategii are rezultate mai bune.

prima
SITA/Branislav Bibel

Există multe opinii că blocajele, adică o mare suprimare a activității economice și sociale, nu funcționează. Argumentul apare cel mai adesea că închiderea țării sufocă nu numai virusul, ci și mijloacele de trai ale multor oameni cu multe consecințe negative. Astfel, medicamentul intenționat ar acționa și ca otravă.

Cu toate acestea, cercetarea în creștere poate indica contrariul. Blocajele funcționează și țările care au decis să li se alăture mai devreme s-au descurcat mai bine, spun economiștii Phillip Alveld, Thomas Ferguson și John Mallery. „Studiul nostru demonstrează că blocajele funcționează și arată că și alte măsuri pot încetini și chiar suprima coronavirusul”, scriu experții la rubrica Institutul pentru o nouă gândire economică.

ei lucrează

Studiul susține că, în primele zece luni ale pandemiei de colectare a datelor, afirmația că blocările nu au funcționat a fost respinsă. Ei scriu literalmente că „declarațiile care proclamă inutilitatea blocărilor sunt acum demonstrabil neadevărate”. Economiștii mai scriu că „blocările stricte funcționează și funcționează rapid, în decurs de 4-6 săptămâni. Ei nu numai că au suprimat, dar au eliminat practic virusul în Australia, Noua Zeelandă și Islanda, precum și în China, Coreea și Taiwan. "

De ce ar trebui să lucreze? Singura modalitate de a reduce daunele economice este de a limita virusul în sine. Zeci de experimente efectuate în diferite țări din întreaga lume, potrivit trio-ului, arată că nicio țară nu poate preveni daunele economice fără a aborda mai întâi pandemia care o provoacă, scriu economiștii.

Aceștia susțin că țările care s-au concentrat rapid mai întâi asupra măsurilor de atenuare a pandemiei se deschid treptat, iar economiile lor cresc. Majoritatea țărilor care au preferat să-și consolideze economiile și să reziste, să reducă sau să limiteze prematur intervențiile de control al pandemiei se confruntă astăzi cu o contagiune incontrolabilă și blocare imediată.

De asemenea, își susțin afirmațiile cu grafice și date. „Dacă totuși credeți că o țară poate stimula și revigora într-un fel economia fără a aborda mai întâi o pandemie - cu alte cuvinte, aceasta va înlocui viețile pierdute de covid pentru o viață care s-ar pierde din cauza blocării - luați în considerare următoarea diagramă . "

Puteți citi întregul articol dacă cumpărați un abonament .sweek Digital. De asemenea, oferim posibilitatea de a cumpăra un acces comun pentru .týždeň și Denník N.