Seagate își intensifică eforturile de a lansa o unitate de 20 TB până în 2020, care se va baza pe tehnologia de înregistrare magnetică termică (HAMR). De asemenea, compania se așteaptă să lanseze în viitor un HDD de 100 TB bazat pe această tehnologie.

Declarația a subliniat un plan tehnologic care ar fi cheia societății până cel puțin în 2025. Seagate a explicat că folosește tehnologia HAMR în multe forme de la sfârșitul anilor '90.

,În această perioadă, am avut multe descoperiri în crearea de senzori de câmp fiabili, medii speciale HAMR de mare capacitate și identificarea opțiunilor pentru plasarea unui laser pe fiecare cap care nu este mai mare decât un bob de sare ”, a scris Seagate într-un comunicat. "Anul acesta intenționăm să predăm mostre de discuri HAMR mai multor clienți noștri și, de asemenea, intenționăm să începem producția complet înainte de sfârșitul deceniului."

Există încă „o mulțime de provocări” și „o mulțime de muncă grea” care ne separă de capacitatea de 20 TB a unui HDD, a spus Seagate. Pe termen scurt, probabil în anul următor sau anul viitor, compania intenționează să lanseze vânzări de discuri cu o capacitate de aproximativ 16 TB, care vor utiliza tehnologia HAMR în formatul actual de 3,5 inci. Dar, privind spre viitor, Seagate vede potențialul ca capacitățile de astăzi să pară neglijabile.

Tehnologia HAMR va continua să evolueze și dacă totul merge conform planului ASTC, atunci ne putem aștepta la discuri de 50 TB la începutul următorului deceniu. În acest moment, va trebui să combinăm HAMR cu mediul de probă de biți. Numim această înregistrare magnetică cu punct termic (HDMR). Consensul industrial este că, cu această tehnologie, va fi posibil să se producă chiar și discuri de 100 TB în viitor.

până

Seagate nu este singurul producător axat pe producția de HDD-uri de mare capacitate. Rivala lor, Western Digital, a lansat recent primul hard disk de 14 TB și intenționează să utilizeze înregistrarea magnetică cu microunde (MAMR) pentru a atinge capacitatea de 40 TB până în 2025. WD mai spune că MAMR este mai bun pentru longevitate decât HAMR, deoarece nu folosește de fapt căldură. discuri individuale și este, de asemenea, mai ușor și mai ieftin de implementat.