În acest fel, vreau să îl susțin pe autorul unui articol care, după părerea mea, respinge teoria evoluției lui Darwin. Cred că va fi loc pentru discuții perfecte și nu scenarii urâtoare ale ateilor și credincioșilor.
Teoria evoluției lui Darwin - conspirația mileniului ?
La prima vedere, o teorie clară, o dovadă de neclintit a originii vieții și a speciilor, inclusiv a omului. Ni se prezintă ca ceva dovedit, lipsit de ambiguitate, neschimbat, se găsește în fiecare manual de biologie. Este posibil ca teoria evoluției să fie prostia hrănită generațiilor de oameni? Există doar gândul unei astfel de posibilități de erezie sau există unele dovezi ?
Lucrez la acest subiect de cel puțin 10 până la 15 ani și, în măsura în care pot, am urmărit, am ascultat și am citit totul despre teoria evoluției lui Darwin. Am decis să scriu mai multe articole pe această temă (este destul de extins, nu se poate într-unul). Voi publica articole (dacă timpul îmi permite) în fiecare luni, la ora 9.30. Desigur, toate articolele vor fi disponibile pe blogul meu.
La început, vreau să menționez că nu sunt un fanatic religios, dimpotrivă, am o bază pragmatică, mai degrabă un tehnocrat și, fără dovezi, nu voi crede nimic atât de ușor. Nu am nicio ambiție de a impune oricărei alte teorii despre originea vieții. Și voi evita în mod constant subiectul originii alternative a vieții față de teoria evoluției, o voi lăsa pe seama cititorilor. Nu am nicio intenție să stau în poziția de dogmatist „atotștiutor”, nu vreau să conving pe nimeni cu forța, să lase fiecare să creadă ce vrea. Scopul articolelor mele este de a descrie lucruri care sunt minim suspecte, toată lumea le poate accepta sau nu. Toate tezele și declarațiile sunt părerea mea privată și declar că nu vreau să ating pe nimeni.
Nu a fost ușor să se decidă asupra acestui subiect. Nu pot estima interesul cititorilor, există o cantitate imensă de materiale și fapte pe care aș putea să le folosesc. Nu îmi va fi ușor să nu plictisesc cititorii pe de o parte și să rezum toate faptele (altfel ar fi aproape infinit), pe de altă parte, să nu scriu prea ușor și să mă strecor la nivelul frazelor generale. Voi încerca să găsesc un astfel de compromis, încât faptele să fie clare, concise și verificabile, dar citirea să nu fie inutilă de lungă.
Ambiția articolelor mele va evidenția pas cu pas lipsa de dovezi ale teoriei lui Darwin, dovada că nu ar putea funcționa niciodată și câteva considerații logice care susțin convingerile mele.
Dacă începeți să vă bateți joc de ceea ce scriu aiurea, încercați să citiți articolele mele unul câte unul și după ultimul, nu ezitați să râdeți dacă râdeți în continuare.
De ce am folosit cuvântul puternic conspirație din titlu? Exagerez puțin? Nu cred. L-am folosit conștient. După ce am aflat toate faptele, modalitățile prin care este promovată teoria evoluționistă, ignorând dovezile, manipulând dovezile, ridiculizând oamenii de știință care au o opinie diferită, sunt convins că putem numi cu ușurință acest stat o conspirație. Voi scrie despre asta mai jos.
Un alt paradox este că, până la începutul secolului al XX-lea, teoria lui Darwin, având în vedere simplitatea și primitivitatea ei incredibile, nu a avut nicio șansă de a fi luată în serios. Dar această teorie este singura care explică cel puțin în așa fel dezvoltarea omului din punctul de vedere al viziunii materialiste asupra lumii, apără lupta competitivă nesăbuită, pune bazele rasismului și ale altor ideologii pervertite. Prin urmare, această teorie s-a potrivit multor oameni și continuă să o facă până în prezent și este ca un parazit inamovibil mâncat în corpul societății noastre.
Teoriile lui Darwin sunt predate și prezentate ca singurul adevăr de neclintit, ca fapt dovedit și aveți dreptate să vă întrebați dacă este posibil, la nivelul actual al științei și al cercetării, să predați cu un chip pietros în școlile de amăgire. Eu însumi nu am decât foarte greu și am absorbit încet faptul că totul este hype. Când am învățat teoria lui Darwin la școală, nu mi-a trecut prin cap să mă gândesc la ele în vis, pentru că profesorii erau înțelepți, era scris în manual, deci probabil că trebuia să fie adevărat! Este de necrezut, dar adevărul este (nu numai după părerea mea, ci și la mulți oameni de știință) că este o prostie totală, de la început până la sfârșit. Ceea ce este fără echivoc adevărat și unde Darwin a avut dreptate, este o teorie a selecției naturale care poate fi verificată fără echivoc în practică (în natură). De asemenea, microevoluția (schimbarea într-o specie din cauza mediului extern) este demonstrabilă și observabilă în natură, dar numai în cadrul unei specii.
Prima dată când mi s-a pus un vierme în cap a fost când am văzut un documentar în urmă cu aproximativ 15 ani, care a fost realizat în anii 70 și a fost prezentat de Prof. A. E. Wilder-Smith, dr. D., Dr. Sc., F. R. I. C., la Universitățile din Oxford, Reading, Londra, Geneva și Zurich. Filmul a fost intitulat „Originea omenirii și moștenirea fosilelor”. Prima mea reacție a fost că am crezut că câțiva fanatici religioși care se ascundeau în spatele diferitelor titluri de profesori și doctori încercau să pună la îndoială teoria dovedită și practic râdeam de ea în mintea mea. Cu toate acestea, trebuie să recunosc că afirmațiile oamenilor de știință au fost foarte convingătoare. De aceea nu puteam să dorm, trebuia să aflu cum este cu adevărat. Treptat, alte materiale mi-au venit în mâini și am fost uimit să constat că nu numai faptele menționate în document se potriveau exact, ci exista o cantitate incredibilă de alte dovezi și fapte. Constat că tot mai mulți oameni de știință din toate categoriile sociale discută deschis despre imposibilitatea teoriei evoluției. Sub greutatea dovezilor, sunt ferm convins astăzi că teoria evoluției este o prostie.
Voi descrie treptat dovezile individuale (cel puțin cred că sunt dovezi), voi prezenta punctele de vedere ale arheologilor, biologilor, geneticienilor, fizicienilor, istoricilor și altor oameni de știință de renume care vor explica din punctul de vedere al câmpului lor de ce teoria evoluției Darwin și, prin urmare, o prostie.
La început, aș spune două axiome pe care probabil că toată lumea le va accepta, deoarece sunt elementare logice și, dacă este necesar, mă voi referi la ele.
1. Dacă admitem că suntem aici printr-o coincidență incredibilă, adică universul, Pământul și viața au fost create în totalitate întâmplător prin alăturarea spontană a atomilor și crearea unor structuri din ce în ce mai complexe, atunci susțin că evoluția nu a avut conștiință, motiv și plan, totul a avut loc spontan și aleatoriu. Sper că nimeni nu se îndoiește că natura ca atare nu poate avea conștiință și rațiune.
2. Toate procesele naturale sunt guvernate de logica strictă a legilor fizice, chimice, biologice, genetice și alte legi și sunt universal valabile și neschimbătoare în tot universul.
Ce spune de fapt teoria evoluției lui Darwin ?
Mai simplu spus, viața și speciile au evoluat întâmplător, prin schimbări treptate, ușoare pe o perioadă extrem de lungă de timp. Premisa a fost o dezvoltare lentă, netulburată, fără schimbări majore și drastice - acest lucru este foarte important. El spune că noi, oamenii, nu suntem doar dintr-o maimuță, dar strămoșul nostru este, de asemenea, o muscă de vin, chiar și la început, un microb unicelular. El spune că un organism unicelular a ieșit din aminoacid din pură întâmplare. Cu toate acestea, el nu spune cum.
Darwinismul s-a bazat mult timp pe 4 icoane. Este experimentul lui Miller, arborele vieții lui Darwin, embrionii și arheopterixul lui Haeckel. Apoi sunt folosite pentru a menționa asemănările în structura structurală a aripii liliacului, aripioarelor de delfin, a picioarelor calului și a mâinii umane. Probabil cea mai faimoasă icoană este cunoscutul desen al unei maimuțe umblătoare, care se transformă încet într-o maimuță și apoi în om. Indiferent dacă credeți sau nu, toate acestea sunt icoane (argumente) sau dacă permiteți stâlpii pe care darwinistii îi manevrează, chiar nu există.
Voi începe cu arborele vieții. Am indicat deja ceva mai sus despre documentarul Legacy of Fossils. Voi începe cu fosilele din argument, pentru că aceasta este, după părerea mea, cea mai clară dovadă că teoria evoluției este, voi spune, o prostie infantilă. Dovezile din fosile trebuie să fie ușor de înțeles de către toată lumea și ușor de verificat. Moștenirea fosilelor infirmă direct una dintre icoanele darwinismului și acesta este arborele vieții, unde Darwin a pictat un copac ramificat pentru a ilustra că toate ființele vii au un strămoș comun. Dacă te uiți la acel copac și știi ce să gândești, vei observa că este incredibil de primitiv și simplu. Același lucru sună foarte suspect și ridicol. Dar să ne uităm la ceea ce ne spun fosilele, care au fost găsite în milioane și sunt încă găsite în principal în straturi sedimentare de roci de diferite vârste.
Jonathan Wells a obținut o diplomă în geologie și fizică cu un minor în biologie de la Universitatea din California, Berkeley. A primit un doctorat în religie la Yale și ulterior s-a specializat în ambiguitățile secolului al XIX-lea, în special în legătură cu Darwin. Apoi a obținut un doctorat în biologie moleculară și celulară la Berkeley. Activitățile de publicare ale lui Wells au fost extrem de bogate, pe lângă câteva cărți, a publicat o serie de articole științifice în diferite reviste profesionale de renume.
Ce spune dl J. Wells (în 2004) despre fosilele găsite ?
„Când vine vorba de ilustrarea fosilelor găsite,„ pomul vieții ”este un pierdut disperat.”
„Fosilele arată acest lucru: chiar înainte de Cambrian, existau anumite meduze, bureți de mare și viermi, deși nu există dovezi care să demonstreze teoria lui Darwin despre o lungă istorie a diferențelor treptate.
Și apoi la începutul Cambrianului - boom! - de nicăieri găsim reprezentanți ai artropodelor, ai căror reprezentanți moderni sunt insecte, crabi și altele asemenea, echinoderme, care includ stele de mare și arici de mare. și acorduri.
Acest lucru este complet în contradicție cu „copacul vieții” lui Darwin. Aceste animale, care sunt atât de diferite de la sol în ceea ce privește structura corpului, apar aici pe deplin dezvoltate, de nicăieri, pe care paleontologii înșiși le-au numit cel mai remarcabil fenomen al descoperirilor fosile.
Biolog și paleontolog Dr. Spune Gary E. Parker: „Conform evoluționiștilor, animalele zburătoare au evoluat din reptile. Pterodactilii aveau aripi uriașe din membrană, care se întindeau până la 15 m. Dacă s-ar aplica teoria evoluționistă, câte specii de tranziție ar trebui să existe pentru ca o reptilă să formeze o astfel de creatură zburătoare pentru a transforma o mână în aripă? Adevărul este că nu există o singură constatare care să confirme orice tranziție între reptile și pterodactil zburător. ".
Geozyzik Dr. Stephen Meyer spune: „În explozia cambriană, apar brusc 20-30 de structuri complet noi ale corpului animalelor. Este un salt brusc și imens în complexitatea lor și nu este posibil să se găsească reprezentanți ai unei schimbări treptate. În explozia cambriană, avem un aflux geologic brusc de cantități mari de informații biologice noi care trebuie să fi putut să creeze aceste noi structuri corporale. Pur și simplu nu putem conta aici pe darwinism. "