Bratislava, 7 august 2020 (HSP/Foto: SITA-Alexandra Čunderlíková)

sulík

Pe rețeaua sa socială, ministrul economiei Richard Sulík (SaS) a abordat subiectul gastro-frunzelor în statutul său, care, în cuvintele sale, sunt inutile. Ministrul a reacționat la argumentele lui Cyril Favel, care conduce filiala slovacă a Edenred, care se află în spatele cărților de masă și a biletelor gastro.

La început, Sulík a numit-o pe Favela un lobby care și-a ascuțit argumentele față de companie. Afirmația sa că 83% dintre oameni au o atitudine pozitivă față de gastrointestinale a fost descrisă de ministru ca fiind manipulativă, întrucât el nu a declarat ce sondaj a ajuns la o astfel de concluzie.

Lui Sulík nu-i place afirmația că sistemul gastro-frunze este voluntar. „Astfel, legea predică o cantină, un bilet gastro sau o operațiune contractuală. Probabil că Domnul mai lucrase în corpul gărzii închisorii, când a perceput acest lucru ca pe un sistem voluntar. Ascunde faptul că legea nu permite angajatului să fie plătit echivalentul în bani, deoarece companiile gastronomice nu ar avea afaceri."

Sulík a menționat, de asemenea, că în Germania, de exemplu, tichetele de masă reprezintă un beneficiu voluntar al angajatorului, iar angajații de acolo nu suferă cu siguranță de malnutriție și nu reprezintă un mod deosebit de răspândit de plată pentru alimente.

Ministrul a comentat, de asemenea, digitalizarea tichetelor de masă, pe care șeful Edenred o menționează. „Șeful companiei gastronomice menționează o rată de 50% a digitalizării biletelor de masă. Acum doi-trei ani, am lucrat cu toții aici pe hârtie, adică într-un moment în care cardurile de plată sunt aici de zeci de ani. "

Șeful Edenred a mai spus că frunzele gastro cresc puterea de cumpărare a populației. Potrivit lui Sulík, însă, biletele gastronomice cresc în primul rând puterea de cumpărare a proprietarilor de companii gastronomice în detrimentul tuturor angajaților și angajatorilor.

Directorul companiei de bilete de masă a criticat și abordarea guvernului conform căreia ar exista o povară administrativă mai mare, permițând deschiderea biletelor. Potrivit lui Sulík, acest argument este înșelător. "Dacă angajatorul remite angajatul cu bani în salariu, administrația, pe de altă parte, va cădea și angajatorul va scăpa de contractul de subzistență cu gastronomia."

„Masterul calculează profitabilitatea companiei ca% din valoarea serviciului oferit, ceea ce este o iluzie. Veniturile companiilor gastronomice constau din comisioane și nu din nominalele tipărite pe lista gastronomică. Aceasta nu este o caracteristică specifică contabilității slovace, ci vânzări reale pe care compania gastronomică le facturează partenerilor contractuali (restaurante/angajatori). Finstat spune că Edenred a avut vânzări de 14,9 mil. EUR și profit 1,7 Mil. Euro. Acest lucru este puțin mai mare de 1%? ", Conchide Sulík în contribuția sa, afirmând că acestea sunt doar câteva dintre motivele sale pentru care gastro-frunzele sunt" inutile pentru dăunătoare ".

Urmăriți aici videoclipul instructiv despre modul în care funcționează sistemul gastro-frunze și pentru cine sunt în cele din urmă cele mai avantajoase: