Aruncă senzorul din China direct în venă, anunță-mă cum am dormit. duminică ATINGE-L serios și nu serios. Subiecte IT nelegate în o mie de moduri.

Silicon Valley este o lume în care se nasc miracole. Deci, cel puțin de la acele companii de succes. Peste 90% din startup-urile tehnologice se termină cu un eșec rușinos, iar acest lucru nu este cazul în California însorită. Dar desigur, cel care nu joacă nu câștigă și nu reușește fără efort.

Ieri tot împingeai blănarul pe brigada de pepeni, azi ești tehnomogul. Pe o parte a văii sunt companii și laboratoare de tehnologie care fac cercetări la marginea și limitele absolute ale științei actuale, iar pe de altă parte sunt o grămadă de studenți IT abia adulți care își înființează propriile companii, planul lor de afaceri constând în bani colectați pe Kickstarter (în cazul în care sunt îmbrăcați într-o guler cu mânecă, își flutură mâinile în fața camerei și își explică ideile cu ochi strălucitori cu pronunția cuvântului inovație 10 × pe minut).

Trebuie să vă mișcați rapid în lumea IT, pentru că, dacă aveți o inovație inovatoare, se poate întâmpla ca cineva să o explodeze o vreme. Cu toții ne uităm la exemplele strălucitoare ale giganților de astăzi, cum ar fi Google sau Facebook, care au reușit să străpungă cu adevărat mari și, dacă ești un tânăr sânge tehnic, te poți vedea deja în noua lor reîncarnare.

visul

Calculatoarele sunt de mult o lume separată, iar tehnologiile de acest tip sunt demontate în toate industriile. În timp ce Uber atacă puternic lumea taxiurilor și se răspândește în întreaga lume cu investiții masive de peste 1 miliard de dolari, AirBnb atacă piața hotelieră și Netflix, de exemplu, lumea osificată a televiziunii. Nimeni nu e in siguranta. Toată lumea se teme de giganții din California. Doar o idee bună, iar investitorii deja pompează milioane în voi într-un efort de a conduce lumea.

Nu există timp pentru a rezolva problemele și neajunsurile minore. Trebuie să alergi repede înainte și va ieși cumva. Și ce piață așteaptă următoarea revoluție techno? Și ce n-ai auzit? Traseele medicale sunt. Lumea modernă a electronicii purtabile atacă.

Mă întreb cum am dormit azi

Smartodinky și contoare sportive pot părea o idee a ultimilor ani, dar este o piață pe care diverse companii încearcă să o promoveze de mulți ani. La urma urmei, de exemplu, sub inițiativa SPOT de la Microsoft, diferiți producători de smartodinky au introdus acum mai bine de doisprezece ani.

Deși piața a crescut semnificativ în ultimii ani din cauza stagnării „noii tendințe”, producătorii încă se întreabă ce ar trebui să facă ceasurile și brățările inteligente. Este doar un metru pasiv al funcțiilor corporale de care trebuie să uitați și să obțineți doar date de la acesta? Sau este un ajutor, un smartphone? Sau poate un produs separat care vă va ușura viața?

Una dintre caracteristicile pe care multe brățări și ceasuri le oferă este monitorizarea somnului. Dacă întâlniți această caracteristică pentru prima dată, este fără îndoială interesantă. Sunt date pe care nu le-ai mai văzut, așa că ești tentat să te uiți la ele (așa cum ești sigur că știi de câte ori ți-ai șters fundul și câte picioare de fecale ai descărcat din corpul tău în viața ta).

Problema este că datele privind somnul nu sunt extrem de unice și, de obicei, nu prezintă prea multă variabilitate în zile, săptămâni sau luni (cu excepția cazului în care sunteți un copil mic).

La început, aștepți cu nerăbdare datele despre somn în fiecare zi, dar după câteva zile sau săptămâni te oprești. La urma urmei, ce altceva ai vrea să vezi pe ele? De câte ori ați avut somn REM, de câte ori v-ați trezit și așa mai departe sunt, practic, informații complet irelevante. Important este dacă vă simțiți relaxat dimineața după ce v-ați trezit și nu este nevoie să citiți de pe ecran dacă ați dormit bine sau prost.

Este ca și cum ai fi instalat o oglindă inteligentă în baie, la care te uiți în fiecare dimineață și un mare semn roșu îți spune: „ești incomod”. Ei bine, acestea sunt informații. O vad. La fel ca atunci când mă trezesc, simt că am dormit. Sper că cineva inventează un ceas care să monitorizeze de câte ori pe zi mă durea genunchiul pentru că altfel nu aș fi observat.

Dar să uităm acum că ne uităm la datele despre somn doar „pentru distracție” și să presupunem că suferim de un deficit grav de somn. Calitatea somnului este importantă și s-ar putea să vă confruntați cu multe complicații de sănătate dacă persistă problemele. Prin urmare, supravegherea cursului său poate fi importantă și din punctul de vedere al amatorului.

Adică, presupunând că dispozitivele vă măsoară deloc bine somnul.

Acest lucru se datorează faptului că EEG (electroencefalografia) este utilizată pentru a măsura somnul într-un mediu medical, în care se măsoară activitatea creierului, în timp ce brățările folosesc, în cel mai rău caz, doar un accelerometru care măsoară mișcarea. Cu toate acestea, diferite persoane se mișcă diferit în timpul somnului, iar datele pot suferi o medie a bolii.

Prin urmare, smaraldele adaugă măsurarea ritmului cardiac pentru a crește precizia, care împreună cu datele de mișcare oferă date mai fiabile. Cu toate acestea, specialiștii își exprimă îndoieli cu privire la acest lucru.

Damon Miller, șef de marketing la Basis, a spus în acest sens că nimeni nu susține că smartphone-urile vor înlocui studiile profesionale de somn sau că au precizie de măsurare la un nivel similar cu dispozitivele medicale. Potrivit acestuia, dispozitivele sunt destinate utilizatorilor obișnuiți și, în acest sens, precizia este suficientă, pe baza unor estimări relativ bune ale ciclului de somn.

Dr. Lisa Meltzer, specialist în cercetarea somnului la un spital din Denver, a rezumat-o frumos. Ea a subliniat că calitatea și cursul somnului sunt discutate de creier și de undele sale și nu de bătăile inimii. Producătorii de brățări și ceasuri își testează dispozitivele numai în interior și, cu excepția cazului în care publică rezultatele acurateței în reviste științifice de evaluare inter pares, astfel de declarații de „suficiență” nu au nicio greutate.

Ce-i pe inima ta, ce-i pe ceas

Nici măcar nu este roz cu monitoarele de ritm cardiac. Bătăile inimii sunt măsurate cu precizie în mediul medical prin intermediul unui ECG (electrocardiografie), iar în trecut echipamentele sportive erau emise în acest mod, constând dintr-o centură atașată la piept (conține unul sau mai mulți electrozi).

Acest lucru este într-adevăr incomod, iar tendința noilor brățări și smaralde sexy de fitness necesită o soluție mai bună. Dispozitivele actuale utilizează astfel detectarea optică, în care pielea este iluminată de o diodă. Pe măsură ce pielea vibrează ușor din cauza bătăilor inimii, lumina reflectată își schimbă intensitatea, care este detectată de un senzor sensibil la lumină, în funcție de care se măsoară ritmul cardiac.

Cu toate acestea, oamenii care merg la examinări ECG au început să observe rapid că valorile măsurate de aceste brățări și ceasuri nu se potrivesc foarte bine cu cele măsurate de dispozitive mai avansate.

Acest lucru este descris frumos, de exemplu, de Joana Stern de la Wall Street Journal, a cărui examinare ECG a arătat o frecvență cardiacă de 130 de bătăi pe minut, în timp ce două dispozitive inteligente cu doar 115 și respectiv 100 dispozitive inteligente la îndemână.

Sharon Profis și CNET au văzut diferențe și mai mari, 146 vs. 93. Prin urmare, a decis să testeze mai multe instalații. A fost surprinsă să vadă cum la o frecvență cardiacă scăzută de 80 până la 90 de bătăi pe minut ceasul și brățările au avut o abatere de la 5 la 10% și la valori ridicate de la 160 la 170 de bătăi pe minut chiar mai mult de 50%.

Problema principală nu este că metoda optică nu este de încredere în sine. De exemplu, dacă apăsați degetul pe senzorul smartphone-ului, ritmul cardiac este măsurat destul de precis tot timpul. Cu toate acestea, nimeni nu exercită cu degetul pe telefon. Ceasul nu ține niciodată la îndemână fără să se miște și chiar dacă nu alunecă, încă se agită, ceea ce schimbă unghiul și distanța față de piele. În timp ce stați culcat, stând sau mergând, ritmul cardiac este măsurat relativ precis, în timpul exercițiilor dinamice, alergării sau altor sporturi active, dispozitivele pot obține un vârf de coadă și pot avea abateri de măsurare de câteva zeci de procente. Producătorilor le place să se laude cu o precizie ridicată a măsurării, dar acest lucru se aplică de obicei numai senzorului ca atare, care este testat în condiții ideale, nu unui senzor montat pe un ceas purtat de o persoană activă.

Ai putea spune că nu contează prea mult. Ei bine, de ce să nu o măsurăm cu precizie. Este suficient pentru o persoană obișnuită. Dar acest punct de vedere este un pic crud. Dacă cumpăr un termometru în aer liber, de asemenea, nu mă aștept să fie un dispozitiv științific care măsoară temperatura la o milionime de grad cu precizie. Dar vreau să-mi arate la 17 ° C că este cam la fel de multe grade și nu că îmi va arăta că are 5 ° C sau 28 ° C. Asta ar fi inutil pentru mine.

De asemenea, dacă cineva își monitorizează aportul caloric și dorește să aibă o idee bună despre câte calorii arde pe zi, se așteaptă la o anumită precizie. Smartodinky îi face viața mai ușoară, deoarece nu trebuie să facă și să-și numere propriile diagrame de calorii. Cu toate acestea, dacă dispozitivul este inexact cu zeci de procente, diferența rezultată poate trece linia dintre aportul caloric pozitiv și negativ și toată utilitatea zboară prin fereastră. Cu toții zâmbim cât de la modă suntem cu smaraldele și batem din palme pe umeri, că există o problemă, ce instrument util.

Aceste dispozitive costă sute de euro și mulți oameni presupun că sunt de înaltă calitate și cu drepturi depline și nu că au o precizie de „Ei bine, ce știu. Să-i dăm o sută ".

Dar poate îi dau o seriozitate inutilă. Dacă nu sunteți un sportiv profesionist, atunci datele despre somn, ritmul cardiac și numărul de pași vor înceta probabil să vă distreze după un timp.

La urma urmei, sondajul sugerează că după 6 până la 12 luni, până la 50% dintre utilizatorii lor vor înceta să utilizeze diferite dispozitive purtabile. Ceva de genul acesta este cu adevărat neobișnuit pentru segmentul „calculatoare”. Dacă cumpărați primul dvs. smartphone, în majoritatea cazurilor acesta va deveni o a treia mână pentru dvs. și, în viitor, nu vă veți putea imagina viața fără el. Succesul brățărilor și ceasurilor inteligente este destul de similar cu soarta obișnuită a diferitelor instrumente de fitness acasă, pe care hainele sunt uscate după câteva luni.

Poate că e bine la final. Cel puțin companiile nu vor putea să vândă rezultatele dvs. asupra sănătății sau să le divulge cuiva din cauza propriei incompetențe. Acesta a fost cazul, de exemplu, cu un test de paternitate ADN, care a publicat rezultatele pe serviciul său cloud. Din păcate, o mică modificare a linkului web a permis tuturor utilizatorilor să vadă date.

Diagnosticarea într-un pachet mic. Dar am spus că este doar Beta

Progresul merge înainte. Astăzi, smartphone-urile ne vor măsura ritmul cardiac și somnul, vor lua sânge mâine și vor detecta toate bolile și poimâine nici măcar nu va trebui să consultați un medic, deoarece serviciul cloud vă va spune exact ce tip de cancer aveți astăzi .

Să așteptăm cu toții cu nerăbdare abordarea binecunoscută a „torpelei Hooray” din Silicon Valley, adică să punem beta neterminată în funcțiune clară și să o reglăm din mers. La urma urmei, dacă funcționează în altă parte, de ce nu ar trebui să fie și aici. Oamenii sunt obișnuiți cu asta.

Sunt multe în joc și miliarde de piețe așteaptă. Până de curând, se părea că Theranos va fi noul Google, Facebook sau Uber al asistenței medicale. La urma urmei, avea tot ce-i trebuia. Cu sediul central în Silicon Valley, un director îndrăzneț cu o viziune care a rămas fără facultate la vârsta de nouăsprezece ani pentru a căuta mâine mai bune în compania ei și, de asemenea, zeci de milioane în conturi de investiții.

Despre ce e vorba? Visul multor companii de a aduce așa-numitul. laborator pe un cip. Dar imaginați-vă că într-o zi veți avea pe mână un dispozitiv nu mai mare decât un ceas care vă analizează sănătatea în detaliu dintr-o picătură de sânge, fără a fi nevoie să mergeți la analize îndelungate la spital.

Glume deoparte, acest lucru ar schimba lumea și, dacă o putem face în curând, ar fi minunat. Theranos a ales această mișcare, iar prototipurile dispozitivului, numit Edison, au umplut paginile principalelor servere de știri americane. Suntem încă departe de „ceas”, dar compania a promis primul pas, care este diagnosticul cu un cip dintr-o mică probă de sânge.

Nu aveți nevoie decât de câteva picături obținute printr-o înțepătură cu degetul și ați terminat. Nu este nevoie să mergeți la probe și să fiți înjunghiat cu injecții uriașe într-o venă fierbinte greu de găsit. Este incontestabil că așa ceva ar fi o adevărată revoluție în diagnosticare, nu numai în lumea dezvoltată pentru confort, ci și în țările lumii a treia, unde diagnosticul de calitate și rapid este o mare problemă.

Dezvoltarea facilității a continuat, iar startup-ul Theranos a primit o investiție de 70 de milioane de dolari în primii ani de existență, care a crescut la peste 400 de milioane de dolari în următorii ani. Când Walgreen a început să ofere servicii unui număr tot mai mare de rețele de farmacii Walgreen în 2013, valoarea sa de piață a fost estimată la 9 miliarde de dolari.

Nu este grozav? De ce ar trebui să-ți duci copilul, care se teme de ace, la o asistentă medicală la spital pentru analize de sânge. Se duce la farmacie, unde testul este efectuat de un dispozitiv magic cu o înțepătură deget și tu aduci rezultatele doar la medic.

Dispozitivele Edison ar putea efectua peste 200 de teste medicale, cum ar fi măsurarea colesterolului sau a hemoglobinei. Ei bine, nu au apărut teste și studii în reviste științifice respectate. Principalul lucru este că se utilizează cele mai noi tehnologii, deoarece ceea ce este nou, mic și subțire este întotdeauna mai bun decât grosier, mare și vechi.

Theranos nu este singurul care dezvoltă astfel de dispozitive, dar în timp ce alte companii își publică adesea succesele parțiale în literatura de specialitate, Theranos nu dezvăluie practicile sale tehnice și s-a lăudat doar cu rezultatele. Chiar nu este nevoie să răspundem la critici. Acei medici de laborator care folosesc echipamente voluminoase și probe mari de sânge pentru diagnostic sunt cu siguranță invidioși și se tem de debutul unei noi ere. Și nu contează că există studii în reviste profesionale care arată cum problema testelor cu probe mici este variabilitatea ridicată a rezultatelor.

În toamnă, reporterii de investigație de pe Wall Street Journal au început să sublinieze public deficiențele majore ale metodelor utilizate de Theranos. Ca rezultat, studiile au arătat că dispozitivul Edison, de exemplu, nu atinge o precizie suficientă la testarea nivelului de testosteron și se află în afara toleranțelor în 87% din cazuri.

Testul cancerului de prostată (măsurat prin antigeni specifici din sânge) eșuează în 22% din cazuri și hormonul prolactină în 47% din cazuri. Dacă ați luat două probe la rând de la același pacient, rezultatele testului au fost semnificativ diferite. De exemplu, un test de vitamina D din două probe de la același pacient ar trebui să fie același sau să se mențină la 20% din variabilitatea probei. Cu toate acestea, o inspecție a echipamentului Edison a arătat că deviația a fost de 21 până la 130%. De exemplu, dacă ați utilizat dispozitivul pentru a determina conținutul hormonului tiroidian produs de glanda tiroidă, testul a arătat un exces mare pe o probă și o deficiență semnificativă pe cealaltă.

Rezultatele produse au fost astfel semnificativ diferite de cele efectuate pe echipamentele convenționale, despre care medicii care s-au bazat pe rezultatele din sânge de multe ori nu aveau idee.

După cum a declarat Stephen Master, profesor la Laboratorul Biomedical al Universității Cornell, pentru Wall Street Journal, „Aceasta a fost prima dată când am avut ocazia să vedem datele produse de acest dispozitiv. Este greu de crezut că ceva atât de inexact a intrat în funcțiune și a fost folosit pentru diagnosticarea pacienților umani. "

Theranos s-a opus cu tărie la acuzații. În loc să respingă rezultatele, el a apelat însă la negare. Datorită faptului că și foștii săi angajați s-au alăturat cazului, care au „forțat” greșeli semnificative în ceea ce privește protocoalele de siguranță și ratele de eroare ale testelor, compania are acum la îndemână o anchetă federală.

După cum puteți vedea, abordarea Silicon Valley nu este potrivită pentru fiecare industrie. Aici, probabil pentru companii, condițiile lor de utilizare a serviciului (Da, sunt de acord), unde renunță la orice responsabilitate pentru risipa lor de software și hardware, poate să nu fie suficientă.

Căutați TOUCHIT Sunday pe site-ul nostru, ca de obicei în fiecare duminică. Dacă le-ați ratat pe cele anterioare, le veți găsi pe toate împreună sub cuvântul cheie cu același nume.