Articol complet
După o lungă pauză, mă întorc la testul de răcire a apei. De data aceasta am luat mai multe radiatoare pe un truc și am testat efectul vitezei diferitelor tipuri de ventilatoare asupra capacității de răcire a radiatoarelor. Rezultatele sunt destul de surprinzătoare.
Introducere
Cea mai mare dilemă care apare atunci când îți construiești propriul "water water personalizat" este alegerea caloriferelor, care este chiar limitată de capacitățile cabinetului. În acest test vom arăta dacă există într-adevăr o diferență semnificativă între radiatoare.
Alphacool ne-a furnizat un total de 5 radiatoare de diferite tipuri și dimensiuni. Noctua ne-a furnizat din nou patru ventilatoare diferite. Vom avea nevoie de versiuni de 120 și 140 de milimetri pentru test. De asemenea, măsurăm efectul conexiunilor push/pull vs push vs pull.
Deci, ce am testat?
Ansamblul este construit pe platforma HEDT, pe care Intel o prezintă ca un high-end complet pentru desktop. Deci, să ne imaginăm-o din nou.
Motorul setului este cel mai ieftin procesor cu 6 nuclee (12 fibre) Intel Core i7 - 5820K, adică executivul seriei Haswell-E, pe baza procesului Intel Tri-Gate High-K de 22 nm. Procesorul are un ceas de bază de numai 3,3 GHz. Cache-ul de nivel L3 are o dimensiune de 15 MB. Puteți citi recenzia procesorului aici. În scopuri de testare, ceasul procesorului a crescut de la 4000 MHz la 4800 MHz, în funcție de test. La o astfel de frecvență, consumul procesorului este mai mare de 230W. TDP va ataca cu ușurință 250W. Să trecem la primul test. Pentru a înțelege, înțeleg temperaturile procesorului ca fiind cea mai ridicată temperatură dintre cea mai caldă (miezul defect), în cazul meu Core 2. Temperaturile medii ale Tcase sau ale tuturor nucleelor nu iau în considerare situația reală, dacă are loc limitarea.
radiator
pret [€]
Alphacool NexXxoS ST30 Cupru complet X-Flow 280mm
Alphacool NexXxoS XT45 Cupru complet 280mm
Alphacool NexXxoS UT60 Cupru complet 280mm
Alphacool NexXxoS ST30 Cupru complet 360mm
Alphacool NexXxoS XT45 Cupru complet 360mm
Alphacool NexXxoS ST30 Cupru complet 480mm
ventilator
pret [€]
NOCTUA NF-F12 PWM
NOCTUA NF-F12 industrialPPC-2000 PWM
NOCTUA NF-A14 industrialPPC-3000 PWM
NOCTUA NF-P14s redux 1500 PWM
Alte accesorii
Pompa Alphacool VP655/755
Fitinguri EKWB și Alphacool
Controler VFD Phobya MaxGuide 6 Dualbay Fan/Pump
Alphacool Cutie de apă Ultra Pure 5000ml
CPU Alphacool Eisblock XPX
Testarea
Primul test ne arată efectul ventilatoarelor pe cel mai frecvent vândut radiator cu lățimea XT45. Versiunea 360 sau 480mm va da rezultate foarte similare. În general, în cazul ventilatoarelor cu presiune statică ridicată, se pot obține rezultate bune chiar și la viteze mici. Ventilatoarele industriale NF-A14 PPC-2000 PWM au o problemă, pe care am întâlnit-o și în timpul testării. La tensiune scăzută, nu pornesc și nici nu se opresc. Limita inferioară, unde am putut folosi ambreiajul Y pentru a păstra ventilatoarele, a apărut la 600 rpm. Performanța ventilatoarelor este similară până la aproximativ 800 rpm, apoi se rupe în favoarea conexiunii push. Cu toate acestea, aș dori să subliniez că efectul de răcire rezultat poate depinde și de faptul dacă radiatorul este situat în partea din față a dulapului sau de sus. Cu o conexiune push/pull, economisiți în general aproximativ 2-3 ° C, deci este posibil să reduceți viteza.
Ventilatorul din seria Redux, care are o presiune statică mai mică, nu a fost plăcut surprins. Diferența față de ventilatoarele industriale NF-A14 PPC-2000 PWM este fără probleme chiar și de 5 ° C. Aici întâlnim un lucru interesant. Redux este silențios până la 1200 rpm, ceea ce nu se poate spune despre versiunea industrială NF-A14 PPC-2000 PWM.
Test la 4500MHz, 1.25V:
Rezultatul cu răcirea pasivă este interesant. Mă așteptam la cel mai bun rezultat cu radiatorul X-Flow de 280 mm, când debitul de apă este forțat în diagonală pe întregul radiator. Acest radiator este absolut nepotrivit pentru răcirea cu apă fără ventilatoare. După cum probabil puteți presupune, testul a fost dominat de „rânduri” lungi sau de omologii lor „groși”. În general, pot spune că 360XT45 sau 280UT60 mi se pare cel mai bine pentru răcirea pasivă. Cu toate acestea, acesta din urmă trebuie să fie 100% aerisit, ceea ce este de obicei o problemă fără o pompă de calitate și puternică.
Un alt grafic ne arată că temperatura apei nu este totul. Cu excepția 280UT60, temperaturile tuturor radiatoarelor au fost aproape identice. Temperatura procesorului va depinde astfel, așa cum am demonstrat deja în ultimul test, de viteza debitului de apă, resp. pompe. Este ideal pentru a testa cu exactitate efectul debitului asupra rezultatului răcirii. În ultimul test, mi-a fost clar că viteza mai mare a pompei a asigurat temperaturi mai scăzute. Cu toate acestea, rezultatele pot varia ușor în casa dvs.
Un alt test este interesant și arată diferența dintre răcirea pasivă și răcirea la 1500 rpm folosind respectiv NF-A14. NF-F12. Cea mai mare problemă pe care o veți întâlni în acest caz este că, cu radiatoare grosiere la viteze mici sau ventilatoare cu presiune statică scăzută, nu împingeți aerul peste „rând”, dar aerul este dispersat în radiator sau direct în ventilator ( se creează un vortex de aer). Aceasta este o problemă majoră și are un impact negativ asupra performanței de răcire. O problemă uriașă cu calorifere precum 280UT60 este dezaerarea însăși, care poate avea un efect negativ suplimentar asupra răcirii. Reiterez că rezultatul poate fi diferit de locația consiliului. În orice caz, nu recomand radiatoare UT60 pentru răcirea non-pasivă. Dacă doriți performanțe mai bune decât versiunile XT45 sau ST30, va trebui să creșteți presiunea statică, ceea ce înseamnă și zgomotul ventilatorului. Cantitatea de lichid de răcire din sistem are, de asemenea, un efect clar asupra performanței. Volum mai mare = temperaturi mai scăzute.
Într-un alt test, am comparat o pereche de radiatoare populare, unul cu o grosime de 45mm și celălalt cu o grosime de 30mm. După cum puteți ghici deja, modelele industriale PPC NF-A14 oferă rezultate semnificativ mai bune la aceeași viteză. În cazul unui radiator subțire, diferența nu este semnificativă. Diferența uriașă este măsurabilă cu XT45, un ventilator cu mai puțină presiune statică are o problemă uriașă în a scoate aer din mediul radiatorului. Ventilatoarele obișnuite NF F12 PWM au o curbă aproape liniară cu viteză crescândă. Cu NF-A14 Industrial PPC, totuși, găsesc o problemă în care presiunea statică ridicată și debitul mare de aer de la 1800 rpm au un efect negativ și împing aerul din radiator (în special în versiunea XT45). Recomand utilizarea ventilatoarelor cu presiune statică mai mică sau reducerea vitezei.
Concluzie
Unele dintre rezultate la măsurarea radiatoarelor și a ventilatoarelor m-au surprins complet și în alte teste vreau să arunc o privire mai atentă asupra problemei presiunii statice. De asemenea, mă interesează dacă performanța radiatoarelor este afectată și de locația intrării temperaturii apei și a ieșirii apei reci. Din măsurătoare puteți vedea că cel mai gros radiator nu înseamnă întotdeauna cea mai mare putere și este mai bine să alegeți radiatoare mai înguste, unde nu este necesară o presiune statică semnificativă a ventilatoarelor. Conexiunea push/pull ajută la reducerea vitezei, altfel ajută la reducerea temperaturii cu aproximativ 2-2,5 ° C. Preferatul meu clar din test este 360ST30. Poate fi, de asemenea, interesant să conectați 2 sau 3 radiatoare în serie cu viteză redusă. Amplasarea radiatoarelor push sau pull afectează în mod clar performanța, dar depinde în principal de dulap. Când este așezat în față, este recomandabil să suflați aer rece peste radiator. Dacă așezați radiatorul în sus, vă recomandăm clar metoda de evacuare a aerului, adică trageți. Acest fapt poate fi confirmat și de fizică, când aerul cald va fi împins în sus.