paparazzi

Diary Plus One Day are un contor special pentru ceea ce publică și ce nu. În timp ce în fotografii, care surprind metodele cache-ului lui Marian Kočner, redactorului-șef i s-a împiedicat să le publice, conștiința ei nu a rezonat când copilul a fost paparazed.

Săptămâna trecută, mai mulți cititori au fost uimiți de faptul că tabloidul a spionat intimitatea unui copil de 12 ani, pur și simplu pentru că a jucat într-un serial de televiziune în trecut. Jurnal într-un articol intitulat FOTO O privire tristă către o fostă stea-copil: Vedeți unde rătăcește în seara Singur! a moralizat el însuși băiatul care se deplasa prin mall. Textul a fost însoțit de zeci de fotografii ale paparazzilor cu copilul, cu un text lamentabil pentru cumpărarea cola la începutul serii. Articolul a pus jurnalul pe web și în câteva zile chiar și pe titlul ediției tipărite.

Caption Plus într-o zi (am acoperit fața bebelușului)

Nu este prima dată când Pluska îl uimeste pe acest băiat. Anul trecut, ea l-a spionat și l-a calomniat că s-a oprit într-un magazin după-amiaza și a jucat jocuri pe computer pe laptopurile expuse.

Unde are acest tabloid dreptul de a stabili cum și cu cine ar trebui să petreacă un copil după școală? În același timp, acest tabloid încalcă grosolan regulile jurnalistice. Conform codului etic minorii și copiii sunt folosiți de un jurnalist ca sursă de informații numai în cazuri excepționale și cu o atenție deosebită. Convenția privind drepturile copilului menționează, de asemenea, o sensibilitate sporită la copii: Copilul are dreptul la protecție împotriva interferențelor cu intimitatea, familia, domiciliul și corespondența și împotriva atacurilor asupra onoarei sau reputației sale.

În plus, jurnalul în sine afirmă în propriul cod că „un jurnalist poate, fără consimțământul persoanei vizate, să scrie sau să vorbească despre fapte și să afișeze faptele astfel încât să interfereze cu viața privată a persoanei vizate numai dacă interesul public o impune..„Care este interesul public de a paparaza un copil?

Cu toate acestea, au un contor diferit de cel pentru un copil din Plus cu o zi cu Marian Kočner

Exact în aceeași zi cu un copil de 12 ani pe titlu în Plus într-o zi, redactorul-șef Ivana Mandáková a susținut că în urmă cu doi ani a ascuns fotografii exclusive ale lui Kočner într-un sertar, deoarece a jefuit un pachet de 500 euro în public.

Fotografiile au fost publicate de Plus într-o zi și apoi Plus de 7 zile doar acum, prin presiunea altor mass-media

În 2017, fotograful Plus a făcut o poză lui Kočner într-o zi, ridicând aproximativ o sută de bucăți de bancnote de 500 de euro de pe bordul mașinii și apoi ridicând aproximativ o treime din pachet, punându-l în portofel și mergând la un restaurantul din apropiere. Fotograful, care a fost probabil un martor accidental al manipulării lui Kočner asupra cajuilor, nu a rezistat, a făcut mai multe fotografii și le-a adus la redacție. Cu toate acestea, editorii nu l-au publicat, existența fotografiilor a ieșit la iveală doar într-o rezoluție care o acuza pe Kočner că a ordonat uciderea lui Ján Kuciak, care afirmă, printre altele, că Kočner l-a întrebat pe Jaromír Haščák, șeful Penta, care deține zilnic Plus o zi, pentru a opri fotografiile. Mandáková neagă că nu a publicat fotografiile la comanda lui Penta. Ea susține că nu a văzut niciun motiv pentru a le publica și că Kočner nu le-a răspuns la întrebări și apoi a plecat în vacanță.

Nu a ezitat să paparazizeze copilul pentru al doilea an, nu și-a amintit fotografiile și interesul public în cazul lui Kočner nici după acuzația lui Kočner, uciderea lui Ján Kuciak, urmărirea jurnaliștilor, pe care el a trebuit să o ordoneze. potrivit anchetatorilor Kočner.