Când primii oameni au aterizat pe Lună acum 50 de ani, a avut un succes uriaș. În același timp, însă, au apărut îndoieli cu privire la faptul că acest lucru nu era doar un teatru bine pus în scenă - o minciună pregătită de guvernul american, o farsă a secolului. De ce această teorie a conspirației este încă atât de captivantă?
Zborul echipajului american Apollo 11 a început în dimineața zilei de 16 iulie 1969. Startul a fost urmărit la fața locului de aproximativ 3.500 de jurnaliști din SUA și alte 55 de țări, televiziunea live a fost transmisă în 33 de țări, unde a atras cel puțin 25 de milioane de telespectatori.
Alte mase de oameni stăteau la radio, aproximativ un milion de americani urmărind racheta care urca spre cer de pe drumurile din apropiere și de pe coastă. Toată lumea se întreba dacă astronauții Neil A. Armstrong, Michael Collins și Edwin E. Aldrin vor reuși.
După trei zile de zbor, au ajuns pe orbita Lunii, iar pe 20 iulie la ora 20.17, au aterizat pe ea cu modulul lunar Eagle (Orol). În cele din urmă, la 2.56 dimineața, Armstrong a fost primul pământean care a urcat pe solul prăfuit al câmpiei lunare.
„Este un mic pas pentru om, un salt uriaș pentru umanitate”, a comentat el acțiunile sale în cuvinte care au trecut în istorie. Aproximativ 600 de milioane de oameni de pe Pământ i-au urmărit mersul pe Lună datorită unei emisiuni de televiziune.
Aldrin, poreclit Buzz, s-a alăturat curând comandantului echipajului. Au fotografiat tot ce le-a interesat, au prelevat probe de pe suprafața Lunii, au încercat diferite moduri de a se mișca în acel mediu cu greutate redusă. De asemenea, au ridicat steagul american și au primit un telefon de la Casa Albă ... Au îndeplinit obiectivul stabilit. Acasă erau mândri de ei și lumea îi aplauda.
Fraudă pentru 30 de miliarde?
Dar nu toată lumea credea. Conspiratorii erau convinși că era o farsă. Ei au presupus că cercetarea spațială din SUA nu a făcut progrese atât de mari încât americanii ar putea depăși Uniunea Sovietică.
Cu toate acestea, pe măsură ce președintele John F. Kennedy și-a stabilit obiectivul trimiterii americanilor pe Lună înainte de sfârșitul deceniului încă din 1961, Administrația Națională pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) nu a avut de ales decât să evite rușinea și înfrângerea ulterioară în frig. War, ar fi trebuit să recurgă la fraude.
Scriitorul american Bill Kaysing este considerat a fi fondatorul acestei teorii a conspirației. Un autor necunoscut anterior a publicat cartea We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle în 1976. El ar fi dezvăluit una dintre cele mai mari conspirații din lume. Bazat pe presupuse anomalii și contradicții, el a încercat să demonstreze că întreaga misiune Apollo 11, precum și zborurile ulterioare către Lună, au fost o farsă.
Doi ani mai târziu, thrillerul american Capricorn 1 a început o temă similară.Eroii filmului sunt trei astronauți care urmează să zboare pe Marte, dar chiar înainte de lansare îi scot din naveta spațială. La o bază secretă, unde sunt închiși, trebuie să se prefacă că aterizează pe planeta roșie în fața camerelor.
„A fost un eveniment cu adevărat de mare semnificație care nu a avut aproape niciun martor. Și singura verificare pe care am avut-o a venit de la o cameră TV ", a explicat el. El a reamintit că astronauții antrenează o mulțime de lucruri înainte de zbor în condiții similare cu cele din spațiu. „Mă uitam la simulări și mă întrebam ce se va întâmpla dacă cineva falsifică întreaga poveste”, a spus Hyams.
Pumnul până la bărbie
Conspirațiile pe care astronauții nu le-au umblat pe lună, ci pe nisip într-un studio sau într-un loc secret din deșert, au luat rădăcini atât de rigide încât au durat o jumătate de secol. Potrivit diverselor sondaje, între șase și 30 la sută dintre americani încă mai au încredere în ei.
Între 1969 și 1972, un total de șase echipaje americane au aterizat pe Lună și un total de 12 astronauți au efectuat asupra ei, dintre care doar patru trăiesc acum. Cu toate acestea, activitatea lor în spațiu este bine cartografiată, au efectuat multe teste, au luat probe, au făcut fotografii și au făcut multe fotografii.
Fostul astronaut american Charles M. Duke, care a petrecut 265 de ore în spațiu, a observat misiunea Apollo 11 dintr-un centru de control din Houston, iar în 1972, ca al zecelea om care a mers pe lună el însuși, susține că, dacă NASA ar trebui să falsifice un zbor spre Lună, s-ar putea să o facă o dată, dar de ce ar repeta-o de încă cinci ori? Mai mult, așa cum subliniază el, dacă misiunile menționate ar fi fost cu adevărat frauduloase, sovieticii l-ar fi dezvăluit cu siguranță. Au urmărit cu atenție toate zborurile, dar nu și-au pus la îndoială autenticitatea.
Prin urmare, bărbații care „au fost acolo” știu cum să supere cu adevărat provocările. Un exemplu este Aldrin „Buzz”. Când „conspiratorul” Bart Sibrel i s-a alăturat în 2002 cu echipa de filmare, îndemnându-l să jure Biblia că aterizarea pe lună nu este o farsă, a existat o argumentație conform căreia Sibrel l-a acuzat pe veteranul spațial că este un hoț, mincinos laș. Asta a fost prea mult pentru Aldrin, în vârstă de 72 de ani - a lovit ciudatul enervant chiar în bărbie.
Și ce susțin de fapt susținătorii „conspirației lunare”? Din mai multe afirmații, am selectat zece mituri, care apar probabil cel mai frecvent.
Zece conspiratori lunari
Stelele lipsesc pe cer
Imaginile făcute de astronauți nu arată deloc stelele, ci doar cerul negru. Potrivit scepticilor, aceasta este dovada faptului că fotografiile au fost făcute în studio. Cu toate acestea, a existat o zi pe Lună în timpul ședinței foto, iar lumina reflectată de pe pământul lunar a fost atât de puternică încât chiar și radiația slabă a stelelor a dispărut. În plus, materialul filmului utilizat a avut un contrast limitat.
Steagul se oprește chiar și fără vânt
Nu există vânt fără atmosferă, așa că de ce suflă steagul american pe care unul dintre astronauții plantați în peisajul lunar? Când urmăriți filmele îndeaproape, puteți vedea că steagul tremura întotdeauna numai atunci când astronauții i-au atins stâlpul. Faptul că se mișcă mai mult se datorează faptului că gravitația este de șase ori mai slabă pe Lună decât pe Pământ.
Pași în praf
Mai multe fotografii surprind amprente umane în praful lunii. Cu toate acestea, potrivit criticilor, este atât de moale și de uscat încât nu ar trebui să mențină o amprentă „în formă”. Oamenii de știință explică acest lucru spunând că aceste particule de praf nu au fost afectate de vânt sau apă, așa că nu s-au rotunjit ca praful de pe Pământ. Ele rămân pătrate și se țin bine împreună.
Umbre încrucișate
Imaginile din Lună arată umbre care cad pe diferite laturi sau se încrucișează, deși singura sursă de iluminare era soarele. Conspiratorii susțin, așadar, că a fost filmat undeva pe Pământ cu farurile aprinse. De fapt, totul poate fi explicat prin efectele optice ale proiecției și denivelările câmpiei lunare, care distorsionează umbrele. Dacă ar exista mai multe surse de lumină (spoturi), ar exista mai multe umbre dintr-un obiect, care nu este vizibil în fotografiile de pe Lună.
Unde este craterul după aterizare
Când modulul lunar a aterizat pe lună, a trebuit să frâneze de la viteze de până la 6.000 km/h, astfel încât motoarele sale s-au ocupat. Cum este posibil să nu fi format un crater? Acolo unde nu există atmosferă, nu are nimic de rezistat. În plus, Neil Armstrong a preluat controlul manual înainte de aterizare, astfel încât modulul a aterizat la suprafață mai devreme în direcția orizontală.
Salt prea scurt
Dacă Luna este de șase ori mai puțin atractivă decât Pământul, cum este posibil ca astronauții să sară atât de jos pe suprafața sa și nu la o înălțime de doi metri? Din moment ce purtau o treaptă de 85 de kilograme în plus față de greutatea lor, nu erau cei mai ușori. În plus, din motive de siguranță, s-au deplasat foarte atent. La urma urmei, comandantul zborului Apollo 16, John Young, a sărit la o înălțime de 44 de centimetri în 1972 în timp ce saluta drapelul american.
Fără daune după radiații
Cam la fiecare 11 ani, ca urmare a erupțiilor, activitatea Soarelui crește și în acest timp au avut loc misiunile Apollo. Asa numitul Curele de radiații Van Allen. Șederea prelungită într-un astfel de mediu poate avea consecințe grave asupra sănătății, dar nimic nu s-a întâmplat astronauților. Cu toate acestea, au fost expuși la pericol doar aproximativ o oră, protejați de un costum spațial și un scut de navă. Prin urmare, doza de radiații pe care au primit-o a fost redusă.
Originea disputată a pietrelor
Toate zborurile americane Apollo au adus pe Pământ un total de aproape 381 kg de rocă lunară. Criticii au susținut că pietrele provin de pe Pământ sau de pe meteoriți. Cu toate acestea, originea lunară a acestei roci a fost confirmată de mulți oameni de știință. Au descoperit că are o compoziție care nu există pe Pământ.
Telescopul nu a dezvăluit nimic
Dacă americanii erau pe Lună de șase ori, lăsând acolo o mulțime de materiale, de ce nu a observat vreun astronom? Chiar și cel mai puternic telescop spațial Hubble nu poate recunoaște obiecte mai mici de 60 de metri. Cu toate acestea, încă din iulie 2009, NASA a publicat imagini de pe orbita navei (în jur de 50 de kilometri înălțime), care prezintă cinci dintre cele șase locuri de aterizare ale misiunilor Apollo. În martie 2012, au fost adăugate imagini de la o înălțime de 24 de kilometri, pe care se poate vedea chiar și o cameră și amprentele digitale sunt călcate de astronauții Apollo 11.
Filmele au rezistat căldurii
Astronauții au folosit camere cu diapozitive modificate. Cu toate acestea, aceste filme de celuloid se topesc deja la o temperatură de aproximativ 64 ° C. De ce au rămas pe Lună, unde suprafața se încălzește până la peste 100 ° C? Soarele este sursa de căldură pe Lună și, când a dispărut, se răcește considerabil. Prin urmare, camerele au fost suficiente pentru a le proteja de razele soarelui, deci nu s-au încălzit până la o temperatură mai mare de 30 ° C. În plus, astronauții i-au răcit în mod regulat în umbră.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.