Bratislava, 29 noiembrie 2020 (HSP/Lekárnici za život/Foto: Pixabay)

Farmaciștii au publicat pe site-ul lor un articol care explică procesul de fabricare a vaccinurilor, inclusiv a celor care utilizează celulele organelor copiilor avortați. Unul dintre aceștia urmează să fie vaccinat împotriva unui coronavirus cu un număr mare din populația lumii. Vă aducem articolul lor integral

vaccinuri

Pregătirea unui singur vaccin constă în mai mulți pași folosind proceduri tehnologice și de laborator complicate. Foarte simplu, le putem caracteriza astfel:

În primul rând, este necesar să se înmulțească agentul patogen, care va stimula ulterior răspunsul imun. Proteinele sau ADN-ul unui anumit agent patogen (adică agentul patogen), obținut din diferite materiale (sânge, salivă, cruste, lichid de vezicule) trebuie să crească pe un anumit material de creștere - virusurile cresc pe celulele primare sau pe liniile celulare; bacteriile cresc în bioreactoarele necesare și proteinele recombinante pot fi generate fie pe culturi de drojdie, bacterii sau celule.

Al doilea pas este eliberarea și izolarea agentului patogen de materialul de creștere. Scopul este de a obține cât mai mult material posibil, care ulterior este purificat, adică purificat folosind mai multe tehnici de separare.

După obținerea agentului patogen, acesta este procesat în funcție de scopul în care se obține un tip de vaccin cu un virus viu, dar atenuat, adică atenuat, un tip inactivat, un tip recombinant sau un tip de vaccin toxoid. Ulterior, se adaugă adjuvanți pentru a consolida răspunsul sistemului imunitar, precum și alți excipienți care ajută la administrarea vaccinului în sine (1,2).

Procesul complicat de preparare a unui vaccin, așa cum s-a menționat mai sus, implică utilizarea culturilor de celule care sunt atacate, crescute, maturate și propagate de un anumit agent patogen. Sunt utilizate multe tipuri de culturi celulare obținute din mai multe surse. Acestea sunt celule embrionare sau renale de maimuță, embrioni de pui și iepure și, din păcate, și celule embrionare umane.

Pe lângă utilizarea neetică a celulelor stem embrionare umane, este cu atât mai îngrijorător faptul că aceste celule stem embrionare umane au fost obținute în multe cazuri de la copii avortați selectiv. Mai multe tipuri de celule embrionare umane sunt utilizate în cercetarea științifică, cărora li se dedică un articol separat. Două linii celulare principale, obținute în anii 1960 de la fături sănătoase avortate, sunt utilizate la prepararea vaccinurilor. Acestea sunt celule WI-38, izolate de plămânii unui făt feminin avortat la sfârșitul celei de-a treia luni și celule MRC-5, care sunt, de asemenea, celule pulmonare ale unui copil avortat la 14 săptămâni de dezvoltare.. Mai târziu, în 1985, a apărut o nouă linie celulară, PER C6, izolată de celulele retiniene ale unui copil de 18 săptămâni, care este folosită în prezent în laboratoare pentru a crea un vaccin împotriva Ebola și HIV (3,4).

Dacă credeți că problema utilizării acestor vaccinuri neetice nu ne privește în Slovacia, vă înșelați. Tabelul următor oferă o prezentare generală a vaccinurilor care sunt disponibile în mod obișnuit și utilizate în Slovacia. Evidențiat sunt vaccinurile care sunt obligatorii, respectiv. sunt în combinație cu un vaccin care face parte din vaccinarea obligatorie.

Vaccinul împotriva rujeolei, oreionului, rubeolei, rubeolei și varicelei folosește celule de la copii avortați sub codurile MRC-5 și WI-38.

Care sunt punctele de vedere morale și etice cu privire la utilizarea acestor vaccinuri?

Dilema etică cauzată de introducerea în practică a acestor vaccinuri este justificată. Pe de o parte este un pacient sau un părinte care dorește vaccinări protejează-te pe tine sau pe copilul tău înainte de boală. Pe de altă parte, stă legea morală și o privire la originea acestor vaccinuri și modul în care sunt preparate. Dacă aceste vaccinuri ar fi testate numai pe pacienți fără consimțământul lor (așa cum a fost cazul experimentelor de sifilis Tuskegee), ați citi despre acesta pe primele pagini ale ziarelor și cei responsabili pentru încălcarea drepturilor pacienților ar trebui să fie răspunzători public pentru acțiunile lor. Cu toate acestea, în cazul acestor vaccinuri, cercetătorii nu numai că nu au primit acordul subiecților cercetării, ci au afectat în mod deliberat viața cuiva în procesul de pregătire a acestora. De exemplu, doar până la 80 de fături individuale au fost avortate în timpul dezvoltării liniei celulare WI-38 (5.6). Deși se susține că nu mai există avorturi pentru a obține aceste linii, trebuie remarcat faptul că aceste celule au un număr limitat de proliferări și, prin urmare, se poate presupune că mai devreme sau mai târziu vor trebui înlocuite cu o nouă linie celulară. care va necesita celule embrionare suplimentare. Și, prin urmare, mai multe avorturi.

Această problemă controversată a fost abordată mai în detaliu în 2005 de Pontifical Academy for Life (7) și, de asemenea, de Congregația pentru Doctrina Credinței din Instrucțiunea Dignitas personae (8).

Declarația Bisericii Catolice privind utilizarea vaccinurilor în Slovacia a fost inclusă în Avizul Subcomitetului de Bioetică al Comisiei teologice a Conferinței Episcopilor din Slovacia (Subcomitetul) din 2013, care subliniază faptul că credincioșii ar trebui să încerce să utilizeze vaccinuri care a obținut celule embrionare, dar să-și folosească alternativele. Cu toate acestea, dacă:

„Nu există un vaccin disponibil care să poată fi preparat folosind o cultură de celule sau țesuturi pregătită într-un mod etic adecvat, părinții sunt justificați moral și chiar sunt obligați - din motive serioase de a proteja viața și sănătatea copilului lor - să își vaccineze copilul vaccin existent. "

Ulterior, subcomitetul îndeamnă și încurajează instituțiile responsabile să pună la dispoziție vaccinuri produse într-un mod etic solid (9).

Cu toate acestea, nu mai este doar utilizarea unor astfel de vaccinuri care consimt de fapt la răul făcut acestor copii avortați.?

În Enciclopedia Evangheliei Vitae din 1995, paragraful 58 afirmă că

„Avortul artificial are trăsături care îl fac o infracțiune deosebit de gravă și condamnabilă. II. Conciliul Vaticanului îi definește, împreună cu uciderea copiilor, ca o „crimă urâtă” (10).

În același document se menționează că Papa Pius al XI-lea din enciclica Casti connubii a respins falsa justificare a avortului indus și Papa Pius al XII-lea

„A condamnat orice avort direct, adică orice act care vizează direct uciderea vieții umane nenăscute,„ indiferent dacă uciderea este un scop sau doar un mijloc către un scop ”(11,12).

Acest mijloc de direcționare poate fi înțeles ca utilizarea celulelor copil avortate pentru prepararea vaccinurilor. Din punct de vedere moral, trei categorii de persoane sunt implicate în cooperare cu „crimă urâtă”, și anume:

  1. cei care produc vaccinuri
  2. cei implicați în vânzările și marketingul lor
  3. cei care le prescriu și le eliberează (medici și farmaciști)
  4. cei care au nevoie de ei din motive de sănătate (pacienți, părinți, copii ...)

Este evident că cel mai mare grad de coresponsabilitate este suportat de persoanele enumerate în prima categorie, dar și autoritățile morale care tac în această problemă (episcopi, preoți) poartă gradul de coresponsabilitate. Pentru persoanele din ultima categorie, sarcina principală este de a lua în considerare necesitatea vaccinului și mai ales de a examina originea și metoda de preparare a acestora.

Care este disponibilitatea vaccinurilor alternative în Slovacia?

În Slovacia, sunt utilizate și astfel de vaccinuri, care nu au folosit celule embrionare umane obținute amoral în prepararea lor și, prin urmare, este posibil să se utilizeze această alternativă. Sunt mai problematici vaccinuri combinate, uneori doar unul dintre antigenii prezenți a fost propagat pe celulele embrionare umane (de exemplu, M-M-RVAXPRO). Între timp, un vaccin împotriva oreionului (MumpsVax, Merck) a fost, de asemenea, disponibil pe piață, pe care Merck a decis să nu îl producă în 2010 (13).

din pacate, vaccin împotriva rubeolei (rubeolla), care se încadrează în vaccinarea obligatorie și care ar fi preparată pe alte celule decât MRC-5, este disponibilă doar în Japonia, unde vaccinul M-M-RVAXPRO cunoscut de noi a fost interzis din cauza efectelor secundare (14). În special, Institutul Kitasato produce vaccinuri contra rubeolei numite Takahashi, TO-336 și Matuba, preparate pe celule renale de iepure, și Matuura, preparate pe celule embrionare de prepeliță. Institutul de cercetare chemo-seroterapeutică Kaketsuken produce un vaccin împotriva icterului infecțios tip A numit Ainmugen, preparat pe celule renale de maimuță (15), cu doar un vaccin preparat pe celulele embrionare umane MRC-5 disponibile în țara noastră. Disponibilitatea acestor vaccinuri pe piețele europene și slovace este în prezent dificilă și aproape imposibilă pentru pacient.

În plus față de rubeolă, există o altă problemă cu vaccinul anti-varicelă Varivax®, care folosește și celule embrionare umane MRC-5 și pentru care nu există alternative.

Ce urmează?

Perspectiva etică a utilizării acestor vaccinuri controversate a fost îndelung abordată de multe instituții și activiști. Este potrivit să se aplice recomandarea de mai sus a Academiei Pontifice pentru Viață:

„În ceea ce privește bolile pentru care nu există vaccinuri alternative care ar fi disponibile și acceptabile din punct de vedere moral, este corect să se abțină de la utilizarea acestor vaccinuri dacă acest lucru se poate face fără a expune copiii (și indirect întreaga populație în ansamblu) la un nivel semnificativ risc pentru sănătate. "

Prin urmare, este de datoria medicilor, a profesioniștilor din domeniul sănătății și a părinților să treacă la vaccinuri alternative (dacă există) și, de asemenea, să pună presiune pe liderii politici și asistența medicală pentru a pune la dispoziție pe piața slovacă vaccinuri moral acceptabile.