Articole recente de creare video:
  • Cât costă producția video?
  • Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
  • Editarea culorilor video - un exemplu din practică
  • Vă vom înregistra gratuit un videoclip
  • Producția de sigle
  • Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?

În oraș, un fotograf cu o cameră digitală recunoaște 500 de metri. Are brațele întinse, este ușor înclinat și se ghemui la micul ecran LCD. Unii dintre noi ne ajutăm reciproc în alegerea unei compoziții cu diverse grimase.:-)

atunci când

O astfel de procedură are avantajele și dezavantajele sale. Înainte de a începe să le analizez, voi spune, de asemenea, că nu întâmplător atât de mulți fac fotografii. Este convenabil și îl puteți atinge cumva intuitiv - mai ales dacă aveți un dispozitiv compact cu opțiuni LCD față de un vizor optic.

De ce facem fotografii în antebraț?

Pentru că așa profităm din plin de camera digitală.

Văd ce se va întâmpla

O astfel de atitudine vă permite să vedeți ce este pe ecranul LCD. Imaginea reală va mulțumi și va ajuta mai ales la expunere. Dacă văd că scena este intensă la lumină, pot compensa în mod jucăuș expunerea, deoarece știu că este necesară.

Chiar și atunci când compuneți, o vizualizare prin LCD va ajuta, ne va fi mai ușor să aflăm ce să vedem în câmpul de imagine și, mai presus de toate, cum arată după reducerea electronică a calității. Totuși, viziunea asupra lumii arată puțin diferită ...

Știu unde sunt

Avantajul antebrațului este, de asemenea, că nu pierdem contactul cu mediul - putem vorbi cu persoana fotografiată și camera nu ne acoperă întreaga față. Este doar un obstacol temporar.

De asemenea, este mai bine să observați împrejurimile în ambele direcții, dacă o altă parte a scenei nu merită să faceți fotografii. Când priviți prin vizor, uneori puteți să pâlpâie cu ochiul stâng pentru a vedea dacă se întâmplă ceva din vedere, dar nu puteți vedea cu ochiul stâng spre dreapta prin intermediul camerei.

Informații tehnice

De asemenea, este avantajos să vedeți în continuare câteva date importante pe ecranul LCD. De exemplu, starea bateriei, numărul de imagini sau starea de compensare a expunerii. Este posibil ca camera să vă avertizeze că timpul de expunere este mai mic, astfel încât să nu mișcați foarte mult camera ...

Verificați imaginea capturată

Este deosebit de util ca imaginea capturată să fie afișată timp de aproximativ două secunde după capturarea imaginii. Acesta este unul dintre cele mai importante beneficii ale fotografiei digitale - chiar și un „flash” scurt este suficient pentru a mă anunța că fotografia este în regulă.

Nu toată lumea știe că faci fotografii

Astăzi, nu toată lumea consideră că camera dvs. este o cameră. Poate fi un telefon mobil. De obicei îl folosesc atunci când vreau să fac poze cu cineva care ar putea avea dificultăți în a face poze. Arăt de parcă aș configura dispozitivul sau încerc ceva. Este posibil să nu funcționeze. Bănuiesc că pare victimei să nu știe că a făcut deja 20 de portrete și încă nu a început să facă „maimuțe”.

Ai ochelari?

Atunci, uitându-vă la ecranul LCD vă poate face fericiți de fiecare dată când faceți o fotografie. Privirea prin ochelari în vizor este uneori o problemă. Fie trebuie să le pliați (cel puțin pe frunte), și atunci este o condiție ca vizorul să aibă compensarea focalizării, ceea ce nu este obișnuit. Sau te uiți prin ochelari în vizor, ceea ce înseamnă că nu poți vedea aproape nimic, dar poți zgâria cu ușurință ochelarii scumpi. (Astăzi, din cauza greutății, foarte des „diapozitive” din plastic.)

Și la ce să ai grijă în antebraț?

Știți deja din nume că nu vă voi exclude din antebraț, deși probabil unii fotografi ar prefera să-l scoată în afara legii. Știu că așa este fotografiat, îmi fac o astfel de fotografie, așa că nu merită să te descurajez de la ea, este suficient dacă ne asumăm riscurile de care trebuie să avem grijă.

Mâinile întinse se mișcă mult mai mult decât în ​​poziția în care aveți camera odihnită pe față și astfel se stabilizează semnificativ mai bine.

Astfel, se creează un număr mai mare de imagini încețoșate de mișcare (nu poate fi creat, dar este creat!) În antebraț. Acest lucru nu se întâmplă în timpul zilei, dar după întuneric sau în întuneric și atunci când fotografiați fără bliț, ar trebui să evitați complet fotografierea în preîncărcare. O excepție este situația dacă stai la o masă și coatele sunt sprijinite pe masă. Sau stați lângă ușă și vă sprijiniți bine de ușă sau de perete cu cel puțin o mână.

Când lucrez cu un zoom mai puternic, nu recomand deloc o astfel de poziție, îmblânziți camera pe fața voastră. Dispozitivele cu zoom puternic au încă un vizor electronic, deci nu este de obicei o problemă.

Avantajul pe care îl puteți vedea pe LCD practic exact ceea ce va fi în fotografie este ascuns de faptul că vizualizarea timbrului poștal de la jumătate de metru nu este întotdeauna destul de precisă. Cu toate acestea, chiar dacă aveți camera aproape de ochi, chiar și o mică mișcare a mâinilor poate schimba ușor compoziția.

În prea întunecat, este posibil ca imaginea să fie prea întunecată. Într-o astfel de situație, este mai bine să fotografiați prin vizorul optic decât din obișnuință prin LCD. Pe de altă parte, imaginea capturată este afișată pe scurt pe ecranul LCD.

Întârziere pentru realitate

Panoul LCD arată povestea cu o zecime de secundă mai târziu decât s-a întâmplat de fapt. Dacă sunteți prea fixat pentru a urmări scena doar pe ecranul LCD, chiar și o mică întârziere poate cauza o problemă - nu veți putea apăsa butonul declanșator la momentul potrivit.

Acest fapt este bine să se practice corect, deoarece se aplică fiecărei camere. Verificați ce trebuie să urmați, astfel încât să puteți determina momentul corect de expunere cât mai exact posibil.

Vizor optic

Privirea prin vizorul optic poate fi utilă dacă doriți să opriți ecranul LCD. Economisește puțină energie.

Bărbatul cu camera la față este „clar”. Fotograf. Poate să electrizeze literalmente unele modele pentru tipete ca „nu-mi face poze”, „nu înregistra” și altele asemenea.

Unul dintre avantajele fotografierii prin vizorul optic este vizualizarea instantanee a scenei - fără întârziere.

În întuneric, vezi cesiu aproape la fel de bine ca și ochiul liber.

Dezavantaje ale fotografierii prin vizorul optic

Eroare paralaxă

Deoarece axa optică a vizorului nu este aceeași cu axa obiectivului, nu puteți vedea exact ce va fi în fotografie prin vizorul optic. De cele mai multe ori nu contează. Eroarea de paralaxă este descrisă într-un articol separat.

Absența informațiilor

Nu vedeți câte fotografii puteți face, starea bateriei și alte date în vizor. Deși unele camere luminează ochii cu LED-uri multicolore pentru a vedea dacă sunt gata să facă poze, nu putem decât să sperăm că sunt gata pentru ceea ce trebuie.

Nu vedeți o previzualizare

O scurtă previzualizare a ecranului LCD nu este de obicei posibilă - chiar dacă este afișat pe ecranul LCD, durează ceva timp pentru a îndepărta dispozitivul de ochi ...

Vizor electronic

Camerele cu zoom mai lung au una electronică în loc de vizor optic. Este întotdeauna echipat cu corectarea erorilor oculare și utilizarea sa este avantajoasă.

Imaginea este vizibilă chiar și la soarele strălucitor, puteți vedea toate informațiile necesare, precum și o previzualizare a imaginii capturate.

Dacă aveți un vizor electronic, probabil îl veți folosi des.

Vizor rotativ

Un LCD articulat sau un obiectiv pivotant este o opțiune ideală - poate fi luat din talie, care este comparabil cu un trepied - stabilitatea este excelentă. Cu aparatul foto în talie, puțini vă vor suspecta de fotografie.

Singurul dezavantaj este că oamenii te privesc în față și, dacă obiectivul este prea scăzut, par că ar privi în sus ...

Camera SLR

Aici nu acord prea multă atenție mașinilor profesionale, dar să menționăm camerele care au o imagine oglindă deviată direct de la obiectiv ca imagine pentru vizor.

A fost o soluție dovedită și dovedită de ani de zile, care în curând nu va fi depășită electronic. Cu toate acestea, este posibil să nu fie întotdeauna potrivit pentru toată lumea.

Concluzie

Dacă sunteți obișnuiți să trageți în poziție sau în postură, continuați să o faceți.

Comentarii la articol: Vizor sau brațe întinse?

BoBo 4 octombrie 2004

Nu-mi pasă de paralaxă. Ei bine, nu știu ... am luat un grup de oameni în Egipt. În mod normal, ratam cu o anumită schimbare, paralaxă străină ... Ibaze ceea ce cert nu a vrut camera mea are o paralaxă pe laturi destul de asemănătoare, la fel de mare, dar sus/jos este o diferență teribilă. Deci, împușcătura sa încheiat, astfel încât oamenii să aibă picioarele tăiate undeva în jurul membrilor și o bucată din piramidă care să nu spună nimic deasupra capului lor ...:(
Dar ale p. A uitat vesel de un lucru - de ce am făcut poze printre cei flămânzi. Puteți vedea în continuare câteva informații pe ecranul LCD la soare și la soare, dar la soarele strălucitor de lângă mare sau undeva în deșert nu puteți vedea absolut nimic pe unele camere: (...

pepe 4 octombrie 2004

dacă fac fotografii cu un căutător electronic și „mai înalt”, întotdeauna fac fotografii intuitiv - chiar și din epoca filmului sunt obișnuit cu o cameră SLR ... apoi folosesc LCD-ul doar pentru o imagine de ansamblu a imaginilor, setărilor etc. Cu toate acestea, dacă este disponibil doar un căutător optic, atunci fac fotografii doar pe LCD, atunci nu este nimic de rezolvat ...

mirec 4 octombrie 2004

la SLR-uri: pe lângă controlul complet al focalizării, poate fi controlată și adâncimea câmpului.

Petru 4 octombrie 2004

M. Vesely. Vă rugăm să aruncați o privire mai atentă la problema motorului de căutare electronică, față de camera SLR. Ce nu permite, respectiv. știe mai bine electr. în căutarea unui SLR potrivit. În ce măsură vizorul electronic vă permite să controlați setările de focalizare și expunere? În plus, dacă mi se pare că răsturnarea oglinzii în timpul expunerii poate provoca „scuturarea” camerei. Dacă greșesc, induce-mă în eroare, te rog, nu am experiență cu SLR-urile. Ei bine, multumesc. Sunt de acord că paralela poate fi redusă frumos pentru cei nepregătiți (am experimentat-o), dar prețul nu va da drumul ...

hvge 4 octombrie 2004

Peter: poți să te concentrezi cu precizie și să verifici adâncimea câmpului prin oglindă. Prin EVF puteți vedea exact ce va fi în fotografia rezultată. Nu este surprinzător, erorile expunerii măsurate incorect etc. În opinia mea, singura problemă serioasă cu EVF este într-adevăr că nu vă puteți concentra exact. Și mizează pe automatizare ....

Răsucirea oglinzii nu este o problemă în opinia mea, deoarece acest mecanism se află mai mult sau mai puțin în focalizarea camerei.

mirec 4 octombrie 2004

Peter: SLR-urile sunt de obicei din metal și sunt destul de dificile, așa că chiar și o mică oglindă are o problemă cu această mișcare. Pe unele există, de asemenea, o funcție de „pliere a oglinzilor” și aceasta o elimină complet...

Miro Veselý 4 octombrie 2004

Peter: Sunt la conducere.
BoBo: Nu am scris că paralaxa nu contează, dar că de obicei nu contează.

dez 4 octombrie 2004

deci, miro, ai sfaturi grozave.:)

„Profesioniștii folosesc adesea alte camere - SLR-uri de film sau digitale. Cu ei, focalizarea este mult mai precisă atunci când se uită printr-o imagine în oglindă. '- mai ales, chiar dacă vor să folosească ecranul LCD pentru fotografiere, nu pot, deoarece nu cunosc gigantul online.:)

Cu toate acestea, puneți un compact ieftin în mâinile unui profesionist și poate după câteva fotografii mâinile sale vor „trage” în fața lui, deoarece filmarea „prin” LCD are atât de multe avantaje încât, în majoritatea cazurilor, dezavantajele depășesc. ´ Sunt departe de a fi un profesionist, dar mă uit mereu intuitiv la un motor de căutare cu un compact, deoarece filmarea prin LCD are atât de multe dezavantaje.:) și încă mă întreb când văd oameni care fac fotografii de acest gen, prin LCD, ce au pe el. sala?:)

Simm 4 octombrie 2004

Domnule Vesely, pentru numele lui Dumnezeu, penultimul paragraf a fost un început. Singurul avantaj posibil al compoziției prin intermediul unui LCD online poate fi că atunci când încerc să fac o fotografie unui tip seara cu lumânări pe ISO 100, gaura 32 și 250sec (astfel încât să nu am flăcări încețoșate pe lumânări) Voi vedea dinainte că nu voi vedea nimic: o)

Miro Veselý 4 octombrie 2004

Simm: Există dispozitive diferite. De exemplu, unele Minolts arată imaginea atât de clar încât pot vedea mai mult decât cu ochiul liber. Sau Sony cu funcția de viziune de noapte poate vedea chiar și în întuneric complet. Și alte dispozitive nu mai afișează nimic în amurg ... Chiar și într-o astfel de situație, uneori faci poze, de exemplu cu un bliț cu focalizare fixă ​​...

Simm 4 octombrie 2004

2 Miro Vesely: a trebuit să folosesc un Sony 828 timp de aproximativ 6 luni și practic nu am folosit vederea nocturnă pentru nimic grav. Per ansamblu, pentru mine jena a fost referită la EVF și LCD. Dar recunosc faptul că sunt crescut pe o oglindă și pe o prismă și, prin urmare, această opinie a mea poate fi absolut greșită pentru majoritatea vizitatorilor de pe acest site.

Hacker 4 octombrie 2004

Simm:
> Am avut Sony 828 și sunt aici de aproximativ 6 luni
> Practic nu am folosit viziunea de noapte pentru nimic
> serios.

Dar asta este mare păcat. Ultima dată când am făcut fotografii pe întuneric, nu a fost nimic de văzut cu ochiul liber (darămite printr-un motor de căutare). Tocmai mi-am amintit de NightFraming de parcă ar fi fost găsit ... (Ei bine, încearcă pe cineva să facă poze unui câine negru și unui prieten în sacou negru și pantaloni negri noaptea ...)

BoBo 5 octombrie 2004

către DEZ: Nu știu, personal, din câteva greșeli similare, fac fotografii prin LCD ... Și cu siguranță nu este o sală de sport. Este altceva să faci fotografii pe o cameră SLR, unde căutătorul funcționează ca un căutător, dar „căutătorul transparent” are atât de multe dezavantaje încât mă întreb dacă mâinile tale vor crește. Singurul lucru pentru care căutătorul transparent este bun, după cum a menționat Miro, filmează evenimente rapide. Dar, cu o cameră de 3mpix, nu aveți suficienți pixeli pentru a lăsa o marjă mare, astfel încât paralaxa să nu vă întrerupă:(

Miro Veselý 5 octombrie 2004

Simm: De asemenea, am lucrat ani de zile (de când aveam 15 ani până nu demult) doar la SLR-uri, de multe ori de format mare, convertite imediat în focalizare încastrată ... Acum am EVF și nu-l pot lăsa să plece. Știu că are o grămadă de dezavantaje, dar pot vedea aproape ce va fi cu adevărat în fișier. Pot vedea viața prin vizorul oglinzii, dar nu va fi în fotografii. Astăzi voi scrie mai multe despre asta, de îndată ce voi trece prin majla ...

vagon de dormit 5 octombrie 2004

anunț. legănarea camerei de la oglindă: Da, este o problemă serioasă. Nu toate SLR-urile au o înclinare a oglinzii. De exemplu. EOS 300 nu are oglindă frontală și corpul este în bakelită. Cele mai noi sunt deja metal silențios. În orice caz, plierea oglinzii este un vultur destul de decent și, dacă o persoană nu are un aparat pe un trepied greu, același interval de timp este inutilizabil.
anunț. EVFL: Am o minolta dimage A2, care are acel vânător lăudat și trebuie să recunosc că se descurcă bine cu el (mai ales dacă îmi amintesc de EVF mai vechi), încă nu știu ce a vrut să spună Miro Vesely mai mult decât cu ochiul liber. Pentru sera? Cu siguranță nu în condiții normale:)

Miro Veselý 5 octombrie 2004

traversă: Un exemplu este Minolta Dimage E323

vagon de dormit 5 octombrie 2004

Miro Veselý: un exemplu de ce? Înțeleg că vorbești despre EVF. Cred că nu te-am înțeles.

Miro Veselý 5 octombrie 2004

dormit: nu, articolul este despre LCD. Dar uneori în EVF, uneori ... Camera respectivă de pe ecranul LCD afișa detalii perfecte.

Simm 5 octombrie 2004

2 Miro Vesely: Propun un compromis. EVF și LCD sunt mai avantajoase mai ales pentru posibilitatea unui control real al datelor finale din fișierul înregistrat, mai ales dacă vreau să înțeleg și să realizez dependența dintre diafragmă, timp, sensibilitate ... Dezavantaje - rezoluție redusă la EVF și probleme conexe în focalizarea manuală control, întârzie opiniile împotriva realității (deși minimă, dar este). Oglinda sau prisma transmite fidel imaginea, dar nu poate încorpora corecții în ea. Prin urmare, atunci când tragem printr-o oglindă, trebuie cel puțin să cunoaștem o anumită conexiune sau să ne bazăm pe modul verde. Dar viitorul va aparține cu siguranță odată unui hibrid între o oglindă și o prismă, voi prelua avantajele ambelor. Coreanii vor avea nevoie doar de timp pentru a umple 1024 × 768 pixeli într-o cutie de cameră de dimensiunea unei cutii de țigări ... de exemplu.
Btw. în weekend, după o lungă perioadă de timp, l-am pus pe stareț să se strecoare la Six × 6 al prietenului meu și îți spun doamnă, că vederea poate fi comparată cu privirea pe fereastră. Dar am ieșit complet din asta.

Joseph 8 octombrie 2004

Un pic serios și puțin de râs: practic folosesc EVF, dar LCD aproape întotdeauna când fac fotografii macro. De obicei, mă pot apropia de un obiect mic cu mâinile decât cu capul meu ...
Și dezavantajele EVF?
Nu știu de ce, dar am fost obișnuit să mă uit în vizor cu ochiul stâng de când eram copil, nu m-am deranjat până acum cu digitalul. Mi s-a întâmplat că am comutat câteva funcții pe peretele din spate al camerei cu nasul ... Și pentru că port ochelari - de fiecare dată când trag prin EVF, ung ușor sticla dreaptă a ochelarilor cu degetul mare al mâinii drepte. ... Și asta e enervant ...

saschia 8 octombrie 2004

Jozef - este ciudat, sunt obișnuit să mă uit și prin ochiul stâng (tocmai am devenit mult miop), dar încă nu m-am spălat accidental pe nas (și nu trebuie să-mi fac griji pentru coada mea; - )

Altfel acesta este unul dintre lucrurile pentru care merită să porți cocoși ...

Martin Vičar 11 octombrie 2004

Am un Canon A60 și filmez prin LCD - altfel compactul meu excelent nu are doar paralaxă: Axele optice ale obiectivului și ale vizorului au direcții diferite - deci atunci când fotografiați cu max. Cu zoomul, văd deja ceva complet diferit în vizor (schimbare 20 - 30%!) Decât pe ecranul LCD.

Ioan 11 octombrie 2004

tark 15 octombrie 2004

Ei bine, practic fac fotografii prin LCD - deși nu am ochelari, este mult mai confortabil. altfel nu fac antrenament fizic, țin camera în mâinile îndoite - și când văd oameni care țin camera departe în fața mea, chicotesc încet ...: D

Rolf 18 octombrie 2004

dusand 22 octombrie 2004

Am un Canon A40 și fotografiez de obicei prin LCD, deoarece căutătorul optic distorsionează teribil. Ceea ce văd în el și ceea ce fac prin motorul de căutare sunt două fotografii diferite - o amenințare.

fotograf 22 noiembrie 2009

Miro, dar ai lovit cu poftă veselă ... Habar n-aveam că pe lângă faptul că slăbești, faci și fotografie ... Tusim, în primul rând, ai mai mult succes ... oameni pentru Dumnezeu, nu lua asta în serios, aceasta trebuie să fie o glumă proastă. Citați literatura de la oameni bine întemeiați, de ex. National Geographic publică cărți sqele în care veți găsi o descriere mai puțin amatorială a secretului real al fotografiei excelente ...

trece 1 decembrie 2009

În calitate de fotograf, miro nu încearcă să sfătuiască un profesionist dacă nu ați observat, așa că probabil v-ați pierdut din greșeală aici. Dacă ar fi să le explici lucrurilor oamenilor care se plimbă aici în „terminologia ta profesională”, nimeni nu te-ar înțelege și nu ai ajuta pe nimeni (dimpotrivă), experiențele profesionale sunt scumpe și oamenii nu doar le sting. Și nimeni nu are nevoie de asta aici:-) Dar dacă ai curaj, poți să îți începi propriul blog și să încerci să ne oferi experiența ta profesională dacă o ai:-)