Aktuality.sk a atras recent atenția asupra situației din Unitatea Motorizată de Urgență (PMJ) din Bratislava, în care secretarul șefului are un cuvânt important de spus.
Decide recompensele, distribuie și inspectează mașinile, emite mitraliere, chiar lustrează colegii și familiile lor.
O investigație privind uciderea jurnalistului Ján Kuciak a descoperit problema lustrațiilor nejustificate. Șeful poliției, Milan Lučanský, a anunțat că va fi expulzat din corp pentru utilizarea nejustificată a bazelor de date ale poliției.
Lucrează la PMJ ca angajată civilă de mai bine de zece ani. În acea perioadă, ea își construise de fapt o poziție specifică.
"Gestionează literalmente mai mult de jumătate din activități și funcționarea generală a PMJ", spun polițiștii din această unitate.
Două laturi ale numelor
Au scris mai multe plângeri anonime adresate conducerii poliției regionale, inspecției poliției, ministrului de interne Denis Saková și președintelui poliției Milan Lučanský. Primul a fost depus în aprilie.
Inspecția se ocupă de caz de la mijlocul lunii mai. Comandantul, Eva K, are cea mai mare explicație.
„Din mediul PMJ, s-a constatat că Eva K. a primit de la personalul de inspecție două pagini A4, umplute de sus în jos cu numele ofițerilor de poliție, ofițerilor de poliție, a membrilor familiei, chiar și a copiilor, pe care trebuia să-i lustruiască., ".
Se presupune că ar fi aproximativ 50 până la 60 de lustrații în ultima perioadă. În același timp, Eva K. a trebuit să-și ajute colegii din domeniu cu lustrație. Prin aceasta s-au ocupat de identificarea persoanelor sau a vehiculelor. Aceasta este opera ofițerului de operațiuni din regiune.
Lustrări capricioase?
„Astfel de lustrații sunt efectuate și de comandanții și reprezentanții plutonului menționat, și chiar de către însuși comandantul PMJ, care urma să lustruiască și patru până la cinci ofițeri de poliție. Aceste lustrații erau absolut nefondate, lipsite de sens, capricioase și cei în cauză nu aveau absolut niciun motiv pentru astfel de lustrații ", spun polițiști nemulțumiți.
Ei critică, de asemenea, procesul de inspecție. „Cum este posibil ca polițiștilor menționați și Eva K. să li se acorde spațiu și timp pentru a se pregăti să vină cu diverse motive de lustrație?”, Întreabă ei.
Potrivit criticilor, Eva K. urmează să primească sfaturi de la conducerea principală a PMJ și de la comandanții menționați și reprezentanții plutonului în ultimele săptămâni. Se presupune că a lustruit ofițerii de poliție și familiile lor din cauza PNkas-ului sau a OCR-urilor - adică s-a ocupat de agenda personalului.
Cu toate acestea, fiecare ofițer de poliție are cardul său personal, care conține date personale despre el și familia sa.
„Chiar dacă nu știu cum a fost acceptabilă o astfel de scuză, ceea ce în niciun caz nu este posibil, este ușor să aflăm dacă la momentul lustrațiilor ofițerii de poliție erau înscriși pe PN sau OCR. Cred că ar exista un acord minim ", spune unul dintre autorii inițiativei.
Polițist pe pământ
Când inspecția a tratat ultima dată un caz de manipulare neautorizată a datelor cu caracter personal la PMJ, aceasta ar fi procedat complet diferit.
"Zece oameni au sărit peste acest bărbat, i-au scos dulapul, l-au lovit la pământ și l-au dus cu cătușele", spun poliția.
Inspecția afirmă că acționează intens și se ocupă în detaliu de fiecare punct de depunere la scară largă. Cu toate acestea, el reamintește că procedura nu poate fi întotdeauna aceeași.
„Deoarece fiecare caz este individual, acesta necesită și un individ
evaluare și urmărire în funcție de circumstanțele cazului. Asta, însă
nu înseamnă că eficiența și rezultatele muncii membrilor departamentului sunt mai puțin valoroase ", afirmă în avizul comunicat Aktuality de către departamentul de presă al Ministerului de Interne.