Interviu cu avocatul Andrea Cisárová despre frică, disperare și capcane, în care se află mulți părinți.
.de cât timp vă confruntați cu disputele legate de copii în relațiile internaționale?
Aproximativ șase ani. Suntem o firmă de avocatură și un centru de educație pentru mamele din grădiniță. Avem poate zece cazuri de litigii cu privire la copii din parteneriate internaționale pe an, nu toate ajungând în instanță. Deși unele mame disperate au un copil cu ei, vor să „dispară” în țările în care nimeni nu are acces la ele de teama urmăririi penale. Alții iau în calcul o schimbare de identitate. Acestea sunt tragedii.
.cum să rezolvăm cazurile de litigii asupra copiilor dacă unul dintre părinții lor îi reține în mod ilegal?
Majoritatea țărilor din lume, inclusiv Slovacia, au semnat așa-numita Convenție de la Haga, potrivit căreia un astfel de copil urmează să fie plasat în țara în care își are reședința obișnuită. Reprezent în principal cazurile în care părinții nu sunt de acord, iar unul dintre ei - în mare parte o mamă slovacă - decide să meargă în țara în care are o familie, dar copilul s-a născut în țara celuilalt părinte. Tatăl nu este de acord, iar apoi procedura de returnare este inițiată de obicei. Mama este acuzată de o infracțiune și i se eliberează un mandat internațional de arestare. Astfel de femei sunt de fapt prinse. Dacă părăsesc țara fără un copil, riscă să fie urmăriți penal pentru că l-au părăsit.
.de asemenea, reprezentați mame sau tați în disputele din țările UE?
Avem cazul unei femei slovace al cărei soț belgian i-a spus să spună că nu mai vrea să aibă nimic de-a face cu ea. Așa că a plecat cu unul dintre cei doi copii ai lor, fiul ei, dar în jumătate de an i s-a dat un mandat internațional de arestare pentru răpire și nu poate părăsi Slovacia. Curtea regională a decis că nu o vom extrada în Belgia. El i-a acceptat argumentul conform căruia s-a întors acasă, de comun acord cu celălalt părinte. În același timp, această slovacă nu și-a văzut al doilea copil, o fiică în Anvers, timp de un an și jumătate. Fratele și prietenii ei au călătorit acolo din Slovacia pentru a încerca să soluționeze problema, dar un tată belgian le-a trimis polițiști și au ajuns într-o celulă de detenție preventivă. Nu îi este suficient să aibă o fiică încredințată instanței, vrea și el să aibă un fiu. În cazul acestei slovace, instanța a decis în absența ei că trebuie să se întoarcă imediat în Belgia și nu poate vedea decât pe ambii copii sub strictă supraveghere a poliției. Și pentru fiecare zi de întârziere, ea se confruntă cu o amendă de 1.500 de euro. Din septembrie 2009, s-a ridicat la înălțimi astronomice.
.aveți și cazuri non-europene?
O slovacă disperată din Brazilia, care și-a lăsat soțul cu copilul ei, s-a adresat către noi. Știe că nu poate pleca cu fiul său, se tem și de urmărire penală și așteaptă acolo proces. Deși a absolvit două universități, nu își găsește un loc de muncă. Tatăl copilului vrea să o pună în genunchi, o limitează în toate prin prieteni. Femeia plânge prin Skype că este dependentă de o decizie a unei instanțe braziliene care va accepta mai degrabă argumentele soțului ei. Iar fondurile se epuizează.
.comportamentul slovacilor, care au parteneri străini, se schimbă?
Simt că ultimii trei sau patru ani au fost puțin mai perspicace. Unii chiar înregistrează că tatăl lor a concediat copilul era agresiv. Sau îi vor cere dovezi scrise că pot pleca cu copilul. Din păcate, nu se ridică întotdeauna în fața instanțelor din străinătate.
.fetele noastre vor considera mai bine cu cine vor stabili o relație?
Mie teama ca nu. Iubirea este mereu oarbă la început.
.ce le-ai sfătui să facă mai întâi?
Să nască un copil în Slovacia. Instanțele din întreaga lume iau în considerare, în special, ce este cetățenia principală a unui copil. Statul în care s-a născut copilul are atunci dreptul de a decide cui îi va fi încredințat. Am participat la o conferință internațională din Statele Unite, care a spus că Japonia este foarte reticentă să accepte Convenția de la Haga din acest motiv. Există multe cazuri de femei japoneze care s-au căsătorit cu americani, dar dacă divorțează și se întorc în Japonia, nu mai au pârghia să le dea înapoi copilul lor.