Mass-media, ca gardian al democrației liberale în numele oamenilor care i-au ales pe cei care vor domni asupra noastră, nu-și mai îndeplinește misiunea inițială. Veridicitatea, pozitivitatea și relevanța informațiilor își pierd valoarea informativă. Sunt o reflectare a timpului pe care l-am creat? Sau suntem deja atât de epuizați de cerințele pentru propriul nostru „standard” de viață și statut social, încât nu ne pasă cu adevărat?

adevărul

Cred că nu am înțeles ceva sau teoria de la școală este o realitate, dar alta. Întotdeauna am simțit că gardienii democrației, în afară de sistemul sofisticat de frâne și de contrabalanțe prin împărțirea puterii între parlament, guvern și instanțe, sunt în primul rând mass-media. Pur și simplu, un articol intermediar care ne reformulează, cetățenii obișnuiți, într-un limbaj ușor de înțeles de „tribul” nostru, așa cum spunea tata:-), care se întâmplă de fapt în centrul luptei pentru putere.

Acest lucru face ca rolul lor să fie și mai important astăzi, când globalizarea, interconectarea lumilor, economiilor și cunoașterii noastre avansează mult mai repede decât noi, oamenii, suntem capabili să ne adaptăm în mod natural. Cu cât rulează mai multe informații pe noi, cu atât crește cererea de evaluare a calității informațiilor furnizate. Adevărul pentru inimă, câți dintre noi le pasă de faptul că verifică informațiile încrucișate, caută sursa originii sale și care este motivația sponsorului acestui raport sau a celui care finanțează întreaga casă media?

Mai degrabă, preluăm rolul de destinatari pasivi ai unui aflux constant de informații și nu putem fi fascinați decât de ceva care iese din mulțime. În legătură cu dorința noastră naturală de a ne teme și de a simplifica lucrurile complexe, pe care de multe ori nu le înțelegem sau nu vrem să le înțelegem, suntem astfel expuși unei percepții distorsionate a lumii din jurul nostru. În plus, suntem ajutați de realitatea virtuală și de bulele pe care le creăm în jurul nostru preferând anumite site-uri, oameni, bloggeri, instituții apropiate și, în timp, se creează o viziune distorsionată a realității. Nu degeaba se spune că drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Și nu degeaba se simte că nu mai vedem întreaga pădure pentru copacii din jurul nostru ...

Când combinăm toate acestea cu evenimentele actuale din lume, când ne confruntăm cu o pandemie virală fără precedent, în ceea ce privește posibilitatea monitorizării dezvoltării sale globale în timp real și cererea actuală de informații de calitate, mă tem că am câștigat o problemă.

Personal, o simplă tactică de bun simț mă ajută să rămân „deasupra apei”. Probabil puțini dintre voi au auzit vreodată povestea instructivă, când un om supărat a venit la gânditorul antic Socrate, care a vrut să stea în entuziasmul său să spună ce avea în minte. Socrate, cu liniștea unui domn englez, îl întreabă. Domnule, ce îmi spuneți că sunt informații adevărate? Avantajul acestei situații este că în urmă cu aproximativ două mii patru sute de ani nu existau smartphone-uri, iar lordul supărat a trebuit să se oprească și să se gândească de parcă și-ar împărtăși frustrarea în timp real în „bula” sa. Nu vă va surprinde că nu ați verificat dacă aceste informații, cu care merge după Socrate, sunt adevărate. Deci, cu smerenie, caracteristică lui Socrate, îl întreabă din nou pe stăpân. Dacă nu v-ați dat osteneala să aflați adevărul acestui raport, atunci mesajul său este cu siguranță bun, nu-i așa? Acest lucru îl fierbe pe domn, pentru că știm deja că aceste informații nu sunt nici verificate, nici pozitive, dar rămân totuși indomitabile. Deci, la urma urmei, Socrate îl întreabă dacă acest raport este în cele din urmă necesar pentru viața lui. Probabil veți ști deja răspunsul ...:-)

Lecțiile acestui incident de astăzi sunt mai mult decât frapante pentru mine. Presupunând că gardianul natural al democrației liberale este media, toată distracția se termină în percepția mea despre lume. Deseori întâlnesc surse de informații dificil de urmărit, adică verificabile, care nu au valoarea necesară pentru calitatea vieții noastre, și să nu mai spun că, cel puțin pentru mine, aceste informații sunt inutile pentru îmbunătățirea calității viata mea.