Semnele de avertizare, care au caracterizat până acum istoricul medical al Televiziunii Slovace, cresc în faza clinică. După astfel de acțiuni autodistructive și o scădere atât de profundă a prestigiului ei, așa cum asistăm, este literalmente un mister de ce presiunea publicului pentru reducerea aparatului covârșitor, mai ales disfuncțional, este în scădere.
Nici una dintre opoziții - la supărarea anarhiștilor - nu îndeamnă oamenii să nu plătească taxe de concesiune, așa cum a demonstrat odată Brigita Schmögner. Nu pare a fi necesar. Verdictul se naște direct în cercurile care în urmă cu mai puțin de doi ani au aprobat alegerea lui Milan Materák pentru șefia STV. Astăzi, când conducerea sa de vârf prezintă o propunere de reducere și abolire a muncii originale într-o măsură fără precedent, reprezentanții Academiei de Film și Televiziune din Slovacia, precum și ai Uniunii Producătorilor de Televiziune, sunt aproape la unison, solicitându-i să demisioneze.
O întâlnire curioasă Ei consideră restricția planificată a ofertei de program, care urmează să fie stabilită ca răspuns la programul de rambursare al guvernului pentru decontarea datoriei de o sută de milioane față de Telecomunicațiile Slovace, ca un trucpodnik. Dacă STV o plătește cu economii drastice în difuzare, privitorul va fi pedepsit, dacă statul din bugetul său, contribuabilul îl va lua.
Un contrapunct deloc neglijabil la ceea ce se întâmplă în jurul STV este placerea a trei entități de a opera un nou televizor cu acoperire la nivel național. Deoarece este obișnuit să ne exprimăm în inotajs, cu greu se va ști din timp dacă eforturile lor sunt identice cu intenția de a privatiza circuitul STV2 sau dacă este doar un „zvon de distragere a atenției”, așa cum spune Martin Lengyel, un candidat la TA3 televiziunea de știri, explicată de neînțeles.
Un alt moment curios în „funcționarea” televiziunii publice a fost presupusa întâlnire a consilierului directorului său central J. Fil cu vicepreședintele DS pentru mass-media Ľudovít Kaník. Dacă nu ar fi fost faptul că cei doi participanți nu ar fi putut să cadă de acord imediat dacă a fost vorba de un interviu oficial sau privat și cine ar fi inițiat-o ar fi scăpat de atenția sporită a presei. Dar, din moment ce Filo nu a insistat suficient de convingător asupra versiunii sale pur private, mai există un motiv pentru a fi surprins. Marea majoritate a concesionarilor plătitori au dreptul să întrebe conducerea superioară a STV de ce sunt mai interesați de imaginile media ale unui partid politic în miniatură, care a intrat în parlament în scaun cu rotile SDK, decât să asigure funcționarea acestuia.
Autopsia a fost nepotrivită Competența profesională sau incompetența conducerii lui Materák nu este la fel de controversată pe cât abordarea guvernului cu privire la problema inciziei chirurgicale radicale este controversată și ineficientă. Dacă șomajul în stat atinge parametri record, menținerea supraocupării în STV nu retușează aceste statistici și nu se va îmbunătăți deloc. Dimpotrivă - plătind salarii unei armate de câteva mii de angajați pentru așteptarea pasivă, într-un fel de stare înghețată pentru a aștepta vânturi mai bune, mijloacele sunt întrerupte pentru a crea alte oportunități de muncă, presupun că sunt mai semnificative. Dacă este mai important pentru managerul STV decât calitatea muncii prestate, indiferent dacă subalternul său a mutat timpul de lucru stabilit pe scaun, probabil că va fi mai bine să ne gândim cum să ne luăm la revedere de la ambele.
Directorul, care, când a preluat funcția în noiembrie 1998, ar fi știut la ce se ocupă, a fost apoi asigurat prin declarația că „totul va fi arătat printr-o autopsie”. O astfel de abordare a mass-mediei publice ca un organism mort (nu înțelegeți un organism bolnav, adică vindecabil) aduce astăzi roade amare. Deoarece încercările de resuscitare nu au restabilit funcțiile vitale de bază, agonia cu semne de comă continuă.
Într-o situație în care lizibilitatea intereselor actorilor individuali în lupta pentru STV este în mod semnificativ în scădere, nu ar trebui să se mai găsească până la parter cine va avea avantajul politic. Există ceva mult mai serios în joc, cu implicații pentru cel puțin o generație, nu doar până la sfârșitul acestui mandat. Poate că faptul că televiziunea publică mormăie neputincios în propriul său petrol în timp ce concesionarul își pierde nervii și înjură se potrivește cuiva. La urma urmei, clarificarea domeniului influenței politice sau economice nu poate fi cea mai gravă surpriză pentru cei care visează în acest fel. Doar pentru această suspiciune îngrozitoare, este timpul să ne amintim și să acționăm.