Excluderea tuturor rușilor fără dovezi este ceva de genul a spune că toți slovacii fură, spune expertul.
Sursa: Peter Brenkus
Excluderea tuturor rușilor fără dovezi este ceva de genul a spune că toți slovacii fură, spune expertul.
Sursa: Peter Brenkus
Jocurile Olimpice abia încep în Brazilia, iar lumea sportului se mișcă în cazuri de dopaj, care au devenit politice. Ce spune despre ei expertul de vârf în antidoping Miroslav Motyčík (56 de ani)?
Cum s-a dezvoltat dopajul în sport? Oamenii au încercat întotdeauna să se ajute să se comporte mai bine cu substanțele chimice?
În trecut, sportivii foloseau stimulente care aveau un efect asupra ordinii zilelor sau orelor, apoi erau eliminați din corp și nu prea aveau efect asupra corpului. Cu câteva decenii în urmă, însă, a început era anabolizantelor. Acestea au servit inițial ca un medicament important în distrofia musculară, în devastarea țesutului muscular. Cu toate acestea, steroizii anabolizanți au început să fie abuzați în sport, sportivii sănătoși le-au folosit pentru că au ajutat la creșterea musculară mai rapidă, la forță, explozivitate, sportivul s-a simțit plin de energie. Problema a fost consecințele, dacă nu au fost utilizate în conformitate cu regulile, au avut un impact imens asupra corpului.
Vrei să spui schimbări permanente în corp? De exemplu, a fost un sportiv, un gulier Heidi Krieger din fosta RDG, care a folosit atât de mulți steroizi anabolizanți încât substanțele au făcut-o bărbat. Astăzi este Andreas Krieger, are 50 de ani și nu ați spune niciodată că s-a născut odată femeie, are caracteristicile unui bărbat.
Cu utilizarea continuă, steroizii anabolizanți confundă semnele masculine și feminine pe scară largă. De exemplu, sânii bărbaților cresc, părul se schimbă și părul le cade. La femei, pe de altă parte, apare un element masculin androgen, puternic. Genul nu se schimbă, dar părul crește, crăpăturile pielii, formele de acnee, femeile dobândesc o leoaică sau chiar o expresie ondulată. Mediul intern al organismului se schimbă, de asemenea. Nu numai ficatul, ci și sistemul cardiovascular la sportivi, presiunea sistolică crește, plămânii se măresc, ventriculul stâng al inimii, sistemul nervos se schimbă. Atunci când este utilizat în doze mari, este ca și cum setarea internă este recodificată și acest lucru poate duce la eșecul corpului. Steroizii anabolizanți sunt deja la vârf, dar mulți sportivi îi folosesc și astăzi. După anabolizante a venit era substanțelor hormonale care se apropiau de substanțele naturale ale corpului uman, modificând doar mediul.
Ai fost la o serie de sportivi testați pozitiv. Când sportivii merg să explice de ce au avut o constatare pozitivă, ce spun, despre ce se certă? Unii chiar recunosc sincer - da, am făcut-o?
Există un minim dintre cei care recunosc dopajul. De obicei, implică toate formele de fabricație așa cum există. Cea mai frecventă scuză din lume este - cineva a pus o substanță ilicită în băutura mea. Sau - substanța ilegală era în pasta de dinți, da, trebuie să fi fost din pasta de dinți. Sau că este un sabotaj împotriva lui. Îmi amintesc de un atlet care a spus că se culcă cu mama sa în dormitor și i-a luat din greșeală pastilele. Că ea i-a avut în dreapta, el în stânga și i-a luat pe cei din dreapta, a greșit. Există, de asemenea, scuze că cineva i-a dat-o sportivului la o discotecă cu o seară înainte de test. De asemenea, i-am experimentat pe cei care au susținut că trebuie să fi fost o greșeală că cineva a trebuit să înlocuiască o probă de urină.
Îți mai amintești și de sportivi slovaci specifici care încercau să trișeze?
Desigur, la toate. De exemplu, un triatlet a aruncat urină străină în timpul unui control doping. Comisarul a aflat și a ordonat eșantionarea. Ambele probe au fost duse la laborator și ADN-ul a fost utilizat pentru a determina care dintre acestea. Eșantionul prezentat de triatletă sa dovedit a fi pur. Celălalt nu era al său și conținea o substanță THC din marijuana. Nu știa asta. Deci era curat, dar l-au pedepsit pentru că voia să trișeze.
În cazul unui ciclist de pistă slovac, s-a constatat că el nu numai că a luat dopaj, ci și a făcut tranzacții cu el.
A fost un caz specific, pentru că a evitat controalele antidoping și, atunci când a trebuit să se ocupe de asta, vameșii ne-au contactat pentru a avea un transport de zece kilograme de substanțe anabolice la vamă. Ne-au cerut să cooperăm, iar când pachetul a preluat, am început procesul. Din păcate, el a fost probabil și un distribuitor al acestor substanțe. Dar îmi amintesc și cazurile în care sportivii erau cu adevărat nevinovați, în hochei în urmă cu câțiva ani se făcea un control al dopajului în trei locuri diferite și unul dintre cele patru eșantioane era întotdeauna pozitiv pentru metilhexanamina, un stimulent. Am aflat că a fost folosit pe tot parcursul hocheiului, unii oameni făceau afaceri fără să știe ce vindeau.
Ce cazuri absurde care se învecinau cu primitivitatea?
Sunt diferite. A fost un sportiv care a comandat suplimente nutritive, a dat rezultate pozitive, iar când a trebuit să ofere o explicație, a scris că nu era conștient de încălcare, deoarece a cumpărat substanțele oficial de pe internet. Un altul a spus că a cumpărat substanța într-un magazin și de ce i-ar vinde altfel dacă ar fi o substanță interzisă. Neglijenţă. Dacă suplimentele alimentare sunt vândute într-un magazin, acest lucru nu înseamnă că nu conțin substanțe care sunt interzise în sporturile de elită. Da, este dificil pentru un sportiv să taie totul, deoarece este în primul rând să monitorizeze performanța, dar dacă ia deja ceva, ar trebui să verifice ce conțin toate suplimentele nutritive.
Există mii de articole în listele de produse interzise. Cum ajung ei de fapt pe listă?
Agenția Mondială Antidoping (WADA) identifică substanțele interzise, adică substanțele pure, nu produsele individuale care conțin aceste substanțe. Acestea sunt incluse în lista celor interzise după sugestii. Un criteriu este acela că substanța are capacitatea de a contribui la creșterea performanței, un alt criteriu conform căruia substanța are un efect negativ asupra sănătății și al treilea este formal - utilizarea dopajului este nedreaptă. WADA monitorizează informațiile disponibile privind comercializarea substanțelor și are o comisie care revizuiește lista anual. Aruncă unele substanțe, clasifică altele dacă găsește informații noi.
De asemenea, elimină substanțele interzise?
Da, de exemplu, acum opt ani, cofeina se număra printre substanțele pozitive. Dar valorile pe care ți le-ai da după ce ai băut câțiva litri de cafea erau interzise. Sau după ce ați luat un produs concentrat. Astăzi, cofeina nu mai este pe listă. Există, de asemenea, substanțe pe care WADA le monitorizează și apoi decide să le enumere.
De exemplu?
În ultimii doi ani, de exemplu, au observat Meldonium. El a fost găsit abuzat de sportivi. În cazul eșantioanelor de la sportivi, WADA monitorizează, de asemenea, substanțele care nu sunt pe listă, dar care apar în probele respective prea des. Deci, dacă o substanță începe să apară mai des, WADA află dacă ajută sportivii să performeze sau nu. Meldoniul este folosit de sportivi de mult timp. Sub forma unui medicament, are diverse efecte pentru pacienții cardiaci, asupra stabilizării sistemului nervos, asupra fluxului sanguin către țesuturi, chiar și asupra tratamentului convulsiilor și al intoxicației cu alcool, dar sportivii au constatat că ajută și la regenerarea mai rapidă. Este fabricat de o companie letonă sub numele de medicament Mildronat. WADA a decis să o includă pe lista substanțelor interzise de la 1 ianuarie a acestui an.
Majoritatea sportivilor pedepsiți pentru utilizarea Meldonium provin din țările din fosta Uniune Sovietică, iar cea mai mare revoltă a fost cauzată de găsirea tenismenei de top, rusa Marie Sharapova.
Da, și a mărturisit. Interesant, după ce Sharapova a fost admisă, producția de meldonium a crescut de mai multe ori.
A fost folosit și de sportivi recreativi sau de oameni obișnuiți?
Toată lumea și-a arătat interesul pentru el, peste tot în lume.
Este posibil ca Sharapova să fi fost plătită de o companie farmaceutică. Aceasta este ceea ce sugerați?
În astfel de cazuri, vă puteți gândi la tot posibilul. Rezultatul comercial al aventurii ei a fost imens. Ceva similar a fost în Statele Unite în urmă cu douăzeci de ani, când guvernul a cerut companiilor farmaceutice să aducă la viață produse care să le îmbunătățească viața. S-au retras din el, dar la acel moment oamenii credeau că atunci când există un produs care le va îmbunătăți viața și nu va avea efecte secundare, l-au cumpărat. Meldonium nu s-a dovedit încă să aibă efecte secundare, doar că se știe că îmbunătățește semnificativ regenerarea. Așadar, oamenii îl cumpără și, după afacerea Sharapova, vânzările s-au înmulțit, deoarece oamenii au aflat despre Meldonium din cazul ei.
Există mai multe scandaluri cunoscute în trecut care nu-mi intră în cap. De exemplu, unii sportivi foloseau și picături nazale deoarece conțineau substanțe care ajutau la exerciții.
Au folosit diverse substanțe destinate tratamentului bolilor comune ale civilizației. În cazul picăturilor, de exemplu, medicamente pentru alergii sau astm. Unele au fost interzise deoarece conțineau substanțe pentru a ajuta sportivii să îmbunătățească performanța, dar Agenția Mondială Antidoping (WADA) a renunțat la sancțiunile pentru uz extern atunci când stabilea criteriile. Tot ceea ce se aplică din exterior - picături la ochi, urechi, nas, este regulat. Acestea stabilesc sistemul astfel încât valorile pe care le atinge sportivul atunci când este folosit în aer liber să se încadreze în toleranță.
Au existat cazuri în care brusc au existat o mulțime de sportivi, astmatici sau alergici și au încercat să facă excepții, astfel încât să poată avea valori mai mari ale unei substanțe din corp. Ei au susținut că au nevoie de ea în lupta împotriva unui fel de boală.
Atunci au fost mari paradoxuri. De exemplu, schiorii de fond au avut alergii în mod regulat, dar au fugit pe zăpadă, pe gheață într-un mediu curat, cu o probabilitate minimă de mediu prăfuit, dar totuși au susținut că au alergii și au trebuit să ia ceva. Înotătorii fac la fel. Au existat puține cazuri de piscine cu probleme de astm și totuși există o mulțime de înotători de astm care iau medicamente. Pentru că i-au ajutat în performanța lor. WADA a rezolvat problema tolerând valorile terapeutice normale, ceea ce ar putea avea nevoie o persoană bolnavă în mod normal în organism.
Cum un medicament pentru astm a ajutat alergătorii sau înotătorii?
Au reușit să respire mai bine, deoarece produsul le relaxează respirația.
Ce face un sportiv cu un organism dacă folosește o cantitate exagerată de astfel de substanțe?
Dacă setați corpul să ia o substanță concentrată, acesta nu va putea răspunde la forme naturale, cum ar fi din dietă. Există o înlocuire a absorbției substanței, posibilă eșec tisular, funcții. Chiar dacă luați celaskon obișnuit în valori ridicate pentru o lungă perioadă de timp, organismul nu va mai răspunde la produsele naturale, adică la alimente, deoarece nu are nevoie să obțină substanțe de la acestea, deoarece le-ați furnizat în formă pură.
Ciclistul american Lance Armstrong este unul dintre cei mai renumiți păcătoși de dopaj din toate timpurile. Dopajul său a fost atât de ingenios încât nu au găsit niciodată nimic. Cu toate acestea, i s-a interzis să candideze pe viață, după cum a mărturisit.
Dreapta. Nu a fost niciodată testat pozitiv, deși a fost testat extrem de des. Cu toate acestea, WADA a pus în aplicare anumite instrumente, precum declarațiile martorilor, care au fost utilizate împotriva acesteia de către Academia Antidoping din Statele Unite. Martorii erau foștii lui coechipieri. De fapt, el încă spunea adevărul. În timpul unei dezbateri publice de televiziune, prezentatorul l-a întrebat: „Ați folosit dopajul?” El a răspuns: „Da, a făcut-o”. Când a spus - da, dopam, probabil că se referea la droguri, așa că nu a mințit în privința asta. În rest, declarațiile împotriva lui aveau însă câteva mii de pagini.
Se poate întâmpla ca pe măsură ce tehnicile antidoping evoluează, să se utilizeze metode mai moderne pentru a verifica retrospectiv probele sportivilor.?
Se întâmplă deja, există un principiu de retroactivitate, în care eșantioanele din evenimentele mondiale selectate sunt păstrate până la zece ani. Acestea pot fi analizate retrospectiv. De exemplu, unii sportivi au fost nevoiți să returneze medalii de la Jocurile Olimpice din 2004 de la Atena, tot din 2008 la Beijing și, mai recent, la Londra.
Jocurile Olimpice abia încep în Brazilia și o problemă uriașă cu sportivii ruși a apărut chiar înaintea lor. Agenția Mondială Antidoping (WADA) a recomandat excluderea tuturor sportivilor ruși de la Jocurile Olimpice. În cele din urmă, au exclus exclusiv sportivi. Ce zici?
Punctul de plecare în lupta împotriva dopajului este responsabilitatea personală a sportivului pentru orice descoperire din corpul său. Dacă aplicăm acest principiu, atunci aplicarea vinovăției colective la toți sportivii ruși este deplasată, nediplomatică. Nu mă miră actualitatea că decizia de a-i pedepsi pe toți sportivii ruși din toate părțile a venit chiar înainte de Jocurile Olimpice.
De ce?
În orice constatări, celeilalte părți trebuie să aibă spațiu și nu contează dacă sunt ruși, maghiari, americani sau oricine altcineva. Acesta este un principiu - dacă au existat rezultate, acestea ar trebui mai întâi încheiate în mod competent, sau chiar la nivel național.
Chiar și în caz de suspiciune că dopajul a fost organizat direct de stat?
Nu pun la îndoială informațiile potrivit cărora Ministerul Sporturilor din Rusia a fost implicat în organizarea dopajului, dar dacă au găsit ceva similar, statului trebuie să i se acorde spațiu pentru a argumenta. Codul mondial antidoping a fost adoptat de comitete naționale olimpice selectate, federații sportive naționale, federații naționale antidoping și guverne din anumite țări. Acest lucru este crucial, deoarece dacă a existat o constatare, codul trebuie aplicat și deciziilor. În plus, dacă nu i s-a dovedit nimic sportivului, nu îl putem pedepsi. Imaginați-vă că vi se spune că se află sub influența drogurilor. Deși am deja câteva indicii, nu pot să spun asta decât atunci când o dovedesc.
Deci, sunteți împotriva excluderii globale a sportivilor ruși?
Nu cred că s-au folosit toate instrumentele antidoping și, din păcate, s-a aplicat o soluție extrem de radicală în acest caz. Apoi am putea aplica principiul culpabilității colective în fiecare domeniu.
Jokena rusă Jelena Isinbayeva a fost cea mai supărată pe decizia de a nu permite tuturor sportivilor ruși la Jocurile Olimpice. Un mare favorit și legendă a acestei discipline. Ea nu a dat rezultate pozitive și nu va fi lansată în Jocuri.
Pentru că nu vrea să concureze sub un steag neutru. Nedrept dacă unui atlet nu i se permite să-și reprezinte țara din orice motiv. Agenția Mondială Antidoping (WADA) poate declara testarea oricând, oricine, oriunde. Au existat suspiciuni că, încă din 2013, în Rusia a fost lansată o activitate de dopaj coordonată de stat în masă. WADA avea dreptul de a testa și de a face față cu sportivii suspectați în mod radical și toți, aceștia îi puteau testa oriunde și pedepsi pe fiecare păcătos. Nu excludeți unul general, în ciuda faptului că nu au existat dovezi.
Problema se pare că unii sportivi ruși au încercat să evite controlul dopajului.
Nu știu, dar dacă vor să o evite, WADA are din nou instrumentele - dacă este un reprezentant inclus în sistemul de control, nu are nicio șansă să scape. Pentru că dacă evită verificarea repetată de trei ori într-un an, este considerat automat pozitiv și primește o penalizare. WADA ar putea să demonstreze dopajul sau să-l pedepsească pentru evitarea controlului oricărui atlet suspect rus. Excluderea tuturor fără dovezi este ceva de genul a spune că toți slovacii fură. Da, unii fură, dar tu nu furi și tot ai fi pedepsit pentru furt. Chiar deplasat.
Pe această bază, au decis să excludă toți sportivii ruși?
IAAF a constatat că eșuează în lupta împotriva dopajului și că eșuează și în relațiile sale cu Rusia. Reprezentanții ruși au fost, de asemenea, membri ai Comitetului executiv al IAAF și s-a vorbit despre corupție - reprezentanții ruși i-au mituit pe alții din punct de vedere financiar sau material pentru a ascunde rezultatele unor descoperiri de dopaj. IAAF a fost atras de problema dopajului rus și ar trebui să găsească acum puterea de a numi ceea ce s-a întâmplat. Dar nu a realizat suficientă auto-reflecție, în schimb a decis să-i pedepsească pe toți sportivii ruși în general și să nu-i lase să intre în Jocurile Olimpice.
Ne putem aștepta la unele schimbări după această aventură?
Schimbările se întâmplă tot timpul, în ultimii 25 de ani probabil că nu există altă zonă în afară de informatică care să fi cunoscut schimbări atât de semnificative și o dezvoltare atât de mare ca zona antidoping. Într-un efort de a stabili reguli, de a specifica condiții, însă, instituțiile s-au aflat într-un stat special - nu vor mai fi mulțumite de regulile pe care le-au convenit. Când argumentele eșuează și nu știm cum să explicăm ceea ce vrem să explicăm, luăm o decizie radicală. Și asta s-a întâmplat sportivilor ruși. Deciziile nu au nevoie de niciun raționament rațional, ci pur și simplu decid. La îndemnul WADA, participarea tuturor sportivilor ruși urma să fie oprită, dar Comitetul Olimpic Internațional a lăsat în mod diplomatic deciziile privind vinovăția colectivă către federațiile sportive internaționale individuale. Cu toate acestea, a fost, de asemenea, o decizie destul de nestandardizată, deoarece organizatorii Jocurilor Olimpice sunt Comitetul Olimpic Internațional, fără federație sportivă.
Cu toate acestea, dopajul rus nu înseamnă doar sportivi de vară. Cu câteva săptămâni în urmă, a devenit clar că statul a controlat aparent dopajul rus la Jocurile Olimpice de iarnă de acum doi ani, la Soci. Cu ajutorul serviciului secret, au schimbat noaptea în laboratoare urina contaminată dopată în laboratoare, astfel încât sportivii ruși să nu găsească dopaj.
Probele au fost întotdeauna luate de la sportivi de către comisari internaționali și trimise la laborator de curieri. Apoi nu le-au putut înlocui, fiecare eșantion este securizat cu un cod. Dacă manipularea a avut loc, a fost doar în laboratoare, unde acestea ar putea fi înlocuite cu alte mașini din mașini, sau probabil „au corectat software-ul de service”. Posibilitatea înlocuirii eșantionului în laborator nu este grozavă, au trebuit să lucreze foarte sofisticat. Probabil că aceste manipulări nu au fost deranjate de câteva zeci de experți internaționali care, împreună cu analiștii ruși, au efectuat și supervizat direct prelucrarea probelor în laboratoare.
Cu toate acestea, sistemul trebuie să fi fost monstruos dacă era încă administrat direct de politicieni.
Sunt de acord, dacă acest lucru a fost cu adevărat adevărat, a fost o conduită monstruoasă, nesportivă. Din nou, politica nu ar trebui să intervină în acest mod în sport, mai ales nu în reglementarea antidoping. Din păcate, acest lucru se întâmplă, dar Rusia nu este cu siguranță singura țară în care are loc o manipulare similară.
Miroslav Motycik (56)
Este implicat în antidoping de mai bine de 25 de ani, de ani de zile a fost șeful Agenției Antidoping din Republica Slovacă, în prezent conduce Academia Slovacă Antidoping, care lucrează în interpretarea regulilor, oferind informații despre dopaj, consultanță, cooperare în evaluările experților. De asemenea, este un desenator și a creat multe desene animate doping.