Răspândirea conștientă a minciunilor trebuie confruntată, dar prin înființarea unui birou, politicienii tind să facă viața mai ușoară.

împotriva

În Republica Cehă, Centrul împotriva terorismului și amenințărilor hibride a început să lucreze la Ministerul de Interne. Noul departament, cu două duzini de angajați, luptă împotriva dezinformării interne și externe, în special împotriva propagării propagandei pe internet. Ar trebui să facă parte din centrul mai mare de combatere a terorismului, care este înființat ca răspuns la atacurile teroriste din Europa.

Noul departament ar trebui să caute dezinformare pe Internet, inclusiv în rețelele sociale, să răspundă la aceasta, să sublinieze că este vorba de știri și minciuni false și să o respingă. Dacă este posibil în câteva minute sau ore, cel puțin inițial în principal prin Twitter. Mai multe reacții similare din partea centrului au apărut deja pe el. De exemplu, aceștia au arătat un raport fals al unei încercări a imigranților musulmani de a „viola o fată” undeva în Europa. Nu ar trebui să fie singurul departament de acest gen. Plănuiesc să înființeze altele similare în alte ministere, iar activitățile lor ar trebui coordonate de un birou guvernamental.

Foarte important, biroul poate doar să comenteze și să infirme propaganda propagandă falsă, în special din cercurile extremiste, Rusia și China. Nu are nicio autoritate asupra altceva. Potrivit ministerului, și conform altor informații disponibile, nu este o agenție de aplicare a legii, nu poate interzice site-urile web, nu le poate cenzura și nu le poate elimina nimic. Ar trebui să fie departamentul de analiză și comunicare, care va oferi, de asemenea, consiliere altor organisme de stat cu privire la modul de abordare a dezinformării.

Vorbirea dezinformării

Cu toate acestea, noul birou s-a trezit imediat în centrul atacurilor, iar dezinformarea a început să se răspândească și în legătură cu acesta - logic, este atacată în principal de mass-media, răspândind în mod deliberat minciuni, care se simt amenințate de aceasta. Cu toate acestea, cea mai mare atenție a fost atrasă de faptul că Miloš Zeman s-a pronunțat împotriva sa în discursul său de Crăciun. Discursul merită să fie atent, deoarece este el însuși un bun exemplu al modului în care dezinformarea și denaturarea adevărului cu care ar trebui să se confrunte noul departament.

Președintele a comparat centrul cu poliția ideologică și cu fostul Birou comunist de presă și informare. Nu avem nevoie de amândouă dacă vrem să trăim în continuare într-o societate liberă și democratică. Până în prezent, însă, nu există niciun indiciu că comparația sa s-ar potrivi și că noul departament ar fi gata sau ar putea cenzura internetul.

În discursul său, Zeman a susținut că este fundamental împotriva cenzurii. În același timp, cea mai grea încercare de cenzură - cu adevărat ciudată - din istoria cehă din istoria post-noiembrie este direct legată de persoana sa. În 2001, în calitate de prim-ministru, el a planificat să inițieze un proces de acțiune colectivă la Respekt pentru articole despre corupția guvernamentală, împreună cu toți membrii guvernului său social-democratic unic. Zeman a recunoscut public că scopul procesului este de a face din punct de vedere financiar imposibil ca ziarul „Respectul să dispară în cele din urmă”. Probabil s-a retras din plan doar din cauza indignării publice pe care a provocat-o.

Nu direct la persoana lui Zeman, ci la era primului său ministru este, de asemenea, legată (și mărturisește) cea mai faimoasă încercare a sa de a lichida fizic un jurnalist ceh - un funcționar public apropiat de ministrul de externe de atunci a ordonat uciderea jurnalistului de investigație Sabina Slonková. De asemenea, a scris despre corupție în cercurile guvernamentale. Din fericire, încercarea a fost extrem de amator și a ajuns în poliție înainte ca el să poată face vreun prejudiciu.

Zeman este un mare admirator al modelelor guvernamentale ruse și chineze. Cenzura și lichidarea mass-media independente și critice este o parte necesară a funcționării ambelor dictaturi, iar Zeman nu pare să intervină în niciun fel. Dimpotrivă, susține o cooperare din ce în ce mai strânsă cu Moscova și China și respinge criticile aduse acestora.

„Oricine îi împiedică pe alții să își aducă argumentele doar dovedește că el însuși nu are suficiente argumente”, a spus președintele într-o adresă adresată centrului. Acest lucru este de obicei adevărat, dar încercarea de a-i împiedica pe ceilalți să argumenteze este tipică prietenilor lui Zeman, nu noului centru.

În discursul său, Zeman a salutat victoria lui Donald Trump la alegerile prezidențiale din SUA. Dezinformarea răspândită de Trump și adepții săi, de la site-urile extremiste la Vladimir Putin, a contribuit la aceasta - poate într-o măsură decisivă.

La urma urmei, Zeman însuși a scăpat de mult de la argumente și dezbateri deschise. În trecut, el a fost un rapid dezbătător, dar chiar și atunci a folosit adesea bonmot în loc de argumente și fapte verificabile ca politician pentru a acoperi bazele incerte ale revendicărilor sale cu magie verbală. În calitate de președinte, a încetat să folosească complet faptele. S-a obișnuit cu monologurile, preferă să acorde interviuri presei care sunt de acord cu el și nimic neplăcut nu-l va întreba cu siguranță și, dacă intră în probleme, se protejează cu funcția sa în loc de argumente.

Culmea a fost o încercare a susținătorilor lui Zeman, deputați din mai multe partide, în special foști și actuali comuniști, de a pune în aplicare o lege de cauciuc care să pedepsească defăimarea președintelui. Zeman însuși nu a susținut propunerea, dar este puțin probabil ca rudele sale să o împingă împotriva voinței președintelui.

Îndoieli

Cu toate acestea, aceasta este doar o față a monedei. Indiferent de modul în care Zeman critică în mod intenționat noua uniune și denaturează desemnarea acesteia, sunt relevante îndoielile cu privire la semnificația Centrului împotriva terorismului și amenințărilor hibride. Cu toate acestea, acestea sunt mai multe despre dacă, în forma sa actuală, va ajuta cu adevărat ceva.

Occidentul se opune războiului informațional, în special din partea Rusiei și a islamiștilor radicali. Este clar că trebuie să fim apărați activ, la fel cum trebuie să fim apărați împotriva oricărui alt atac. Cu toate acestea, noul departament al ministerului va fi un instrument dificil în această luptă și mai degrabă dă impresia că guvernul a ales doar calea cea mai ușoară pentru unitățile stabilite. A bifat o datorie incomodă, înființând un nou birou și transferând totul lucrătorilor subalterni, lăsându-i să facă ceva. La urma urmei, aceasta este o reacție destul de tipică a politicienilor la tot ceea ce nu pot face față.

Cea mai mică problemă este că cei care răspândesc teorii ale conspirației și cei care cred în ele (nu sunt întotdeauna aceiași oameni) nu vor fi oricum abordați de către birou. Pentru ei, va fi doar o altă parte a unei mari conspirații de guverne, companii multinaționale, evrei, Illuminati sau OZN-uri ... orice poate fi adăugat după cum este necesar.

Cu toate acestea, niciun birou nu se va adresa probabil celor care nu cred neapărat în teoriile conspirației sau în propaganda rusă, iar campaniile lor de dezinformare au reușit doar să nu mai creadă în nimic și să nu poată distinge faptele și argumentele justificate de minciunile absurde și conștiente. Principalul lucru este că acest al doilea grup nu prevalează în societate.

Centrul îi poate ajuta să îi informeze, dar mult mai mult succes ar fi educația de calitate, mass-media puternică de renume și personalități culturale și politice credibile care ar fi implicate sincer în lupta împotriva dezinformării. Cu toate acestea, vedetele evită majoritatea angajamentului public și, dacă o fac, se află de cealaltă parte (cazul dinastiei Banáš). Mass-media serioasă slăbește nu numai din motive economice, ci și din cauza eforturilor persistente ale multor politicieni de a-și reduce influența și de a le slăbi rolul de control.

Babiš

Au trecut câțiva ani pentru ca politicienii cehi să încerce serios să facă ceva cu colegul lor Andrej Babiš și cel puțin să-i îngreuneze utilizarea propriilor mijloace de informare pentru a răspândi dezinformarea. Nu este o coincidență faptul că Zeman a vetoat legea relevantă și că a luat parte la Babiš cu privire la noua lege a conflictului de interese.

Majoritatea politicienilor nu numai în Republica Cehă, în ciuda tuturor cuvintelor, nu apreciază rolul educației și le place să folosească dezinformarea dacă le convine. Puțini dintre ei au rezistat în ultimii ani să se hrănească cu frica refugiaților.

Există o temere bine întemeiată că crearea centrului va fi în cele din urmă cea mai contraproductivă tocmai prin faptul că politicienii vor simți că au făcut destul și nu mai trebuie să se îngrijoreze de toată problema.

Neîncrederea este trezită de necesitatea uriașă a actualului guvern ceh de a reglementa și impune controlul statului chiar și acolo unde nu este doar inutil, dar în mod explicit în detriment, de la interzicerea totală a fumatului în restaurante până la reglementarea pieței muncii. De exemplu, regulile impuse de stat pentru munca la domiciliu sunt în afara realității și impun astfel de cerințe companiilor încât este puțin probabil să le permită angajaților să lucreze acasă deloc. Cu un astfel de guvern, există un pericol real că puterile noii filiale și ale Ministerului de Interne vor continua să crească și că, în timp, se va apropia de etapa avertizată de critici serioși.

În plus, alegerile parlamentare din acest an din Republica Cehă se vor încheia cu ușurință cu victoria lui Babiš. Întregul aparat anti-dezinformare al statului ar fi apoi controlat de un om a cărui carieră politică se bazează pe dezinformare, precum și pe succesul lui Zeman sau Trump. Și, de asemenea, un om care ar folosi pașnic acest aparat în beneficiul său și contrar scopului său inițial.