Babiš a depus contestație după ce a pierdut o dispută cu privire la dosarele sale la Serviciul de Securitate de Stat
Curtea Regională Bratislava a respins procesul lui Babiš în conformitate cu verdictul de anul trecut al Curții Constituționale Slovace, care i-a returnat cazul spre reexaminare, printre altele pe motiv că inculpatul din litigiu nu trebuia să fie Institutul Memoriei Nation (ÚPN). Verdictul Curții Constituționale a însemnat o descoperire în practica instanțelor slovace, care în ceea ce privește înregistrarea persoanelor la Serviciul de Securitate al Statului a permis adesea să dea în judecată.
Potrivit avocaților lui Babiš, Curtea Supremă Slovacă are o opinie diferită de cea a Curții Constituționale cu privire la faptul dacă ÚPN poate fi inculpat în cazurile menționate. "Curtea Supremă a decis în practica sa de lungă durată că acțiunile de protecție a personalității împotriva înregistrării neautorizate în dosarele fostei Securități de Stat ar trebui să fie îndreptate împotriva lui ÚPN", a spus Agner & parteneri.
După verdictul din ianuarie al instanței de la Bratislava, Babiš a anunțat intentarea unui nou proces, fie împotriva Ministerului de Interne al Slovaciei, fie a statului. Curtea Constituțională Slovacă nu a precizat în verdictul său cine ar trebui să fie inculpatul.
Curtea Supremă s-a ocupat deja de cazurile dosarelor lui Babiš la Serviciul de Securitate al Statului. În 2015, a depus contestație la ÚPN, care a încercat în acest fel să inverseze verdictul inițial al districtului Bratislava și al instanței regionale, care a decis mai întâi în favoarea lui Babiš. Curtea Supremă a respins apelul ÚPN. Acest verdict al Curții Supreme a fost anulat și printr-o decizie a Curții Supreme anul trecut, la care a apelat ÚPN.
Curtea Constituțională Slovacă, prin decizia căreia instanțele generale erau obligate în acest caz, și-a întemeiat decizia și pe constatarea că instanțele slovace au întemeiat în mod eronat hotărârile pe mărturia foștilor membri ai Serviciului de Securitate al Statului care nu au fost eliberați din secret . De asemenea, Curtea Constituțională a pus la îndoială credibilitatea acestor martori care au depus mărturie în favoarea lui Babiš și ale căror mărturii au fost cruciale în procedura inițială. De asemenea, el a descris ca eronată procedura Curții Supreme, care în timpul evaluării a solicitat apelul ÚPN și ulterior a obținut consimțământul suplimentar de la ministrul slovac de interne pentru a renunța la secretul martorilor.